我国自改革开放以来二元经济结构测度及收入差距分析

一、引言

自改革开放以来，我国工业结构逐渐完善，工业产值增加为我国国内总产值的提高做出了不小的贡献。值得注意的是，我国的二元经济结构现象仍然存在，从事农业种植获得的收入相较于从事现代工业生产获得的收入存在差距。近年来，农民愈来愈倾向外出务工，大量剩余劳动力发生转移。

二、文献综述

城乡居民收入差距受到多种因素的影响，发生机理十分复杂。当下我国二元经济结构与城乡居民收入差距影响因素研究分为以下几个方面：一是城乡二元济结构的分析及相关模型的介绍。楚永生、王云云、高頔（2019）将刘易斯模型与托达罗模型进行比较分析，分别详细介绍两个模型的异同点和局限性。高小明、郭剑雄（2020）运用比较劳动生产率、二元对比系数和二元反差系数三个指标说明二元经济结构的存在，城乡差异明显。二是关于城乡收入差距的相关理论、影响因素进行分析。陈斌开、林毅夫（2013）指出优先发展重工业的战略导致城市化水平降低，扩大城乡收入差距。蔡昉（2003）解释了传统城乡状况与劳动力转移的关系，利用描述二元经济结构的刘易斯模型、拉尼斯-费景汉模型和托达罗模型来解释城乡收入差距问题。

三、二元经济结构概述及测度

二元经济结构指发展中国家同时存在传统农业部门与现代工业部门；描述二元经济结构的模型有刘易斯模型与托达罗模型等。刘易斯模型于1954 年提出，旨在解决发展中国家的面临的二元经济结构问题，拉尼斯、费景汉等人完善此模型，最终形成拉尼斯-费景汉模型，并提出农业应与工业均衡发展的观点。刘易斯模型提出在农村劳动力无限供给的情况下，劳动力发生转移，用以支撑城市工业发展和资本积累。然而，该模型在假设中忽视了农村劳动生产率并非一成不变，并且农村劳动力也不能无限供给等问题。二元经济结构在发展中国家屡见不鲜，因此有必要采用有效数据测度我国二元经济结构强度，主要测度指标有：比较劳动生产率、城乡二元对比系数和二元反差指数三个，通过查询国家统计局官网的相关数据，并根据以下测度指标的计算方法加以计算，就可以得到我国自改革开放以来的二元经济结构演变趋势。

（一）比较劳动生产率及其计算

比较劳动生产率指一个部门的产值比重与本部门劳动力就业比重的比值。农业部门与非农业部门的比较劳动生产率的差距越大，二元经济强度越大。假设G 表示国民生产总值，G1 表示农业部门生产总值，G2 表示非农业生产总值，则有G=G1+G2。同时假设经济中总共具备的劳动力数量为L，其中L1 单位的劳动用于农业生产，L2 单位劳动用于非农业生产，有L=L1+L2。G1/G 表示农业部门产值在国民生产总值中的占比，L1/L 表示农业部门劳动力就业人数在整个就业人数中的比重；G2/G 表示非农业部门的生产总值在总产值中的比重，L2/L 表示非农业部门劳动力就业占比。设农业部门比较劳动生产率为B1，则设非农业部门比较劳动生产率表示为B2，有

（二）城乡二元对比系数及其计算

本文计算的城乡二元对比系数指农业部门比较劳动生产率与非农业比较劳动生产率之比，介于0 与1 之间，假设元对比系数用R1 来表示，B1、B2 分别为农业部门比较劳动生产率与非农业部门的比较劳动生产率，则R1=B1/B2。

该指标与二元经济结构强度的变动相反，即当城乡二元对比系数越大时，我国二元经济结构强度越大；相反地，若数值越小，则我国二元经济强度越小。

（三）二元反差指数及其计算

本文计算的二元反差指数是指非农业部门产值比重与劳动力比重之差的绝对值，表达含义与城乡二元对比系数恰好相反。假设用R2 来表示二元反差指数，则，由于G=G1+G2，L=L1+L2，所以式子可以简化成：该数值大小与二元经济结构强度呈现出正向变动关系，二元反差系数越大二元经济结构越明显，反之则趋向一元经济结构；此外，该指标是通过坐差得来，所表明二元经济结构意义不如比较劳动生产率和二元对比系数这种比值得来的清晰。

四、我国自改革开放以来的二元经济结构问题

我国是世界上最大的发展中国家同时也是农业大国，同时拥有农业部门与工业部门，从而无法回避二元经济结构问题，主要表现在农业部门与非农业部门产值不同、劳动力分配不同等方面，因此通过查询国家统计局历年统计年鉴与统计公报得到我国1978 年-2019 年的城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、农业总产值、非农业总产值、农业就业人数、非农业就业人数等相关变量，并加以计算，就可得出比较劳动生产率、城乡二元对比系数、二元反差指数的具体数值。

表1 反映了我国1978 年-2019 年二元经济结构变动的基本趋势，用比较劳动生产率、城乡二元对比系数、二元反差指数来测度我国经济结构所处状况。农业部门比较劳动生产率先上升后逐渐下降的趋势，在1984 年达到最大值为0.49，而非农业比较劳动生产率则呈现出逐年下降的趋势，两者差距越大，二元经济结构越明显；两者差距存在先减小后增加又减小的趋势。2019 年农业产值比重为7.1%，劳动力占比25.1%，农业部门比较劳动生产率为0.28；非农业部门产值比重为92.9%，劳动力比重为74.9%，故非农业部门比较劳动生产率为1.27，农业部门与非农业部门二元经济结构强度达4.47，差距仍然存在，说明我国二元经济结构较为明显。

二元对比系数越大经济中二元经济结构强度越低；表1 表明改革开放几年二元对比系数较高，随着近几年产业结构的不断优化升级，二元对比系数逐渐增大，说明二元经济结构虽然存在，但情况有所改善。相反地，二元反差系数越小则经济结构的二元特征表现不明显，纵观1978-2019 年计算得来的二元反差系数，呈现出先上升后下降的趋势，并在2019 年达到历史低点，也可以说明我国虽存在二元经济结构，但是这种情况随着我国现代化建设进程的推进而逐渐得到改善。

总之，通过以上分析可得出，自改革开放以来，我国二元经济结构首先较为明显，经过几十年的建设和近些年的崛起，二元经济结构虽然存在，但是情况得到缓解。

表1 我国1978-2019 年经济结构变动情况

数据来源：根据1978-2019 年《中国统计年鉴》及国家统计局相关数据计算得来

五、缩小二元经济结构收入差距的途径

（一）适当放宽户籍限制

户籍制度对城市务工人员的各方面均产生了影响，主要体现在城市外来务工人员的子女教育、医疗、社保等方面无法得到正常保障。应放宽户籍限制，逐渐减小因户籍制度带来的区别待遇，使得务工人员能够享受城市居民的基本福利，使得基础公共服务能够全面覆盖，促进劳动力有效转移，缩小城乡收入差距，为我国城乡经济早日实现一元化作出贡献。

（二）政策倾斜，平衡农村地区资源分配

针对教育资源地区不平等现象，国家政策应向农村地区倾斜，支援农村地区教育的发展。加大农村地区基础教育投入和培训，提升农村地区乡村教师的工资与待遇，平衡教育资源。通过对农村地区人们进行培训，为城市输入高技能和高水平的人力资源，保障农民实现充分就业。

（三）增强自主创新能力

创新是全国快速发展必不可少的推动力。无论城市还是乡村地区，均需增强自主创新能力。我国耕作面积较多，乡村地区需要转变农业耕种方式，因地制宜种植农作物；加大农业机械的研发，进行大规模耕种以提高农业生产效率，让农村农业融入现代化工业发展中，为减少我国城乡居民收入差距作出贡献。