警惕新冠带来的另一种“致命”可能

佟遥

在新冠病毒本身带来的感染、死亡和社会秩序混乱之外，各式各样的次生灾害频发，如失业率高企和对外贸易降低、大部分公共医疗资源被占用导致其他疾病未能得到有效救治。而有研究表示，新冠病毒造成的经济萧条，可能比病毒本身还要“致命”。

疫情造成的衰退

由美国杜克大学、哈佛医学院和约翰斯·霍普金斯大学商学院联合撰写的一份研究报告在近日公布，重点关注了数百万工人在2020年3月和4月之间突发性失业情况——失业率从近50年来的最低水平，跃升至1948年采用现行衡量体系以来的最高水平。截至目前，失业率虽有所下降，但仍然处于2008年至2009年金融危机复苏之后的最高水平。

值得一提的是，报告少有地关注到了失业对数年后死亡率及人口预期寿命的影响情况。报告作者利用美国劳工统计局和美国疾病预防控制中心67年间的失业、预期寿命和死亡率数据进行了自己的分析，把影响死亡率和人口预期寿命的其他因素剔除，单独分析2020年失业率大飙升带来的影响。

报告发现：在接下来的20年里，和没有疫情、没有高失业率的情况相比，美国死亡人数将多出137万人。这意味着，最终新冠疫情在美国造成的死亡总人数可能远远超过与新冠肺炎疾病直接相关的死亡人数，且疫情造成的衰退或将危及未来20年的人口健康。

这些新发现让决策者在采取措施阻击新冠病毒方面变得更加复杂——虽然IMF（国际货币基金组织）的研究及武汉封城已经证实如果在感染率较低的时候及早实施封锁，并且迅速收紧封锁，那么封锁带来的公共卫生益处将大得多。但在病毒已经在全球范围内加速蔓延的情况下，封锁等限制措施以经济损失为代价，挽救了生命；但是造成的经济危机在未来几年也会危及性命。

到底应该如何衡量长期与短期间的经济与生命？对此，该报告研究人员强调，“我们并不认为决策者封锁的做法错误”，相反，政策更应该“加强对最弱势群体的健康和经济支持”。

对冲疫情带来的经济衰退和失业，据悉G20集团国家仅财政刺激措施就动员了超过10万亿美元，在美国，这种支持大部分由经济刺激计划、额外失业保险等措施提供。在疫苗推广普及的同时，拯救经济已经成为避免另一场危机的首要方案。

下一场只是“时间问题”

这一次危害全球公共安全的事件，已经造成难以想象的巨额经济损失。据IMF估计，新冠疫情大流行使得全球经济每月损失3750亿美元。IMF还预测，在2020年和2021年两年里，全球GDP累计损失将超过12万亿美元。

不仅如此，未来人们面对这类事件的几率正在提高。

相对于“黑天鹅”这样的小概率事件，科学家们更愿意将COVID-19视作“灰犀牛事件”。2020年10月底，第十五届国际基因组学大会上，中国疾控中心主任、中科院院士高福表示：“今天有COVID-19，我可以负责任地告诉大家，未来就会有‘COVID-29、‘COVID-39。”当然，29、39这些数字并不是指代精确的年份，他意在指出，下一场疫情的到来只是“时间问题”。

在2019年10月，美国约翰霍普金斯大学健康安全中心、世界经济论坛和比尔及梅琳达·盖茨基金会在紐约组织了一场演习，也就是著名的“EVENT201桌面推演”——假设一种名为“CAPS”的冠状病毒，比SARS致命，类似流感病毒极易传播，没有可用的疫苗，迅速传播导致全球大流行。病毒只用了6个月就传遍全球，大流行疫情引发国家间停航，旅游预订率减少45%，社交网络上开始流传不实资讯、虚假消息，与此同时还引发全球金融危机，各地股市暴跌两成至四成，世界生产总值萎缩11%。同时各国政府纷纷开启“Lockdown”模式，全球金融市场发生巨大动荡。

组织方在EVENT201官方网站上写道，近年来，全球发生的流行病事件越来越多，每年约有200起。这些事件正在增多，即使没有演变成大流行的威胁，管理这些事件已经使全球能力承压。专家们认为，这些流行病中有一种成为全球流行病只是一个时间问题，然后带来灾难性的后果。

这一推演结果在几个月后的新冠病毒爆发中得到了验证，EVENT201组织者据推演结果提出的7条建议也进入了人们的视野。

第一，政府、国际组织和企业现在应该计划在大规模流行病中如何利用基本的公司能力；

第二，工业界、各国政府和国际组织应共同努力，以增加国际持有的医疗对策（MCM）库存，以便在严重大流行期间实现快速、公平的分配；

第三，各国、国际组织和全球运输公司应共同努力，以在严重流行病期间维持旅行和贸易。旅行和贸易对于全球经济、国家乃至地方经济都是必不可少的，即使面对大流行也应给予维持；

第四，政府应该为严重大流行期间所需的疫苗、治疗方法和诊断方法的开发和大量生产提供更多资源和支持；

第五，全球企业应认识到流行病的经济负担，并做好更充分的准备；

第六，国际组织应优先考虑减少流行病和大流行病的经济影响；

第七，在应对下一次大流行之前，各国政府和私营部门应把管理错误信息和虚假信息的方法放在优先位置。

（摘编自：财富中文网、FT中文网、中国新闻网、澎湃新闻等）