一起纺机龙头转子过热引发火灾事故的调查与认定

摘要：本文介绍了一起纺机龙头转子过热导致火灾事故的调查分析及认定过程。通过缜密细致的现场勘验和广泛深入的调查取证，最终准确认定起火原因，为类似火灾调查及火灾防控工作提供重要参考。

关键词：火灾调查;纺机;龙头转子;过热;认定

中图分类号：X928       文献标识码：A       文章编号：2096-1227（2021）04-0118-02

近年来，随着科学技术进步和纺织机器设备更新，促进了服装行业的极大发展。但由于纺织行业员工消防安全意识淡薄，管理层防火安全疏于管理，导致纺织厂火灾事件常有发生。笔者从一起亲身调查的纺织厂火灾事故入手，首次科学论述了纺机龙头转子长时间运转过热引起火灾事故的调查程序和取证要诀，为此类火灾的调查提供样板。

一、火灾基本情况

2018年5月15日4时14分，舟山市消防支队指挥中心接到报警，位于舟山市定海区弘生大道111号的弘兴纺织有限公司车间发生火灾。舟山市消防支队迅速调派特勤中队4辆车15名指战员、定海大队2车7名指战员、战保大队3车10名指战员赶赴现场扑救。5月15日4时23分，首批指战员到达现场。5月15日6时32分许，大火被扑灭。该起火灾烧毁纺机、棉纱等物品，过火面积约600平方米，无人员伤亡。舟山市消防支队于2018年5月15日7时10分起对该火灾现场予以封闭[1]。

二、现场勘验情况

根据火灾事故调查流程，火灾调查人员对火灾现场逐步进行环境勘验、初步勘验、细项勘验和专项勘验。为了采集全面的痕迹物证，笔者前后进行了翔实的现场勘验，从多个角度进行调查取证。

（一）环境勘验

起火单位为舟山弘兴纺织有限公司，该公司所在建筑主体为地上一层，框架结构。建筑东面和南面为厂区车道，车道外围均为厂区围墙;建筑西面为厂区车道，车道外为一片空地;建筑北面为另一幢车间，建筑之间搭建有简易顶棚。

（二）初步勘验

对着火建筑进行勘查，建筑西面外墙上排窗户除最南面窗户外，上方均有烟熏痕迹，其中中间窗户烟熏痕迹往上，北侧窗户烟熏痕迹朝向北侧，南侧窗户烟熏痕迹朝向南侧，建筑其它三面外墙无明显痕迹。对着火建筑内部进行勘查，该车间四周堆放的原材料均未过火，且保持完好。中间508-708机器之间过火，其它机器均未明显过火痕迹，车间吊顶烟熏痕迹较为明显。

（三）细项勘验

对过火的508-708机器处进行仔细勘查，在位于508机器东侧有两捆带包装的棉线原料，原料包装的西北角烧毁，部分棉线洒落地上。在位于608和708机器之间过道的东侧有一个放置棉线的塑料筐，塑料筐的西南角被烧损出一个缺口。从过火的几台机器可以看出，608机器烧损最为严重，机器下方的转纱轴承几乎完全烧毁，部分金属部件掉落在机器或地面上。608机器上部的铁栏杆已弯曲变形，变形程度较大，608机器南侧的508机器上部北侧栏杆有轻微弯曲，南侧栏杆无明显弯曲痕迹，608机器北侧的708机器上部南侧栏杆有轻微弯曲，北侧栏杆无明显弯曲痕迹，608机器西侧的609、709机器上部栏杆无变形。对608机器周围的508、708、609和709机器进行勘查，从机器零部件、轴承上的棉纱烧损程度可以看出，以608机器为中心，烧损程度由里而外依次变轻。对该区域机器上方的龙头位置进行勘查，608机器龙头处烧损最为严重，该处的木板和纺纱用的转子已全部烧毁。508机器龙头位置的纺纱转子也已烧毁，但龙头东侧的木板保留较为完整，也可以看出该处木板烧损程度北侧较南侧严重。508机器上方有部分过火的南北向木档，木档北侧成尖状指向608机器一侧。509机器上方木档虽有过火痕迹，但未形成断头，烧损程度比508机器上方木档要轻，并呈现出由东向西依次变轻。609机器龙头位置的木档与509机器龙头处的木档一样呈现出由东向西依次变轻的痕迹，且该机器龙头东侧的木板仍保持较为完好。708和808机器龙头位置的纺纱转子也已完全烧毁掉落，708龙头东侧的木板有过火痕迹，过火程度南侧较北侧严重，808機器龙头东侧木板有烟熏痕迹，保持相对完好。908和1008机器龙头位置的纺纱转子较为完整， 908机器龙头处的转子损毁程度较1008机器龙头处的转子重，另外908和1008机器龙头东侧的木板保存完好，保持原有颜色。通过对吊顶进行勘查，608机器东侧处的吊顶烧损最为严重，仔细观察，608机器东侧吊顶内的木档烧毁较严重，其它处吊顶内的木档保持相对完好。

三、调查询问

对火灾报警人、第一发现人、机修工、管理人员等询问情况，做好询问笔录。

火灾报警人夏某是舟山弘生纺织有限公司车间负责人。夏某笔录反映，2018年5月14日晚上上晚班（晚8点到早8点），车间一共有7个人当班，车间里一共有40台机器，在运作的37台。2018年5月15日凌晨4点多，挡车工陈某过来跟她说着火了。她立即跑过去查看，发现陈某负责的608提花机机头位置着火了。机修工马某已经在使用灭火器灭火，她也找了一个灭火器灭火，但没有将火扑灭。她觉得情况不对，立即跑出车间报了火警。另外，据她反映，提花机由两部分组成，在地面上的是织机，织机正上方距离地面4米多高的是龙头。龙头运作的时候，轴承会不停转动，产生大量热量，也会产生油污。机器在运作的时候，会有棉絮飞出，时间长了会聚集在室内机器和隔层上[2]。

据第一发现人陈某笔录反映，2018年5月15日凌晨4点零几分，她看到608机器上面龙头位置有一团火，马上喊起来，叫来机修工马某来救火，马某拿来两个灭火器来救，结果灭火器用完，火反而更大了。

据机修工马某反映，他主要负责机器修理，当天晚上他修理过好几台机器，不过着火的608号机器当天没有发生过故障。大概5月15日凌晨4点多一点，他听到陈某在叫“赶快来，着火了。”因为这种事情厂房以前也发生过，他立即从机修房门口拿了灭火器就过去灭火。他到场的时候，在下面看到隔层上面有明火了。到了隔层上，火是围着608号机器烧的，机器西边火找的比较大。当时隔层里还没有烟，只有明火。飘落下来的着火棉絮还挺多的，下落速度不快。他看灭火器用完还控制不住火势，就从隔层下来了，下来的时候火势已经蔓延了。他就直接跑到车间外了，叫值班长夏某报警。

四、火灾原因的分析与认定

（一）排除放火的可能

据火灾报警人、第一发现人、机修工笔录反映，当日起火前车间内一共有7个人当班，无外来人员出入该区域，且该公司近期无矛盾纠纷发生，排除放火嫌疑。

（二）排除遗留火种的可能

据第一发现人陈某笔录反映，起火点在车间608机器离地面一定高度的龙头位置，当日无人员到过该部位，陈某本人也不吸烟，故排除遗留火种的可能。

（三）排除雷击的可能

通过调取天气情况，起火期间，无雷电，故排除雷击的可能。

（四）排除电气线路故障引起火灾的可能

该公司当班工人反映，起火前车间电灯无异常闪烁情况，发现起火后电灯还处于亮灯状态。对608机器龙头部位附近的电线进行勘查，除外皮烧损外，线路无其他熔痕。因此，可以排除电气线路故障引起火灾的可能。

（五）综合分析认定608机器龙头转子长时间运转发热引燃周围棉絮蔓延成灾

认定龙头转子长时间运转发热引燃周围棉絮引起火灾，必须满足以下四点因素：

一是608机器龙头位置与起火点的位置一致。从第一发现人陈某笔录反映，起火点就在608机器龙头位置。现场勘验情况看，608机器龙头燃烧痕迹与周围其他机器龙头位置燃烧程度相比最重。起火点完全吻合。

二是608机器龙头长时间运转状态。龙头转子是360度运转，下面的提针是上下动作的。据公司法人袁某笔录反映，工人是三班两倒，车间机器自2018年5月1日休息过一天，之后就一直运转，直到至起火。

三是龙头位置积聚棉絮。龙头位置在隔层，在纺织过程中会积累棉絮。据公司法人袁某笔录反映， 每个月更换纺机轴承时，才会对纺机龙头进行彻底清理。因此，至少从2018年5月2日起就未清理过龙头。从现场勘验情况看，608机器上方隔层处有较多棉絮灰烬。

四是龙头转子长时间运转发热温度能达到棉絮燃点。棉絮的燃点较低，只为150℃，而龙头转子的长时间运转很容易达到棉絮的燃点。

综上所述，排除放火、遗留火种、雷击、电气线路故障等引起火灾的可能，最终认定该起火灾起火时间为2018年5月15日4时许;起火部位为舟山弘兴纺织有限公司车间608机器处，起火点为608机器离地4.5米高度的龙头位置一定范围内，起火原因为608机器龙头转子长时间运转发热引燃周围棉絮蔓延成灾，符合火灾发生发展的客观规律[3]。

五、火灾事故主要教训

（一）违章搭建埋下火灾隐患

该公司车间部分为占用两侧车间防火间距搭建的违章建筑，一定程度上助长了火灾的蔓延，造成损失进一步扩大，也占用了火災扑救面，影响了火灾的扑救展开。另外，建筑采用钢结构顶棚，且钢结构梁未涂刷防火涂料，建筑耐火等级低，造成火灾后建筑物破坏严重。

（二）企业日常消防管理不到位

该公司消防工作重视不够，日常消防安全管理混乱。生产过程中，没有落实严格的操作规程，没有消防安全巡查和检查制度，未安排人员定期及时清理纺机龙头及周边棉絮，未跟踪测定龙头转子处温度。在前期已经有过类似火灾发生的情况下，该公司毫不重视，存在侥幸心理，致使酿成恶果。

（三）火灾应急处置不科学

公司负责人没有定期组织开展过灭火疏散演练和消防知识学习。现场第一发现人陈某在发现起火后，报告机修工。机修工马某在扑救未果的情况下，才通知夏某报警，造成报警延迟，一定程度上加剧了火势蔓延，致使火灾扑救难度加大，火灾损失严重。

参考文献：

[1]火灾事故调查规定[Z].2009.

[2]况泰斌，董海友.一起纺织厂火灾的事故调查[J].中国公共安全·学术版，2015，41（04）：60-63。

[3]彭大伟.一起钛加热管引发火灾事故的调查与认定[J].消防技术与产品信息，2016，（10）：68-70.

作者简介：彭大伟（1982—），男，江苏连云港人，浙江省舟山市消防救援支队高级工程师，硕士，主要从事火灾事故调查工作。