大型江心岛景观格局和地表特征参量时空变化及响应<br/>——以广阳岛为例

大型江心岛景观格局和地表特征参量时空变化及响应
——以广阳岛为例

2021-04-27王福海

水土保持研究 2021年3期

李辉, 王福海, 李斌, 庞敏

(1.生态环境空间信息数据挖掘与大数据集成重庆市重点实验室, 重庆 401320; 2.重庆财经学院,重庆 401320; 3.重庆工商大学公共管理学院, 重庆 400067; 4.重庆市规划和自然资源调查监测院, 重庆 401121)

遥感技术能对地表进行大范围、周期性的观测，对研究景观格局及其环境影响具有显著优势[1]。定量遥感技术是定量遥感的一个重要领域，随着传感器的不断发展，定量遥感技术为快速获取区域地表特征参量，掌握区域生态质量提供了更为丰富并且有效的途径。景观格局指大小和形状不同的景观斑块在空间上的配置，是包括干扰在内的各种生态过程在尺度上作用的结果。景观格局动态变化指景观在结构单元和功能方面随时间而发生的变化，包括景观结构单元的组成成分、多样性、形状和空间格局的变化，以及由此导致的物质、能量和生物在分布与运动方面的差异[2-3]。因此，对区域景观格局动态变化及地表特征参量响应的研究，是揭示区域生态状况、空间变异性特征以及与生态过程相关的区域资源环境问题的有效手段。岛屿是一种特殊的生态系统，由于其相对的独立性，具有一定的自我维持功能。但岛屿生态系统又较为敏感，随着人类对岛屿建设的急剧升温，其景观格局发生了剧烈的变化，直接影响岛屿景观中能量分配和物质循环，进而影响岛屿，甚至整个流域的生态安全。人类对岛屿的不合理开发和利用使岛屿生态平衡产生重大影响，并诱发了一系列的生态环境问题，具体表现为土地退化、非点源污染等。关于这方面的研究已经成为一个热点，国内相关学者在闽江口琅岐岛、山东省庙岛群岛、福建循洲岛和海南岛等地开展了大量的研究[4-6]。人类活动对岛屿生态环境影响程度及其内在联系是解决岛屿生态环境困境的重要科学问题之一，而土地利用方式和程度是人类社会经济活动与自然生态环境相互作用最为密切的环节。过去对流域岛屿景观格局时空变化特征及其地表特征参量的响应研究十分罕见，因此，对岛屿景观格局和地表特征参量时空特征及其响应的研究，能够对岛屿自然环境的保护，岛屿生态平衡的维持以及流域可持续发展具有重要意义。

广阳岛地处长江上游，是长江中上游第一大岛，也是长江流域第二大岛屿，其地理位置优越，环境质量优良，生境条件特殊，是重庆市生态文明重要的示范窗口。本研究结合景观生态学理论和方法，借助遥感影像数据和GIS技术，分析了广阳岛景观格局总体演变特征和各景观类型之间的差异和联系，同时利用定量遥感技术反演归一化植被指数、地表温度和土壤湿度3种地表特征参量，分析其时空变化特征及对景观格局的响应。研究以期实现广阳岛景观格局的优化，促进其生态环境的不断改善，从而为广阳岛尽快成为具有长江流域重要影响的生态岛屿创造良好条件。

1 研究区概况

广阳岛位于长江中游，属于重庆市南岸区，是长江第二大岛屿(第一大岛为上海崇明岛)，第一大江内岛。广阳岛幅员面积约为8.4 km2，岛长5.5 km，最宽处2.3 km。岛上地势西高东低，西部多为丘陵，北部靠长江主干道一侧地形起伏较大，南部靠内河一侧地形较为平坦，并隔内河与峡口镇、迎龙镇、广阳镇相望。广阳岛海拔高度为250 m左右，最高峰龙头峰海拔为276 m。广阳岛由长江环抱，那侧内河长约7 km，平均水面宽度为600 m，水流缓慢，无暗礁。岛上阳光充足，年均日照1 233 h，年平均温度18.3℃，无霜期为342 d，四季分明，空气质量较好。岛上土壤为冲积、沉积棕黄色土壤，其余为石灰岩性紫色泥田，土壤层厚土质肥。2002年广阳岛居民为2 089户，5 831人，到2018年已经完成所有居民搬迁工作，现在的广阳岛为纯生态岛屿。

2 研究方法

2.1 数据来源及预处理

本研究以2002年、2010年、2018年三期遥感影像为数据基础，三期遥感影像的具体时间为2002年9月14日、2010年8月31日和2018年8月27日，影像分辨率为1 m。运用ArcGIS进行人工解译获得土地利用数据库，解译后的土地利用数据经过验证和矫正后，精确度达到95%以上。

2.2 分类标准

根据现有土地利用/土地覆盖分类体系，结合研究区域特点将广阳岛的景观类型划分为五大类，分别为耕地景观、林地景观、水域景观、建设用地景观、滩涂景观。

2.3 景观格局分析

在ArcGIS中将景观图转化Grid格式(10 m×10 m)，成格式并导人景观结构定量分析软件Fragstats3.3，在景观类型(Class Level)和景观(Landscape Level)两个尺度水平计算景观指数，再结合广阳岛具体情况作进一步分析。本研究选取的景观格局指数包括斑块数(NP)、斑块密度(PD)、斑块面积(CA)、斑块面积比例(PLAND)、最大斑块指数(LPI)、景观形状指数(LSI)、景观结合度指数(COHESION)、景观聚合度指数(AI)。

2.4 地表特征参量分析

2.4.1 植被覆盖变化分析 NDVI估算的植被覆盖度是指植被(包括叶、茎、枝)在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比。具体公式[7-8]如下：

NDVI=(p(nir)-p(red))/(p(nir)+p(red))

(1)

式中:p(nir)为TM4(近红外)波段的亮度值;p(red)为为TM3(可见光红光)波段的亮度值。

对于Landsat TM数据而言，归一化植被指数通常可表示为：

(2)

式中:R3和R4分别是TM影像波段3和波段4的反射率。

2.4.2 地表温度变化分析地表温度是地表自然生态环境的一个重要物理参量，根据重庆主城区所处的地理位置东经105°17′—110°11′、北纬28°10′—32°13′以及遥感影像的拍摄时期为夏季等因素，文章采用单窗口算法对研究区的地表温度进行反演，其地表温反演具体算法如下[9-11]：

Ts={A6(1-C6-D6)+[B6(1-C6-D6)+C6+D6]T6+D6×Ta}/C6

(3)

C6=ε×τ

(4)

D6=(1-τ)[1+τ×(1-ε)]

(5)

式中:Ts表示地表温度(K)；A6和B6是常数，分别为-67.355 35,0.458 608；ε表示地表辐射率；τ表示大气透射率；T6表示TM6的像元亮度温度；Ta表示大气平均温度(K)。

2.4.3 土壤湿度变化分析土壤湿度指数是土壤中水分含量和作物水分状况的一个指标，土壤湿度也是各类生态系统中的重要因素之一，土壤湿度指数可用缨帽变换的湿度分量TC3或NDMI指数求取[12]。

(6)

式中:TM2和TM5分别代表TM影像的第2波段图像第5波段图像的亮度值。

2.4.4 双变量空间自相关模型空间自相关模型能够表示某种因素在空间位置的相关程度，分为全局空间自相关和局部空间自相关。为了探究景观格局和地表参量的空间相关特征，采用双变量空间分析模型，利用全局自相关系数Moran′sI指数表示整体空间关联和差异状况，计算公式[13-15]如下：

(7)

式中:Isr为单位面积景观格局指数s和地表参量指数r的双变量全局自相关系数;yi.s和yi.r为第i个评价单元单位面积景观格局指数和地表参量指数;σs和σr为方差。为了全面具体地掌握研究区各部分的空间关联性。

3 结果与分析

3.1 景观格局时空特征分析

3.1.1 整体分析表1显示出2002—2018年广阳岛景观面积生了巨大变化，主要体现为广阳岛耕地面积持续减少，林地面积持续增加，建设用地类型和空间分布发生了巨大变化，水域面积和滩涂面积也发生了很大变化。2002年耕地面积为517.54 hm2，2010年为462.78 hm2，2018年为420.23 hm2，耕地比例由2002年61.03%下降到2018年49.55%，下降了11.48%。耕地减少主要是由于岛上居民整体搬迁，耕地转化成了林地。研究区林地2002年为10.99 hm2，2010年为30.51 hm2，2018年最高为120.06 hm2，2010—2018年期间林地变化面积最大，增长幅度达到了10.56%，增长之快尤为罕见，这主要得益于岛上居民外迁，广阳岛林地主要集中于岛屿中部。

表1 研究区2002-2018年景观类型面积统计

广阳岛水域面积2010年最大为150.61 hm2，主要是由于三峡库区二次蓄水使得水位上升，使得滩涂面积减少，水域面积增加，另一个原因就是岛上的坑塘水面增加。广阳岛建设用地面积变化较小，2002年为65.19 hm2，2010年为67.95 hm2，2018年为66.04 hm2，变化幅度不到1%，但是建设用地最大的变化在于建设用地的分布和类型。2002—2010年建设用地类型主要为农村居民住宅用地，空间分布较散，2010—2018年建设用地主要为公路，呈现环状分布。广阳岛滩涂面积也发生了较大变化，2002年为205.6 hm2，2010年为136.18 hm2，2018年为169.96 hm2，出现这种变化的原因是三峡库区蓄水，长江水位升高使得滩涂被淹没变成了水域，2010年滩涂面积有所增加是由于河砂堆积、沉积露出水面形成滩涂。

3.1.2 景观类型转移矩阵研究区2002—2010年由本景观向其他景观转化时占有率从小到大排序为：林地<建设用地<滩涂<水域<耕地，其中水域、建设用地、滩涂景观的转化率分别为17.76%，7.89%和16.06%。其中耕地转化率最大为54.69%，最小为林地，转化率为3.6%，具体见表2。由其他景观类型向本景观转化时占有率排列顺序为：林地<水域<建设用地<滩涂<耕地，其中转化最大的依然是耕地61.15%，最小的是林地1.3%。可以看出，2002—2010年，广阳岛的土地用途几乎没有太大的变化，广阳岛景观类型转化较大的是主要分布在广阳岛四周的滩涂和水域，这主要是由于三峡库区蓄长江水位上升淹没了部分滩涂产生的变化。

表2 研究区2002-2010年景观类型转移矩阵 hm2

由表3看出，广阳岛2010—2018年由本景观向其他景观转化时占有率从小到大排序为：建设用地<水域<林地<滩涂<耕地，其中水域、林地、滩涂景观的转化率分别为8.46%，14.16%和20.04%。其中耕地转化率最大为49.55%，最小为林地，转化率为7.79%。由其他景观类型向本景观转化时占有率排列顺序为：林地<建设用地<滩涂<水域<耕地，其中转化最大的依然是耕地54.695，最小的是林地3.6%。2010—2018年广阳岛景观类型转化分布范围较广，几乎整个岛域的景观类型都不同程度的发生了变化，这主要是由于岛上居民搬迁，使得岛上的土地用途发生了较大变化。

表3 研究区2010-2018年景观类型转移矩阵 hm2

从景观类型转移变化空间分布图来看，广阳岛2002年、2010年、2018年景观类型变化极大，尤其是2010—2018年期间，景观类型发生了翻天覆地的变化。2002—2010年前期变化主要体现在水域景观和滩涂景观，空间分布主要在东北方长江一侧。2010—2018年后期景观类型变化主要是在建设用地与耕地、耕地与林地之间的变化，4种景观的变化面积较大，景观变化分布范围几乎遍及整个岛域。这主要是由于2010—2018年，岛上居民外迁，宅基地复垦变成耕地，广阳岛旅游业的发展使得交通和基础设施不断完善，部分耕地转变成建设用地。2002—2018年景观类型出现反复变化的区域主要是滩涂和水域，呈现环状分布，这主要是由于三峡库区蓄水和泥沙堆积沉积使得滩涂面积不断变化。

3.1.3 景观格局指数分析为了进一步分析研究区2002—2018年景观格局变化特征，从而挖掘出景观格局变化规律，文章对研究区各景观格局指数进行了分析，得到2002—2018年研究区景观类型指数表(表4)。

2002—2018年研究区耕地和滩涂的斑块密度指数呈现不同程度的上升，水域的斑块密度呈现下降，林地、建设用地斑块密度出现波动。2002年耕地斑块密度为1.18,2010年为1.3,2018年为5.07,2002—2010年变化较小说明人为干预程度较低，2010—2018年斑块密度上升了3.89，增幅较大，表明人类活动将耕地分割成更多斑块，使得耕地景观更加破碎。2002—2018年滩涂斑块密度上升幅度为0.82，主要是由于三峡库区蓄水和泥沙沉积使得滩涂更加破碎。林地、建设用地斑块密度出现波动，林地主要是由于自然生长，人类干预少所以呈现波动，而建设用地则是居民搬迁建设用地的类型和空间位置发生了变化从而产生的波动。最大斑块指数(LPI)指各景观类型的最大斑块面积与景观总面积之比。在各景观类型中耕地的最大斑块指数最大，说明耕地在岛屿占有较大优势度，是岛屿的基质。景观形状指数(LSI)可度量斑块的复杂程度。研究区林地的景观形状指数最低，说明岛上林地的形状较不规则，其变化受人类干预较小，多为自然生长。建设用地景观形状指数最高，为22.06%，且呈现上升趋势，说明建设用地景观受人为干扰加剧，其景观形状受人类规划的影响大。耕地景观形状指数呈现上升趋势，说明人类干扰也加剧。水域、滩涂景观形状指数出现波动，但波动幅度小，主要是受自然条件的影响。斑块结合度指数(CONESION)指某一种斑块类型与其周围相邻斑块类型的空间连通程度。2002—2018年期间耕地、水域、滩涂土地的斑块结合度指数都在90%以上，部分年份甚至达到98%以上，说明这些景观类型具有高度的连通性。林地和建设用地斑块结合度呈现上升趋势，且上升幅度较大，表明人类对林地和建设用地的干扰程度较大，使得两者的贯通性大幅提高。聚集度指数指(AI)景观中不同斑块类型的非随机性或聚集程度，可反映出景观的空间配置特征。景观聚集度的值越小，说明景观的离散度越高，反之说明景观的离散度越低。2002—2018年，广阳岛耕地和滩涂景观聚集度指数都在90%以上，表明这耕地景观类型呈现较高的聚集状态，但是耕地景观聚集度呈现下降趋势，下降幅小于2%，滩涂景观聚集度指数呈现波动趋势，波动小于3%。建设用地聚集度最低，破碎化最严重，说明了人类对建设用地的干扰程度很大，建设用地聚集度指数从2002年80.82%下降到2018年73.54%，下降了7.28%。林地景观聚集度指数呈现上升趋势，从2002年81.52%上升到2018年91.29%，说明林地景观的人为干扰小，景观破碎度降低。水域景观聚集度指数在80%以上，波动幅度较大。建设用地景观聚集度指数呈现下降趋势，从2002年80.82%下降到2010年80.6%，再下降到2018年73.54%，2010—2018年期间下降幅度较大，表明2010年以来广阳岛建设用地景观变化较大。

表4 2002-2018年研究区景观类型指数

3.2 地表特征参量时空特征分析

3.2.1 植被覆盖特征分析总体来看，研究区的归一化植被覆盖指数出现了先上升后下降，2002—2018年期间广阳岛消落带的植被覆盖的到了极大提升，具体见附图6。具体来看：2002年广阳岛的植被覆盖西南侧较低，消落带的归一化植被覆盖指数低；2010年广阳岛的植覆盖达到研究年限中最高状态，几乎除消落带外，整个岛屿都被植被覆盖；2018年广阳岛的归一化植被覆盖指数出现下降，岛屿的植被主要集中岛屿的西北部和中部，四周的植被覆盖率低，这主要是由于对广阳岛的开发，环岛公路的修建和对环线四周进行了人为干预使得岛屿的归一化植被覆盖指数出现大幅度降低。2018年广阳岛的消落带归一化植被覆盖指数有的极大提高，整个岛域四周的消落带几乎都有不同程度的植被覆盖，这一切都应该归功于生态护岸工程的实施，使得消落带有了植被覆盖。通过三期的遥感影像对比发现，建设用地或者有人工干预过的区域其归一化植被覆盖指数大幅降低，建筑用地部分植被覆盖为零，这对岛屿的生态环境造成极大的影响，破坏了岛屿的生态平衡，使得岛屿的生态品质大幅度下降。如果对于岛屿消落带采取科学的生态措施进行人工干预，有利于促进岛屿消落带植被覆盖率的提高。

通过对研究区归一化植被覆盖指数变化的分析，可以得出以下结论：(1) 研究区岛屿内陆部分的归一化植被覆盖指数出现了先上升，后下降的变化，消落带植被覆盖2002—2010年没有出现较大变化，但是2018年植被覆盖出现了大幅度的上升，说明采取科学、生态的手段对消落带进行干预能够有效的提高归一化植被覆盖指数；(2) 2010—2018年人为干预较大的区域植被覆盖率出现大幅度的降低，这主要是有由于人为干预导致景观变化，植被覆盖率降低；(3) 要尽可能的保持广阳岛原始的生态景观才能让研究区生态安全得到保证，同时也是对生态品质的保证。

3.2.2 地表温度分析从附图7看，研究区2002年、2010年、2018年的地表温度发生了较大变化，其中2002年的地表温度是相对较高的一年，岛内的地表温度均呈现较高的态势，其在建设用地较为集聚的东北端和西南部出现了两个十分明显的高温区域；2010年广阳岛整体温度是3个研究年限中最低的，且岛屿内的温度相对均匀，但在东北端依然存在一个明显的高温点，这更加验证了建设用地对岛屿局部温度的影响较大。2018年广阳岛的地表温度分布出现了较大的差异，岛屿内温差较大，且南北两侧温差十分明显。从2018年广阳岛地表温度图上可以看到，环岛公路右侧到消落带的区域温度明显较其他区域高，该区域是认为对景观格局干预最多，也是景观变化最大的区域，在环高公路的周边还出现了呈现条带状的高温区域。

人为对土地景观的干扰会对区域的地表温度产生明显的影响，尤其是建设用地会大幅度的提高局部温度，形成高温点。同时，局部高温不仅仅是对高温区域会产生影响，还会对周围想邻的区域产生附带影响。由此可见人为干预对岛屿生态质量的影响较大，必须要重视人为活动对生态环境造成的破坏，尤其要重点关注建设用地对岛屿生态安全和生态品质造成的恶劣影响。

3.2.3 土壤湿度分析土壤湿度是生态效应的一个重要指标。由附图8可见，2002—2018年广阳岛土壤湿度出现了极大的变化，具体来看，2002年广阳岛土壤湿度分布较为均匀，但是消落带的土壤湿度较低，这可能是由于消落带没有植被覆盖土壤的保湿能力差、蒸发快所以其土壤湿度低。同时，岛屿内部建设用地部分土壤湿度几乎为零。2010年广阳岛土壤湿度分布也较均匀，岛屿内部没有出现较大的差异，消落带的土壤湿度很低。2018年广阳岛土壤湿度在空间和数量上的差异变化较大，广阳岛东北部和南部的土壤湿度很低，这些地方均是人类活动对广阳岛景观格局进行干扰了的区域，所以导致土壤湿度下降变得很低。广阳岛西南部没有人为干扰的区域，其土壤湿度较高，可以明显看出其与人为干预区域的湿度差异。2018年广阳岛消落带的湿度也出现了很大的变化，由2002年、2010年湿度极低，演变成湿度相对较高的区域，这主要是由于广阳岛生态护岸工程的开展使得消落带的归一化植被覆盖指数提高，土壤湿度也响应提高。

3.3 地表特征参量对景观格局变化响应分析

3.3.1 植被覆盖对景观格局响应为了更加详细对比2018年研究区归一化植被覆盖指数在空间分布上的差异，将景观类型图与归一化植被覆盖指数等值线图进行叠加得到附图9，通过分析，研究区归一化植被覆盖指数从消落带到岛屿中心的分布规律是消落带部分植被覆盖度较高，然后消落带到环岛的内部公路的植被覆盖明显降低，再到岛屿中部高地其植被覆盖率再次上升。整个覆盖率从0.4～0.7，下降到0.3～0.5，再上升到中部的0.6～0.7，呈现明显的先高再低再高的空间规律。研究区建设用地景观的归一化植被覆盖指数极低，主要是由于建设用地周围的植被覆盖用地的作用。人为人工绿地的值主要集中在0.3～0.4，部分地方植被覆盖指数达到了0.5，自然绿地的归一化植被覆盖指数主要在0.6～0.7，其植被覆盖整体分布都很均匀，没有出现异常值，是所有景观类型中平均植被覆盖率最高，分布最均匀的。消落带的植被覆盖率南部和北部的差异较大，东岸和西岸的差异较大，消落带植被覆盖较高的部分植被覆盖指数值大致在0.5～0.7，有部分区域归一化植被覆盖指数达到了0.8～0.9，这部分区域是整个岛域中归一化植被覆盖指数最高的。消落带中植被覆盖低的区域主要是由于江水经常淹没的原因。

3.3.2 地表温度对景观格局响应地表温度的变化与景观类型相关性极大，岛屿内建设用地部分的地表温度最高，从2010—2018年研究区地表温度变化图可以明显看出环岛公路的地表温度有加大幅度的升高。同时，还可以看到对土地进行了推平或者其他较大人为干预的区域，地表温度也相对较高。但是随着对这些敏感景观距离的增加，地表温度也逐渐降低。这些变化充分说明了人为破坏原始景观对广阳岛的生态造成极大的影响，尤其是在岛上进行建设开发会导致广阳岛生态效应降低。

为了深入分析景观改变对地表温度的具体影响，本研究选择了3种景观类型的7个试验点，进行了地表温度的缓冲分析。结合表5可知，随着缓冲距离的不断增加各样点的地表温度逐渐降低，这与地表温度随着距敏感区的距离越来越远，地表温度也逐渐降低的猜测相吻合。以建筑物1体育训练场为例做深入分析，该建设用地点中心温度为34.01℃，当缓冲距离为50 m时，其地表温度为32.97℃，下降了1.04℃；随着缓冲距离的增加，当缓冲距离为100 m时，地表温度为32.34℃，地表温度下降了0.63℃，地表温度下降的幅度减小；当缓冲距离为200 m时，地表温度为31.98℃，地表温度下降0.36℃，地表温度下降的幅度再次减小；当缓冲距离为500 m时，地表温度下降到30.72℃，下降了1.26℃。由此可以看出，地表温度与缓冲距离呈现负相关关系，随着缓冲距离的增加，地表温度也逐渐降低。

表5 研究区地表温度各样点值统计 ℃

3.3.3 空间相关性分析文章采用了空间相关性分析模型，对研究区景观格局指数和地表参量的空间关联特征进行了相关性分析，获得表6所示结果。

表6 研究区全局Moran′s I指数变量

对研究区2002—2018年的景观格局指数与地表参量进行相关性分析，研究区景观格局变化状况与植被覆盖指数呈正相关的区域面积占总面积的96.56%，显示出植被状况与景观格局具有相当高的相关性。二者负相关的面积仅占总面积的3.44%，主要分布在滩涂和消落带地区。植被覆盖指数与地表温度的显著性也较显著，二者负相关性达到显著水平，占整个研究区面积的73.22%。呈正相关关系区域基本没有达到显著水平。植被覆盖指数与土壤湿度的显著性比较显著，二者的正相关性达到显著水平，占整个研究区面积的78.62%。呈负相关关系区域基本没有达到显著水平。

4 讨论与结论

4.1 讨论

人为干预对景观的改造给区域生态环境带来了巨大的冲击。对岛屿高强度的开发推动了经济发展的同时，也改变了区域生态安全格局，构成了生态脆弱地区的景观格局与区域的生态安全的矛盾与冲突[16-19]。

首先，研究区归一化植被覆盖指数呈现先上升，后下降的变化，2002年、2010年归一化植被覆盖指数的数值在空间上分布较均匀，2018年的高归一化植被覆盖指数呈现环状分布，外围高中部低，中心高的分布。没有人为干预的植被覆盖最高，分布也最均匀，说明其生态稳定，生态效应好。人为干预对景观的干预是植被覆盖变化的主要原因，人为干预的程度越大，植被覆盖越低，维护原始景观是最有效的生态保护措施。

其次，地表温度与景观类型有着密切的关系，人为干预对土地景观类型的改变会对该区域地表温度产生较大的影响，且人为干预程度的高低也对温度的高低有不同的影响，干预程度越高地表温度高。建设用地对地表温度的影响很大，是研究分类的景观类型中地表温度最高的景观，说明建设用地对地表温度的影响最大。敏感区的地表温度与缓冲区呈现正相关关系，随着缓冲距离的增加，其地表温度也随之降低。要坚决减少广阳岛上的建设用地，控制建设用地规模，尽可能的保护广阳岛的原始生态景观，对广阳岛的生态安全和生态品质有着举足轻重的作用。广阳岛内部土壤湿度与人为活动密切呈现负相关，人为对岛屿原始景观的改变程度越大，其土壤湿度也就越低。广阳岛环岛消落带的土壤湿度与人为活动呈现明显的正相关，如果采取科学、生态的手段对消落带进行治理，能够有效的提高消落带区域的土壤湿度。修建建设用地对土壤湿度的破坏极大，要尽可能的减少广阳岛的建设用地范围，保持广阳岛原始的生态景观的生态质量。

最后，从景观格局演变过程和地表特征参量的演变特征来看，两者的变化表现出较高的重叠度。具体表现为：在时间尺度上，2002—2018年研究区景观格局和地表特征参量均出现较大变化。建设用地的扩张，高植被覆盖区域和高湿度区域面积的减少、高地表温度区域面积的增加是该时段广阳岛整体用地变化的显著特征。在空间格局上，新增建设用地区域的地表温度和土壤湿度的改变在空间上表现出高度的一致性。两者变化特征的一致性，进一步表明景观格局与地表特征参量的变化间存在紧密联系。