浅析民用建筑室内环境甲醛的检测方法

梅华

（海安市苏中工程质量检测中心有限公司，江苏海安 226600）

在民用建筑行业检测中，甲醛检测方法主要有：分光光度法、电化学检测法、气相色谱法、液相色谱法、传感器法等。民用建筑工程室内环境污染物中，甲醛检测主要依据新标准进行检测。《民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325—2010）》（以下简称“老标准”）规定甲醛的检测用《公共场所空气中甲醛测定方法（GB/T 18204.26—2000）》中酚试剂分光光度法，也可以用简便取样仪器检测。当发生争议时，以酚试剂分光光度法的测定结果为准。新标准从8 月1 日开始实施，甲醛检测使用《公共场所卫生检验方法第2 部分：化学污染物（GB/T 18204.2—2014）》中的AHMT 分光光度法，也可以使用简便取样仪器检测。当发生争议时，以AHMT 分光光度法的测定结果为准。

刚执行的新标准检测过程中，发现新标准对于低浓度甲醛检测时，存在一定的欠缺，比如在能力验证、盲样考核等，就会存在一些不足之处。由于未知浓度，检测前就要对样品进行稀释，往往都会稀释10～25 倍，这时的样品浓度总结下来大概都是在0.05μg/mL 左右，所以就有以下的推算。

首先，从新老标准使用过程中，在其所建立的标准曲线中，抽取4 个标准曲线方程，A：Y=0.1957X+0.0103，R2=0.9994，B：Y=0.1863X+0.0180，R2=0.9993，C：Y=0.3799X+0.1372，R2=0.9991，D：Y=0.3810X+0.0799，R2=0.9992。其中，A 和B 是新标准AHMT 所做出的标准曲线方程，C 和D 是老标准酚试剂所做出的标准曲线方程。

然后，假设所检甲醛溶液是已知的，选取0.02μg/mL、0.05μg/mL、0.1μg/mL 三种浓度来进行计算。这三个浓度是参照新老标准，选取了老标准酚试剂最小重复性的0.1μg/mL（0.02μg/mL），新标准AHMT 检出范围最小的0.1μg/mL，以及一般盲样稀释后大概浓度0.05μg/mL。根据这三种浓度推算出，见表1。

接下来，按照盲样实验时，使用分光光度计读出吸光度Y，通过标准曲线方程，计算出甲醛含量X（μg）。再根据X 含量95%置信度，来判断所对应的吸光度Y 是否适合。另外，还增加了0.02μg/mL 和0.05μg/mL 时，取样量为2mL 和5mL 的推算情况。

表1 1mL 甲醛溶液所对应的吸光度Y

（1）0.02μg/mL 浓度，95%的置信度范围是0.019～0.021μg/mL。见表2、表3、表4。

表2 0.02μg/mL 浓度，95%的置信度范围是0.019～0.021μg/mL

通过上面的计算推论，可以得到如下结论，见表5。

表3 0.05μg/mL 浓度，95%的置信度范围是0.0475～0.0525μg/mL

表4 0.1μg/mL 浓度，95%的置信度范围是0.095～0.105μg/mL

表5 不同含量对应的吸光度个数

（2）0.02μg/mL 浓度：单倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是1 个，老标准适合的吸光度样品数是1～2 个。2 倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是1～2 个，老标准适合的吸光度样品数是2～3 个。5 倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是3 个，老标准适合的吸光度样品数是5～6 个。然而，新标准最大取样量只能取2 倍体积，老标准可以取到5 倍体积。

（3）0.05μg/mL 浓度：单倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是1 个，老标准适合的吸光度样品数是2 个。2 倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是2 个，老标准适合的吸光度样品数是3～4 个。5 倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是4～5 个，老标准适合的吸光度样品数是9 个。然而，新标准最大取样量只能取2 倍体积，老标准可以取到5 倍体积。

（4）0.1μg/mL 浓度：单倍体积时，新标准适合的吸光度样品数是2 个，老标准适合的吸光度样品数是4～5 个。

（5）通过上面的数据，也证明了新老标准适用范围的下限的正确性，新标准检测下限为0.1μg，而老标准检测下限为0.05μg左右。

（6）低浓度单倍体积时，新标准检测方法的吸光度存在唯一性。多倍体积时，新标准的选择性也明显的比老标准少。而且新标准只能取到2 倍体积，比老标准5 倍体积也少很多，没有更多的取样体积可以选择，具有一定的局限性。

（7）新标准的检测方法中，在加过吸收液后，通过移液管，要加3 种试剂，才能显色，这个过程难以做到每种试剂的时间一致，放置时间只有5min，这就造成样品显色时间存在差异性，影响颜色深度，使读取的吸光度不准确。在操作过程中显色随时间逐渐加深，标准溶液的显色反应和样品溶液的显色反应时间不能统一，不易操作。老标准的检测方法中，在加过吸收液后，通过移液管，只需加一种试剂，缩短了时间，而放置时间有15min，这样相对来说减少一些误差。

（8）新标准没有明显的干扰项，这是一个优点。老标准则存在的二氧化硫干扰项，但可以通过硫酸锰滤纸过滤器，予以排除。

（9）总之，由于仪器误差和人员误差的存在，吸光度相差最小一个精度，新标准比老标准所测结果更容易出现偏差。建议在能力验证、盲样考核等未知甲醛浓度时，要么提供稀释后不能低于标准要求的最小浓度，要么还是使用老标准的方法检测。在不存在干扰项的情况下，检测低浓度甲醛含量，老标准的检测方法比新标准的检测方法更适用。