任务驱动型材料作文“代经济”导写

段和平

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

如今，伴随着移动互联网等新技术的兴起，越来越便利的社交渠道、交易平台催生了各式各样的“代经济”现象：代购、代跑腿、代遛狗、代排队、代相亲……“代经济”层出不穷、花样繁多，可谓“只有想不到，没有做不到”。

以上现象引发了你怎样的思考？请结合材料内容及含意，写一篇不少于800字的文章。

写作指导

材料第一段立足生活实际，叙述材料背景，列举了新技术催生的各种“代经济”现象，这些现象既包括多数人都熟知的代购，也包括让人匪夷所思的代相亲，从生活琐事到人生大事，一个省略号说明“代经济”似乎无所不包，材料甚至总结到“只有想不到，没有做不到”，充分展示了写作任务选点的热度，给学生創设了具有开放性和时代感的写作情境。

从中可以看出，命题人努力引导考生关注现实，关注社会热点，让学生通过对生活现象进行思考，练习和提升正确认识并解决问题的能力。审题立意时，考生要恰当运用联系的观点、发展的观点、一分为二的观点等哲学观去认识“代经济”现象，从对立与统一、量变与质变的角度平衡分析评价的尺度，使观点有分寸，有尺度，恰如其分，体现思想的深刻性。

考生写作时，需要围绕“代经济”进行多角度的分析，可以追问“代经济”出现的原因，也可以审视“代经济”的时代意义，可以反思如何正确面对“代经济”现象，可以推想“代经济”发展下去对社会发展的影响，也可以由“代经济”这一社会现象引入对如何做人、做事的思考。

无论选择什么角度，考生写作时首先要亮明态度，评判这种现象是好还是坏。肯定它，就要分析它存在的价值和意义;否定它，就要分析原因，说明理由，揭示危害，并提出合理化建议。写作过程中，要注意运用逻辑思维方法，或归纳，或演绎，或具体，或抽象，或逆向思考，或假言判断，或正反对比，或因果探究，或层层推进。要注意的是，可以辩证分析问题，既肯定意义，又揭示问题，但不宜平均用力，要重点突出。

考生写作时也可以广泛联系社会生活中其他的“代经济”现象，比如代驾、代订酒店、代购机票、代扔垃圾等，对不同现象分类评析，辩证认识，既可以开阔写作思路，又可以扎实说理基础。

例文

莫让“代经济”代替我们的生活

□河北省正定高级中学  邹文彤

诚如材料所言，借助互联网，我们可以享受便利的代服务，用金钱换取节省的时间和劳动似乎无可厚非，可是如代相亲、代遛狗这类需要我们切身去体验的活动，让他人替代，真的没有问题吗？

代经济能够发展起来，一定是有原因的，“存在即合理”。随着科技的不断进步，人们生活水平的不断提高，追求更加便利、舒适的生活是人们的共同愿望，那么针对一些繁杂且没有太大意义的事情，“代经济”出现似乎是必然的，又或是自身条件不允许，想做又做不到的事情让他人“代行”，似乎也不失为一件美事。试想一些场景，人在外地请人代喂鸽子，孕妇居家请人跑腿代买菜，老人腿脚不便请跑腿代买药，确实，“代行”极大地方便了人们的生活。

可是，当“代行”逐渐深入我们的生活，他人之手渐渐代替自己的手，“躬身力行”是否就失去了意义？换句话说，“代行”真的能如我们所愿的，解决一切问题吗？

当我们每次遇到寒冬都点外卖，一个冬天都不用出几次门时，可曾想过我们失去了品尝雪花滋味的机会，失去了酒足饭饱后街头漫步、谈天说地、看星星眨眼、听北风奏乐的机会;百年老店装潢精致的门口，排起长队的不是食客，而是外卖小哥，老板不再能看到顾客享用自己的美食时享受的表情，顾客不再能闻到店面里沸腾飘香的气息，而是只能看到外卖盒上的精致广告语——这样的生活是不是过于缺少人文气息？经济社会的便利取代了人们的“躬身力行”的麻烦，对于我们是否真的是一件好事？

“代行”越多，我们体验到的就越少;过程越便利，我们的记忆就越不深刻。当“代行”取代你所能做的一切时，那么对于他人来说，你的意义又是什么？

我们所有的情感、记忆和精力，都应是我们自己亲身经历得到的。“代跑腿”永远无法让你体会肌肉的酸胀，大脑的烦躁;“代遛狗”永远无法让“你”和它建立友谊;“代相亲”永远无法让你找到灵魂伴侣，只能找到物质上的正确配偶;“代排队”无法让你体验到现场的人声鼎沸，水泄不通。对于这个世界的一切认知，都只有我们自己体验过，才能得到。“代行”，也许意味着生活的缺失，“便利”，可能意味着无法体验困苦。

代行，只是权宜之计，我们应将“代行”维持在最低限度，莫让“代行”代替我们的生活。

评点：作者以“诚如材料所言”开篇，这是时评作文或者材料作文典型的简捷入题法，引出后文抓住材料一个角度定点分析，聚焦“让他人替代，真的没有问题吗”这一话题。

第二段探究“代经济”出现的原因和意义，为下文思考“代经济”大行其道可能会出现的问题做铺垫，有辩证性和逻辑性。

第四段，作者运用假言思维，同类联想“代经济”过度发展可能导致的后果，如改变社会生活的形态，冲击人文气息，让“‘代行越多，我们体验到的就越少;过程越便利，我们的记忆就越不深刻”的论断顺理成章，“当‘代行取代你所能做的一切时，那么对于他人来说，你的意义又是什么”的疑问发人深省。

第五段，作者围绕“我们所有的情感、记忆和精力，都应是我们自己亲身经历得到的”这一观点，运用归纳思维分析材料中列举的各种典型“代经济”现象的局限性，很有人情味儿和感染力。有以上论述层层铺垫，“代行，只是权宜之计，我们应将‘代行维持在最低限度”的结论水到渠成！

纵观全文，作者用“让他人替代，真的没有问题吗？”等三个追问结构全文，层层推进，始终牢牢把握着读者的思维，特别是“你的意义又是什么？”这个追问直击人的灵魂，让读者也忍不住拍案：莫让“代行”代替我们的生活。语言表达简洁深刻，富有哲理，能够看出，他深深得益于扎实的逻辑思维功底。

（编辑：王莹）