探究联合C 反应蛋白、降钙素原、白细胞应用于小儿感染性肺炎诊断过程中的临床效果
2021-04-19冯燕兰
冯燕兰
茂名市妇幼保健院临检室,广东茂名 525000
在感染肺炎的患儿中存在病毒性感染和细菌性感染,患儿在发病后可出现发热,乏力,咳嗽等症状,呼吸急促,严重者可出现发绀,休克等,需要及时治疗,所以,针对感染性肺炎患儿临床检测方法的选择很重要,因为患儿在第一时间内确诊, 可以采取有效的治疗措施及时地对患儿进行针对性治疗, 避免因为患儿治疗不及时造成的病情进展,而危及患儿的生命[1-2]。 临床中在检测方法中,采用血常规检测,CRP 检测等,但是单独的检测形式在提供诊断依据方面的效果并不理想[3]。该研究简单随机选择该院2018 年10 月—2019 年10月的感染性肺炎患儿100 例, 联合C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)应用于小儿感染性肺炎诊断过程中的临床效果突出,阳性率高,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
简单随机选择该院感染性肺炎患儿100 例, 纳入的标准是患儿有发热,乏力和咳嗽等症状,肺部的X 片和CT 等检查后符合肺炎的诊断标准,并经病原菌检查存在感染, 排除的标准为凝血功能异常, 肝肾功能障碍,心脏疾病,合并其他肺部疾病的患儿,选入的患儿及家属均自愿参加临床研究, 并获得了医院伦理委员会的批准与同意。 根据感染肺炎的病原菌的差异,选入的患儿分成细菌组50 例,病毒组50 例,另外选择同期健康小儿50 名为对照组。 细菌组中男患儿22 例,女患儿 28 例,年龄为 1~3 岁,平均(1.6±0.5)岁,病程为 4~18 d,平均(10.5±2.7)d;病毒组中男患儿 25 例,女患儿 25例,年龄为 1~4 岁,平均(1.7±0.3)岁,病程为 3~17 d,平均(10.6±3.1)d;对照组中男 24 名,女 26 名,年龄为 1~4岁,平均(1.8±0.2)岁,3 组的一般资料之间比较,差异无统计学的意义(P>0.05)。
1.2 方法
对3 组小儿进行静脉血的采集, 经过常规的处理之后,分别对3 组小儿进行了C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)的各自单独检测和联合检测,应用全自动生化分析仪及相应的检测试剂对CRP 进行检测,采用试剂盒以免疫荧光定量检测PCT 的量,应用血细胞分析仪检测WBC 的水平,比较单独检测对感染性肺炎诊断的阳性率与联合检测的阳性率情况, 比较分别采用不同检测方式对感染性肺炎的诊断效果。
1.3 观察指标及评价标准
记录各组患儿C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)单独检测和联合检测结果。诊断阳性的标准是,CRP 水平>4 mg/mL 时为阳性,PCT 水平>0.5 ng/L时为阳性,WBC 水平>10×109/L 时为阳性[4]。
1.4 统计方法
采用SPSS 20.0 统计学软件处理数据,计量资料以()表示,组间比较采用t 检验;计数资料以频数和百分率(%)表示,组间比较采用 χ2检验。 P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 CRP、PCT 和 WBC 的指标水平
3 组CRP、PCT 和WBC 的指标水平比较结果可见,细菌组和病毒组的CRP、PCT 和WBC 的指标值均高于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。 见表 1。
表 1 3 组 CRP、PCT 和 WBC 指标水平比较()
表 1 3 组 CRP、PCT 和 WBC 指标水平比较()
images/BZ_188_1285_926_2301_979.png细菌组(n=50)病毒组(n=50)对照组(n=50)25.71±2.04 11.25±2.54 3.25±1.51 2.39±0.25 1.25±0.23 0.15±0.05 26.31±5.02 17.15±1.84 8.24±1.57
2.2 检测阳性率
细菌组和病毒组的检测阳性率结果比较显示,细菌组采用CRP、PCT 和WBC 联合检测的阳性率高于各指标单独检测,差异有统计学的意义(P<0.05)。 病毒组采用CRP、PCT 和WBC 联合检测的阳性率高于各指标单独检测,差异有统计学的意义(P<0.05)。 细菌组的联合检测阳性率高于病毒组,差异有统计学的意义(P<0.05)。见表2。
表2 细菌组和病毒组的检测阳性率结果[n(%)]
3 讨论
肺炎在临床中的发病率很高, 因为小儿的免疫系统没有发育成熟,很容易受到病原菌的侵袭,常见的病原菌包括细菌和病毒等, 在受到病原菌感染之后容易发生感染性肺炎, 因为肺炎的表现和感冒的症状比较相似,症状表现没有特异性,很容易造成病情的延误,而导致病情进展,严重时会危及生命[5-6]。 PCT 在正常人的体内的检测含量很低, 在肺部感染之后,PCT 的水平会显著的升高,CRP 属于急性炎性反应蛋白,在细菌等感染之后, 机体内的CRP 水平会明显的升高,WBC 的水平正常情况下含量较低, 在肺部明显感染之后会出现WBC 水平升高[7]。 因此,针对感染性肺炎的患儿进行PCT,CRP 和WBC 的检测有利于疾病的诊断,但是单独检测的结果阳性率偏低。 可以考虑联合检测PCT,CRP和WBC 的指标,用于感染性肺炎患儿的诊断[8]。 因此,通过比较不同检测方式对诊断结果的影响, 有利于感染性肺炎患儿临床诊断依据的选择, 有利于疾病的治疗, 避免疾病的进展,有利于患儿的治疗和康复[9]。
该研究选入的感染肺炎的患儿和健康体检的小儿,分别对其进行了PCT,CRP 和WBC 进行了检测,结果, 细菌组和病毒组的CRP、PCT 和WBC 的指标值均高于对照组 (P<0.05)。 细菌组采用 CRP、PCT 和 WBC联合检测的阳性率为96.00%,高于各指标单独检测(P<0.05)。 病毒组采用 CRP、PCT 和 WBC 联合检测的阳性率高于各指标单独检测(P<0.05)。细菌组的联合检测阳性率高于病毒组(P<0.05)。 该研究与黎艺[10]在《联合检测降钙素原、C 反应蛋白和白细胞计数在小儿感染性肺炎诊断中的价值》 一文中研究结果相似: 细菌组患儿CRP、PCT、WBC 等 4 个指标都明显高于非细菌组、健康组的水平,细菌组患儿CRP、PCT、WBC 等联合检测阳性率为94.92%,明显高于非细菌组、健康组的水平。 可见,单独检测CRP、PCT 和WBC 的阳性率均较低, 联合检测的方式明显提高了检测的阳性率, 有利于疾病的诊断,能保证患儿在第一时间内接受治疗,有效地控制疾病的进展,有利于治疗效果的提高,联合CRP、PCT 和WBC 的检测有利于感染性肺炎患儿的诊断, 临床应用价值比较高[11]。
综上所述,联合C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)应用于小儿感染性肺炎诊断过程中临床效果突出,阳性率高,并且细菌性感染患儿的联合C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)检测的阳性率更高,更有利于疾病的诊断与治疗,值得在临床中推广应用。