艺术作品短视频的独创性法律研究

摘要：随着我国社会经济的迅猛发展，社会主义文化市场的表现形式越来越多样化，艺术作品的表现形式也屡屡创新。其中短视频是近年来兴起的一种艺术作品表现形式，出现了抖音、快手、秒拍等短视频软件。短視频作为艺术作品的新形式，最近几年的发展速度呈直线上升趋势，但是也有一些问题随之而来，例如艺术作品短视频的独创性研究、短视频的侵权问题等，均引起了社会的高度关注和权利人的强烈反响。

关键词：艺术作品;短视频;独创性;法律问题

中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）03-00-02

短视频能够在我国丰富的艺术作品形式中脱颖而出，自然有其独特的优势，其最大的艺术特点就是方便快捷、省时省力，可以让人们在繁忙工作的压力下得到短暂而充足的娱乐休闲，因此短视频为我国社会主义文化市场的繁荣作出了巨大贡献。但是随着市场文化的繁荣发展，短视频等艺术作品行业乱象频出，例如内容侵权、版权保护问题等，可谓有利有弊。

1 艺术作品中短视频的概念及其分类

1.1 短视频的概念

短视频是创作人以自己的手机、平板等电子产品为媒介，并且可以随时随地进行拍摄、录制、分享和修改的艺术作品，这种艺术作品的创作还可以进行音乐配音和人像修改。与此同时，短视频还能够快速地在网络上分享和传播。创作者不仅可以让自己熟悉的朋友知道自己的生活状态，还可以和陌生人分享自己的所见所闻。

一些影视工作者对短视频这种艺术作品进行界定的主要影响因素是时间长短和制作方法，他们认为“短视频的表现形式应该是有时间控制的，即不能超过5分钟，并且应该使用移动设备进行上传和播放”。综上所述，短视频所包含的表现形式应该受时间限制，而且一定要是用户自己进行一系列的操作，完善自己的作品表达形式，将自己的创作作品在公共网络上进行宣传和分享的一种新生的艺术作品表现形式[1]。

1.2 短视频的分类

短视频多数是根据制作方式和专业属性来划分的，分为原创类视频和专业制作视频，其中原创类视频又分为普通用户原创和专业用户原创两种。普通用户原创类视频的含义是该艺术作品的创作者只是普通用户;专业用户原创类视频的含义是该艺术作品的创作者在该艺术领域属于专业人士;专业制作视频是指该视频是由专业团队制作完成的。

2 艺术作品中短视频的作品属性分析

著作权中版权维护的前提是构成作品。这就说明对短视频是否构成作品的判断是十分重要的。如果短视频不构成作品，那么就没有对其进行著作权法保护的有力支撑。根据我国法律法规的相关规定，《著作权法实施条例》对我国法律意义上的作品进行了较为明确的界定，受我国现行法律法规保护的艺术作品形式是指“可以进行再次编辑的具有可复制性的且内容上属于科学文化艺术的艺术作品”。根据该法律法规的相关规定，受我国法律法规保护的艺术作品必须同时满足三个核心要素：首先，该艺术作品创作出来后可以被其他用户拷贝;其次，该艺术作品的内容必须属于科学文化艺术方面;最后，该艺术作品必须具有新颖性，能够在同类艺术作品中突出重围，具有创新点。

我国法律法规对艺术作品的特征进行了相关规定，即艺术作品应该同时具有创新性和可拷贝性，因此艺术作品必须是创作者自己独立完成的、能够体现创作者自己思想并且能够被拷贝的作品。创作出的艺术作品能否被我国法律法规保护，决定性因素就是该作品是否具有我国法律规定的艺术作品的特征。

目前对于艺术作品是否具有独创性的判断是对其定性的重要标准。因此，应该从艺术作品的独立性和创造性两个方面去综合考量。艺术作品的独立性是指该艺术作品完全是由创作者个人完成的，并且创作者本人的作品具有新颖性，能够区别于别的同类艺术作品。而艺术作品的创造性主要是指该艺术作品的内容能够体现出创作者的思想和情感，艺术作品背后展现出的情感表达是艺术作品创造性的重点。

艺术作品中短视频的种类主要分为原创作品和复刻作品两种。个人原创模式一般为创作者自己构思出来的一段舞蹈、一个魔术、一首歌曲或者一个时间较短的情景剧等。该种类型的艺术作品彰显出了作者的独创性。复刻作品这种模式一般是指对他人创作的作品进行模仿，该作品的内容形式大致相同，人们观看后很自然地就能联想到原创艺术作品。由于短视频这种新型艺术作品具有制作方法简单、操作方便等优势，所以对短视频的创新性进行认定的时候，应该有一套更严格的标准。复刻作品只对已经存在的作品进行部分改动，就形成了自己的作品，这种行为是抄袭，这种类型的作品是不能表达出创作者的思想情感的，它无法体现出艺术作品的新颖性。

在艺术作品短视频的作品属性分析中，部分学术观点认为艺术作品短视频的制作在材料的选择上具有很强的限定性，因而否定了该艺术作品的创新性。持有此种观点的人认为，短视频的制作是用电子产品上已经存在的软件进行编辑，不需要创作人进行过多的个人创造，使得艺术作品的创新性降低。但是实际上短视频的制作者在视频的录制、编辑、配音等环节都加入了自己的判断和选择，这应该属于创新的一种，例如音乐的选择、情景的设置等。还有另外一个重要因素就是短视频这种新型的艺术作品创作模式的时间较短，有人以此为由否定了其创新性。但是不管短视频的时间长短是多少，只要这个艺术作品表达出了创作者的思想情感，就应该认为该艺术作品是有创新性的[2]。

3 艺术作品中短视频的独创性分析

3.1 我国现有的独创性标准

我国法律法规是否保护艺术作品，最重要的一点就是该艺术作品是否具有创新点。对于受我国著作权法保护的作品来讲，首先其在内容上属于科学文化艺术范围，其次作品的内容能够展现创作者的独立创新点，最后该艺术作品的形式应该是可以被复制的。因此在面对短视侵权问题时，不可避免地要考虑以上几个因素。

值得一提的是，关于我国艺术作品的创新性并没有一个明确的规定标准，在司法实践过程中法官有很大的司法裁量权，面对不同类型的艺术作品形式，我国的创新性具有不同的考核标准。

对于艺术作品创新性的判断，应该结合“独立”和“新颖”两个点。独立是指该艺术作品的内容完全是由创作者自己构思创作的，新颖是指该艺术作品的表达内容有区分于其他同类型作品的创新点，使其与众不同。

3.2 我國短视频的独创性标准分析

对艺术作品的独创性进行分析，应该根据现行的标注进行规范，不需要进行新的规定和安排。即该艺术作品的表达形式是完全由制作者自己创造出来的，该艺术作品的内容能够体现出作者的创新点，可以充分表达创作者的思想情感。

短视频这种艺术作品表达形式具有时间短的特点，基本维持在十几秒，在如此短的时间内表达创作者的思想和体现出作品的新颖性，是非常具有挑战性的。不应该通过创作时间长短来判断短视频这种艺术作品是否具有独立创作的特性。作品的时间长短只是该作品的一种形式上的表达，而对于短视频是否具有独创性的判断应该是在内容上的，即该艺术作品能否完整地表达出作者独特的区别于他人的思想情感[3]。

4 艺术作品中短视频的独创性保护

根据我国法律法规的相关规定，艺术作品是指展示内容属于科学文化艺术类型，并且在思想表达上可以体现出创作者情感的作品。由此可知，对短视频的独创性进行认定是侧重点。具有独创性是艺术作品受我国法律法规保护的前提，也是国际上通行的一个重要标准，我国也严格遵循这一标准。除此之外，严格执行艺术作品的独创性的高标准也是对艺术作品进行筛查的一个良好方式。严格执行艺术作品的独创性高标准有利于我国文化市场的繁荣发展。

为了实现我国艺术作品短视频的健康稳定发展，积极响应国家对文化市场繁荣稳定发展的号召，同时为了更好地实现我国法律法规的立法目的，我们更应该严格规范短视频文化领域的传播和交流，营造一个健康的文化交流和分享环境。

4.1 平台自行检查

短视频平台例如抖音、快手等，用户注册时都要签署一系列协议，应该将用户应坚持原创作品、不可以复制他人作品这一条款加入协议。与此同时，平台还可以建立自己的一套筛查机制，删除复制抄袭的作品以及同类别只是进行部分改动的作品，制定严格的上传作品标准，支持独立创作的作品。虽然平台自行筛查并不是现行法律强制规定的责任，但是为了更好地解决短视频艺术作品创作领域的侵权问题，平台应该主动承担起这个责任，这是毋庸置疑的。

短视频平台应该完善预先审查机制，促进短视频行业的健康繁荣稳定发展。

4.2 增强用户版权意识

人们在观看短视频的时候会根据自己的兴趣爱好进行选择，具有很强的随机性，观看短视频的原因只是单纯打发时间，因此简单搞笑而且不用费脑子去思考的短视频类型成为了消磨时间的首选。看这些不用思考、简单搞笑的短视频，更不会去关注作品的原创问题。普通用户不会关心作品的独立创造性，关心的只是视频内容是否有意思，当然用户也不会关心作品是否涉及抄袭等问题，正是因为如此，我们更应该增强自身的版权、著作权等维权意识，检举揭发抄袭复制他人原创艺术作品的行为，为我国短视频行业打造一个绿色健康的平台[4]。

4.3 加大“无形的手”的监管力度

短视频这种新型艺术作品的表达形式，作为新兴起发展的一个领域肯定有许多不成熟的地方，这时就需要政府相关部门这只“无形的手”的介入，对短视频艺术作品行业的发展进行引导和规划，并为其提供一些完善的管理措施，使其在初期发展阶段少走弯路，弥补短视频行业存在的缺陷，必要的话可以组建专门的工作小组对其提供帮助，为我国短视频艺术作品行业的茁壮成长贡献一份不可忽视的力量。

4.4 完善行业规范准则

如果说政府监管是一双无形的手，那么行业自身的规范准则就是一只有形的手，其可以从根源上杜绝抄袭、侵权等问题。因此整个短视频行业应该制定高标准、严要求的审查制度，提高短视频艺术创作的门槛。与此同时，短视频行业还应该和短视频用户以及媒体工作者建立联合机制，从更大范围为短视频领域的良好发展提供支持与帮助[5]。

4.5 遵守相关法律法规

我国相关法律法规对短视频等艺术作品的独创性标准制定了相应的规定，短视频平台、公众用户和相关行业都应该严格遵守这个规定，对不符合标准的艺术作品短视频进行筛查，严格把握独创性和可复制性这两个标准，为短视频艺术作品的创作提供有力的法律支撑。

5 结语

伴随着5G时代的到来，不可否认的是艺术作品中短视频的发展仍将呈现上升趋势，其热度只增不减，形势一片大好。但是短视频领域面临的种种问题也如雨后春笋般纷纷暴露出来，这些问题是不可忽视的。

为了更好地促进我国经济文化市场的发展，丰富人们的日常娱乐形式，完善我国的艺术作品创作模式，要在短视频艺术创作领域高速发展的阶段兼顾安全与平稳，预防抄袭、复制等侵权问题的出现，以便更好地促进整个短视频艺术作品行业的规范健康发展。并且从长远角度来看，短视频这种艺术作品表现形式对我国文化产业的丰富和繁荣发展具有重要的不可忽视的力量，因此我们应该团结各方面可以团结的力量，大力发展和保护该艺术作品形式，促使其蓬勃发展，为我国文化产业的繁荣发展保驾护航。

参考文献：

[1] 刑程程.我国短视频著作权保护问题[J].天水行政学院学报，2020（2）：104.

[2] 李俊如.短视频著作权权属及保护探析[J].法制与社会，2020（6）：52.

[3] 雷硕蕊.我国短视频的著作权保护问题[J].区域治理，2019（10）：132-133.

[4] 张鹏月，吴雪梅，龚瑞宣.短视频著作权保护路径探究[J]传媒论坛，2020（13）：44.

[5] 吉雪莹.短视频著作权侵权问题研究[J].经济研究导刊，2020（18）：186-187.

作者简介：佟静馨（1995—），女，河北承德人，硕士在读，研究方向：民商法。