中国共产党对中国式现代化道路的百年求索

张三元

(武汉工程大学，湖北 武汉 430205)

随着“十四五”的顺利开局，全面建设社会主义现代化国家的新征程正式开启：到2035年，基本实现社会主义现代化；到2049年，在新中国成立100周年之际，建成一个社会主义现代化强国。这是一条波澜壮阔、气象万千而又独具特色的中国道路。这条道路是中国共产党人团结带领全国人民筚路蓝缕、闯关夺隘奋力开拓出来的，是一条人类文明发展的新路。中国共产党历经百年奋斗，开辟了一条中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态，而中国式现代化建设的伟大成就，则书写了中国共产党百年奋斗的光辉历程。

一、中国共产党与中国式现代化的百年历程

1921年中国共产党的成立，是一个开天辟地的大事变，“深刻改变了近代以后中华民族发展的方向和进程，深刻改变了中国人民和中华民族的前途和命运，深刻改变了世界发展的趋势和格局”[1]。中国共产党的百年奋斗史，就是一部推动和引领中国式现代化不断奋进的历史。

(一)进行彻底的社会革命，锻铸初心使命，奠定了中国式现代化的根本政治前提和制度基础

中国现代化的序幕是在鸦片战争的硝烟中开启的。一方面，西方列强的坚船利炮轰开了中国国门，将其纳入到世界资本主义市场体系之中，裹挟到西方现代化的洪流之中。这种被裹挟的现代化不是真正的现代化，而是西方现代化的附庸，是主体性的迷失。另一方面，西方列强的野蛮入侵导致中国独立主权的丧失和领土完整的破坏，在这种情况下，中国的一些有识之士开始认识到“落后就要挨打”是一条铁律，开始思考中国现代化问题，尝试过各种方案，但都以失败而告终。究其原因，根本在于没有一个先进政党的引领。在这个关键的历史时刻，中国共产党应运而生。中国共产党一成立，就以民族独立、国家富强、人民幸福为自己的初心使命。

中国共产党的初心使命源于《共产党宣言》。1920年8月，由陈望道翻译的《共产党宣言》出版发行；11月，上海共产主义小组起草了《中国共产党宣言》，为召开党的“一大”做准备；次年7月，中国共产党成立。由此不难看出中国共产党的成立与《共产党宣言》的关系。正如习近平总书记所指出的：“100年前，陈望道翻译了首个中文全译本《共产党宣言》，为引导大批有志之士树立共产主义远大理想、投身民族解放振兴事业发挥了重要作用。”[2]在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯公开宣称，“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”[3]42，其奋斗目标是人类解放和人的全面发展。要实现这一目标，无产阶级政党必须团结带领无产阶级进行彻底的社会革命，“用暴力推翻资产阶级而建立自己的统治”[3]43。中国共产党就是这样的一个政党，其最低纲领是消除内乱、打倒军阀、建设和平，使“中国由农业国变为工业国”，而“就整体来说，没有一个独立、自由、民主和统一的中国，不可能发展工业”[4]，最高目标则是实现共产主义和人的全面发展。因此，进行彻底的社会革命便是中国共产党人的唯一选择。中国共产党团结带领全国人民经过28年的浴血奋战，彻底推翻了“三座大山”，建立了社会主义制度，实现了民族独立、人民解放，从根本上扭转了中国社会的发展方向。

(二)进行艰苦的实践探索，磨砺初心使命，创造了中国式现代化的重要思想基础和物质条件

新中国成立后，中国人民开始了中国式现代化的艰难探索。1954年的《政府工作报告》第一次提出了“四个现代化”的任务，并将其作为“革命的目的”，只有实现这一目的，才能摆脱落后和贫困。1956年，毛泽东明确提出了一个“远大的规划”，要求在较短的时间内，迅速使我国的经济和科学文化达到世界先进水平。这个“远大的规划”就是一个中国式现代化的规划。在1964年的《政府工作报告》中，周恩来将“四个现代化”明确表述为工业、农业、国防和科学技术的现代化。这种提法一直保持到改革开放以后的相当一段时间。“四个现代化”是社会主义现代化，“共同的富”和“共同的强”是其本质特征。

在这一时期，中国式现代化的主要任务是实现工业化。一方面，从人类现代化的历程来看，现代化最基本的内容是工业化，它是关系“一切文明民族的生命攸关的问题”[3]35。中国式现代化也必须走工业化的道路。另一方面，朝鲜战争以及抗美援朝用血的事实告诉我们，国家的强大不能没有工业化这个基础。强大的工业是国家安全的重要保证。因此，在过渡时期总路线中，工业化成为主体任务，在随后“一五”规划中，集中主要力量发展重工业被置于首要地位，其目的是建立国家工业化和国防现代化的初步基础。1958年的“大跃进”，其初衷是打破常规，在较短的时间内实现工业化，尽管这是一次不成功的尝试，但在此前后，大量的重工业项目开工，工业化程度有较大提升。遗憾的是，在“左”倾冒进思想还没有得到改正的情况下，又爆发了“文化大革命”的十年内乱，严重阻滞甚至破坏了中国式现代化进程。即便如此，到十一届三中全会召开之前，依靠自力更生、艰苦奋斗，我国建立了独立且比较完整的工业体系和国民经济体系，“有了这个基础，才可能搞四个现代化”[5]。

(三)进行伟大的改革开放，践行初心使命，走出一条以人的全面发展为终极价值目标的中国式现代化新道路

改革开放重启了中国式现代化进程。党的十一届三中全会的关键词是“四个现代化”和“改革开放”。根据当时我国社会生产力极为落后的实际，这一时期中国式现代化第一位的任务也是最基本的目标，就是解放和发展生产力，建设小康社会，邓小平称之为“中国式的现代化”，其目标是使中国人民“富起来”，摆脱“挨饿”的局面。正是基于这个目标，邓小平提出了“三步走”战略：到20世纪80年代末“解决人民的温饱问题”；到20世纪末“人民生活达到小康水平”；到21世纪中叶，“人民生活比较富裕，基本实现现代化”。由此可见，中国式现代化从来都是以人民最关心最直接最现实最根本的利益问题为导向，“共同富裕”是中国式的现代化的基本目标和显著标识。

共同富裕是人的全面发展的当代形态。在马克思的思想中，全面发展的人是“富有的人”。尽管这种“富有”具有全面性，是“丰富的需要”，但物质生活是最基本的内容。因而，改革开放始终坚持以经济建设为中心，以解放和发展生产力为手段，以全体人民的共同富裕为目标，不断促进人的全面发展。我们党之所以选择改革开放，最重要的是“基于对人民群众期盼和需要的深刻体悟”[1]。事实证明，这一历史性决策是正确的。经过40多年的改革开放，建成了世界上最完整的现代工业体系，基本实现了工业现代化。工业现代化又有力地推动了其他三个现代化和社会的全面发展，实现了“一部分人先富”到“先富带动后富”、再到“共同富裕”的历史性飞跃，建成了“经济更加发展、民主更加完善、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实的小康社会”[6]21。

(四)开展复杂的伟大斗争，永葆初心使命，开启了全面建设社会主义现代化强国的新征程

新时代的来临，不仅表明中华民族站在了“强起来”的新的历史起点上，也表明“强起来”是一个曲折艰辛的过程，因而，“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争”[6]12。这是一个重大的事实判断。伟大梦想就是建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴。经过长期奋斗，这个伟大梦想越来越具有现实性，脱贫攻坚任务的完成和全面小康目标的实现，是迈向这个伟大梦想的坚实一步。但新时代、新任务意味着新矛盾、新挑战，只有发扬一往无前、不胜不休的斗争精神，才能将伟大梦想变为伟大现实。在党的十九大报告中，习近平总书记用“五个更加自觉”和“五个坚持”阐释了新时代伟大斗争的基本内涵。

伟大斗争体现在为自我革命和推动全球治理体系变革这两个基本的层面。自我革命又包括两个基本的维度：一是坚持党的自我革命。中国共产党要成为时代先锋、民族脊梁，团结带领全国人民建设社会主义现代化强国，就必须不断进行自我革命，消除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，永葆旺盛生命力和强大战斗力；二是不断推进社会改革。改革是一场革命。化解不平衡不充分的发展问题，啃掉现代化进程中“难啃的骨头”，都需要通过改革来实现。当然，在进行自我革命的同时，还必须推动全球治理体系的革命性变革。只有在和平、发展的国际环境中，中国式现代化建设才能顺利展开。但现实却是，世界面临百年未有之大变局，二战后形成的、由美国主导的全球治理体系已被“美国优先”原则所撕碎，难以为继，并由此引发了一系列危机，在造成人类生存发展困境的同时，也给中国式现代化制造了障碍。因此，统筹国内国际两个大局，构建人类命运共同体，便成为建设社会主义现代化强国的题中应有之义。正是在这种大的历史背景下，我们党提出了实现国家治理体系和治理能力现代化的要求，开启了全面建设社会主义现代化强国的新征程。

二、中国共产党与中国式现代化建设的主要成就

经过百年奋斗，中华民族伟大复兴的美好蓝图正在绘就，中国式现代化建设取得了举世瞩目的伟大成就。这个伟大成就可以概括为三个伟大飞跃：“中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃！中国特色社会主义迎来了从创立、发展到完善的伟大飞跃！中国人民迎来了从温饱不足到小康富裕的伟大飞跃！”[1]这三个伟大飞跃，既是中国共产党百年辉煌的标志，也是中国式现代化道路不断开拓的里程碑。

(一)创造了世所罕见的两大奇迹

现代化有两个重要指标，即传统经济向现代经济、传统社会向现代社会的转变，其显著特点是经济发展和社会稳定。新中国成立70年来，特别是改革开放以来，中国共产党团结带领全国人民创造了世所罕见的两大奇迹：一是经济快速发展奇迹。从新中国成立时的“一穷二白”到改革开放之初比较完整的工业体系和国民经济体系，再到如今的世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国，我们已经基本完成了工业现代化，建立了日臻完善的社会主义市场经济体系，国家的综合国力、国际地位和影响力显著提升。二是社会长期稳定奇迹。虽然我们也经历了诸如抗美援朝、“文化大革命”十年内乱、非典重大疫情、全球金融危机以及多次重大自然灾害等的冲击，但都沉着应对、闯关夺隘，始终保持社会稳定。特别是在2020年爆发的全球新冠疫情中，全党同心，全民抗疫，在较短的时间内取得了疫情防控的重大成果，较好地统筹了疫情防控和经济发展，社会和谐稳定，人民安居乐业，我国成为全球疫情爆发以来第一个恢复经济增长的国家。

正确认识两大奇迹，要注意两个“基本点”：一是时间短。虽然与西方发达国家相比，我国工业化水平与经济发展质量还不够高，自主创新能力还不够强，存在着经济大个头但科技创新不足的“阿喀琉斯之踵”，但必须看到，我们只用了几十年的时间，就走过了西方国家几百年才走过的工业化历程，完成了人类历史上空前艰巨的反贫困任务，实现了全面小康，中国式现代化实现了从“四个现代化”向“全面现代化”的跨越；二是革命、建设和改革开放统摄于中国式现代化进程之中，救国、兴国、强国是一个接续奋斗的历史过程，共同开辟了中国式现代化道路。

(二)形成了一套科学的制度体系

在国家现代化过程中，制度现代化是一个关键因素。只有制度现代化，才可能有物的现代化和人的现代化。在改革开放之初，邓小平就敏锐地意识到制度的极端重要性，认为它关系到党和国家是否改变颜色，因而必须进行政治体制和经济体制改革，否则就会“阻碍‘四个现代化’的实现”[7]176。可以将持续有效地促进社会和谐有序以及生产力持续发展看作是制度现代化的本质特征。以此为标准，可以得出一个结论：两大奇迹创造的“密码”，在于形成了一个严密完整的科学制度体系——中国特色社会主义制度。

中国特色社会主义制度具有显著优势，它从根本上保证“政治稳定、经济发展、文化繁荣、民族团结、人民幸福、社会安宁、国家统一”[8]。“中国奇迹”的不断创造和人民美好生活需要的不断实现，就是这种显著优势的最好证明。当然，这种显著优势是一种比较优势，既是自身的纵向比较，也是与西方自由民主制度的横向比较。从自身的纵向比较而言，在革命中选择，在建设中探索，在改革开放中形成，在新时代的全面推进，中国特色社会主义制度不断创新发展。在后一种比较中，中国特色社会主义制度的显著优势充分彰显出来。在新冠疫情全球肆虐的过程中，我们党坚持人民至上、生命至上原则，全国一盘棋，集中力量迅速控制了疫情，与西方国家形成了鲜明对照，充分展现了中国特色社会主义制度的显著优势。毫无疑问，“随着中国特色社会主义不断发展，我们的制度必将越来越成熟，我国社会主义制度的优越性必将进一步显现，我们的道路必将越走越宽广”[9]22。

(三)确立了创新发展的第一动力

发展是中国式现代化的必要前提和必然归结，是构成中国式现代化的主题。全面建设社会主义现代化强国，发展仍然是解决一切问题的基础和关键。在新时代，靠什么引领发展？靠创新。创新主要是指科技创新，只有抓住了科技创新，才能抓住牵动发展全局的“牛鼻子”，进而驱动中国式现代化。在这个意义上，科技强国是建设社会主义现代化强国的必由之路。党的十九大报告在擘画社会主义现代化强国的蓝图时，明确了创新是第一动力，是建设社会主义现代化经济体系的战略支撑，并将建设创新型国家置于十分重要的位置。可以认为，我国成为世界科技强国之时，就是社会主义现代化强国来临之时。

将创新确立为引领发展的第一动力，既是对唯物史观生产力理论的继承和发展，也是对人类文明发展特别是社会主义现代化建设规律认识的不断深化。从马克思的“最高意义上的革命力量”到邓小平的“科学技术是第一生产力”，再到习近平的“创新是引领发展的第一动力”，三者一脉相承，不断创新发展，为社会主义现代化建设提供了“可靠的根据”和“强大的动力”。当今世界，新一轮科技革命的浪潮正在形成，各种原创性技术、颠覆性技术正在创造新产业新业态，科技实力在国家综合实力中所占的比重越来越大，越来越居于关键和核心地位，科技强则国强，科技兴则国兴。在世界现代化的潮流中，我们虽然是后来者，但不是模仿者、抄袭者，是追赶者、超越者。要实现超越，就必须把科技创新作为驱动现代化的第一动力。没有科技创新，就不能站在世界科技前沿，也就不可能有真正意义上的社会主义现代化。因此，只有坚定不移地推进自主创新，把关键领域的核心技术掌握在自己手中，才能从根本上摆脱受制于人的局面，成为超越者、引领者，从而为建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴提供强大支撑。

(四)促进了人的全面发展

现代化本质上是人的现代化。没有人的现代化，也同样没有制度的现代化、物的现代化，也就没有经济、政治、社会、文化、生态的全面现代化，因为作为人们“创造历史”的活动，现代化“不过是追求着自己目的的人的活动而已”[10]295。英格尔斯在考察了西方现代化历史之后认为，“人的现代化是国家现代化必不可少的因素。它并不是现代化过程结束后的副产品，而是现代化制度和经济赖以长期发展并取得成功的先决条件”[11]。中国式现代化是社会主义现代化，人民性是其最本质的特征，当然必须以人的现代化为根本前提和根本价值取向。不同的是，在西方现代化中，人是一种生产工具，人的现代化在本质上是工具的现代化，而社会主义现代化则始终以造就“富有的人”为目的。在马克思恩格斯的词典中，“富有的人”即是“全面发展的人”。在社会主义现代化过程中，人的现代化是“人的全面发展”的当代形态。

实际上，从“站起来”、“富起来”到“强起来”的历史性飞跃正是人的全面发展的历史进程。“站起来”意味着中国人民推翻了“三座大山”，获得了“一个大解放”，实现了人民当家作主。“富起来”意味着中国人民基本的物质文化生活需要得到满足，为形成人的“丰富的需要”奠定了坚实的物质基础。而在“强起来”的路上，人们的“物质文化生活需要”上升为“美好生活需要”，不仅对物质文化生活有了更高的要求，而且需要日益广泛，从“又红又专”到“四有新人”再到“时代新人”，人的全面发展不断被赋予新的时代内涵，展现了人的全面发展的美好前景。在这个过程中，消除贫困具有里程碑意义。邓小平多次告诫我们，贫穷不是社会主义。中国式现代化的根本目标就是消灭贫穷，实现“共同的富”和“共同的强”。从新中国成立时的“一穷二白”到先富带动后富、再到温饱问题基本解决和全面脱贫，创造了人类反贫困史上的“中国奇迹”：“我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！”[12]当然，“脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的新起点。解决发展不平衡不充分问题、缩小城乡区域发展差距、实现人的全面发展和全体人民共同富裕仍然任重道远。”[12]

三、中国共产党与中国式现代化的独特经验

经过革命的淬炼和长期的实践探索，在改革开放的时代潮流中，中国共产党团结带领全国人民从实际出发、走自己的路，开辟了一条走向现代化的新路，积累了很多重要并仍在不断深化的独特经验。

(一)坚持党的领导，确保中国式现代化的社会主义性质和正确方向

坚持中国共产党的领导既是中国式现代化最本质的特征，也是中国式现代化的基本原则，“这个原则是不能动摇的；动摇了中国就要倒退和混乱，就不可能实现现代化”[13]。历史雄辩地证明，只有坚持中国共产党的领导，才能开辟中国式现代化道路。中国共产党是一个使命型政党，它以人民幸福、人类解放并最终实现人的全面发展为不变的初心使命。因此，中国式现代化的基本逻辑是在中国共产党的领导下走社会主义道路。从革命到建设、再到改革开放和新时代的伟大斗争，从“站起来”、“富起来”到“强起来”，从“工业现代化”到“现代化”、从“全面小康社会”到“全面现代化”，征途漫漫，时有惊涛骇浪、暗礁潜流，中国式现代化却于变局或乱局之中不断开新局谋新篇，渐入佳境，根本就在于中国共产党不忘初心、统筹国内国际两个大局，顶层设计、规划长远，一张蓝图干到底。

中国共产党之所以能推动和引领中国式现代化砥砺前行，还在于不断实现自身领导能力的现代化。中国式现代化不是一个固定的模式，也不是一个静止的状态，而是一个不断创新发展的过程。因此，不断开创中国式现代化新境界，中国共产党就必须不断加强自身建设，通过自我革命实现自身领导能力的现代化。在推动和引领中国式现代化的过程中，“中国共产党的伟大不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医，敢于直面问题，勇于自我革命，具有极强的自我修复能力”[14]。党的领导能力建设是党的全面建设，既包括思想建党、理论强党，也包括创新实践能力。实践能力即党的执政能力和领导水平，是政治领导能力、社会动员能力、战略决策能力、风险防控能力、人才配置能力、统筹协调能力等的辩证统一。总之，党的领导能力建设是事关兴党强党、使党永葆生机活力的大问题、根本问题。因而，党必须发扬勇于自我革命的精神，全面从严治党、全面增强执政本领。只有如此，才能在中国式现代化过程中起领导核心作用，团结带领全国人民，实现伟大的中国梦。

(二)坚持制度建设，以“制”转“治”，推进国家治理体系和治理能力现代化

国家治理能力是党的领导能力的集中体现。党的执政能力实际上就是党的国家治理能力。党的政治领导能力、社会动员能力、战略决策能力、风险防控能力、人才配置能力、统筹协调能力等，都是党的治理能力的具体体现。随着新时代的来临，特别是中国式现代化新发展阶段的开启，国家治理能力现代化的重要性和迫切性被坚决地提了出来。在党的十九届四中全会通过的重要文件中，实现治理能力现代化和建设社会主义现代化强国在时间节点上是完全一致的，由此可见两者之间具有高度的统一性，甚至可以认为，社会主义现代化即是国家治理能力的现代化。因而，“推进国家治理体系和治理能力现代化”是“实现社会主义现代化的应有之义”[9]104。

国家治理能力以国家治理体系为前提，而制度在国家治理体系中居于关键和核心地位。治理体系实际上是一个制度体系，而治理能力则是制度的有效执行。因此，国家治理体系和治理能力与国家制度是辩证统一的关系：一方面，“国家治理体系和治理能力是一个国家的制度和制度执行能力的集中体现”[9]105，国家治理能力主要表现为国家治理主体的制度执行能力；另一方面，“没有有效的治理能力，再好的制度也难以发挥作用”[15]，制度的优越性只能通过有效的治理能力和治理成效展现出来。因此，只有不断地提高治理能力，才能使制度的性能优势得以充分发挥，并通过创造性实践将制度优势转化为治理效能。在中国式现代化的新发展阶段，国家治理能力实际上是“不断提高运用中国特色社会主义制度有效治理国家的能力”[9]104。因此，实现国家治理能力现代化，其实质就是推动中国特色社会主义制度不断发展和完善，把制度建设放在突出位置。经过长期的探索和实践，中国制度体系已经形成，制度优势不断彰显，从而不断推进了国家治理能力的现代化。两大奇迹的创造、新发展阶段的到来、美好生活的开启、抗击新冠疫情取得重大成果等等，既是党的国家治理能力现代化不断推进的结果，也是中国制度不断创新和完善的结果。在这个意义上，中国共产党推动和引领中国式现代化的百年奋进史，就是不断建立和完善社会主义制度的历史。

(三)坚持以人民为中心的发展思想，以实现人民对美好生活的向往为奋斗目标

人民立场是唯物史观的根本立场。坚持人民立场，就是追求“人民的解放”和“人民的现实幸福”。而要达到这一目标，就必须“使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物”[10]527。中国共产党团结带领全国人民开创一条中国式现代化道路，其目的就在于“使现存世界革命化”，进而实现“人民的解放”和“人民的现实幸福”，创造人民的美好生活。从“救亡图存、人民解放”到“为人民服务”“三个有利于”“三个代表”，再到“以人为本”和“以人民为中心”，中国共产党以一脉相承、永葆青春的初心使命推动和引领中国式现代化朝着人民的美好生活奋勇前行。因此，“人民是我们党执政的最深厚基础和最大底气。为人民谋幸福、为民族谋复兴，这既是我们党领导现代化建设的出发点和落脚点，也是新发展理念的‘根’和‘魂’”[16]7。在这个意义上，中国式现代化是以人民为中心的现代化。

以人民为中心，就是要在推进中国式现代化的过程中，始终坚持人民的主体地位，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，从而才能确立“正确的发展观、现代化观。”[16]7随着新时代的来临，人民的“物质文化生活需要”上升为“美好生活需要”。美好生活需要是一种全面性的需要，尽管与未来社会“丰富的需要”有着程度上的显著差异，但却是走向“丰富的需要”的坚实一步。因此，实现人民的美好生活需要既是中国共产党的奋斗目标，也是中国式现代化的根本价值取向。在“十四五规划”和“2035年远景目标”中，“人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”居于重要地位，清晰地勾画了中国式现代化的路线图，彰显了中国式现代化的人民性。中国式现代化之所以能够顺利推进，“中国奇迹”之所以能不断创造，根本原因就在于中国共产党始终坚持人民主体地位，充分发挥人民的首创精神，依靠人民创造历史伟业。

(四)坚持新发展理念，构建新发展格局，全面推进中国式现代化高质量发展

发展是时代的主题，也是中国式现代化的主题。发展必须以一定的发展理念为引导，“发展理念是否对头，从根本上决定着发展成效乃至成败”[3]197。中国式现代化以发展为旨归，以马克思主义发展观为引导。从中国革命到中国建设、再到改革开放和进行伟大斗争，尽管走过一些弯路，但中国式现代化从来没有偏离马克思主义发展观。马克思主义发展观是“关于现实的人及其历史发展的科学”[17]，它以解放和发展生产力为手段，以实现人民幸福和人的全面发展为目的。马克思主义发展观又是一个开放的体系，与时俱进，与实践同行，始终与人民利益相一致。在对待马克思主义发展观的问题上，中国共产党人一直坚持“变”与“不变”的统一，变的是发展方式，不变的是发展的初心使命。

中国式现代化已经进入新的发展阶段。新发展阶段既意味着新的奋斗目标和实现新的更大的发展，也意味着前所未有的挑战，因而必须解决好实现什么样的发展以及怎样实现发展的重大问题。在总结中国式现代化历史经验的基础上，中国共产党坚持和发展了马克思主义发展观，创造性提出了新发展理念。“新发展理念是一个系统的理论体系，回答了关于发展的目的、动力、方式、路径等一系列理论和实践问题，阐明了我们党关于发展的政治立场、价值导向、发展模式、发展道路等重大政治问题”[16]7，是推动和引领中国式现代化不断开创新局面的科学发展观。“构建新发展格局，实现高质量发展”是新发展阶段的主要任务，实现这一任务，“贯彻新发展理念”是关键。创新、协调、绿色、开放、共享“五大发展理念”是一个整体，必须坚持系统观念，整体推进，协同发力、形成合力，从而实现以创新为第一动力、协调为内生特点、绿色为普遍形态、开放为必由之路、共享为根本目的的高质量发展，推动经济、政治、文化、社会、生态的全面发展，建设一个富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

四、中国共产党与中国式现代化的世界意义

中国式现代化新道路是一条自己的路，其成功开辟是通过现代化强国建设实现中华民族伟大复兴，它正在以中国精神、中国力量、中国气派积极探索并开启一条新的文明发展道路，具有重要而现实的世界意义。

(一)超越“以物为本”的资本逻辑，开辟了一条“以人为本”的发展道路

西方现代化是资本逻辑的具体展开。资本的本性是追逐剩余价值、增殖自身，其直接目的和最终价值指向都是“物”，要实现这个目的，就必须“疯狂地发展生产力”，而“在生产中，人客体化，在消费中，物主体化”[18]。这样，在资本逻辑中，目的和手段被根本性地颠倒了，“这种劳动不是满足一种需要，而只是满足劳动以外的那些需要的一种手段”[10]159，因而，西方现代化进行得越彻底，人的主体性被消灭得就越彻底。具体而言，主要有三个表现：一是资本对人的挤压或宰制。在资本逻辑中，单个工人只是机器的一个部件而被固定在机器上，某一方面的“自然力”被发挥到了极致，其他方面的潜能受到严重压制，从而使人沦为“机器人”或“单面人”。二是资本家“只是人格化的资本。它的灵魂就是资本的灵魂”[19]，因而，“西方工业文明是建立在少数人富裕、多数人贫穷的基础上的；当大多数人都要像少数富裕人那样生活，人类文明就将崩溃。当今世界都在追求的西方式现代化是不能实现的，它是人类的一个陷阱”[20]。三是“疯狂地发展生产力”必然导致资源枯绝、环境破坏等生态危机，从而不断加剧人的生存发展危机。

中国式现代化是在资本逻辑全球化的历史背景下展开的，自然离不开资本，必须借助资本的力量来发展自身，但资本不是目的，只是手段，人才是目的，“以人为本”是其坚定不移的核心原则，从而实现了对资本逻辑的超越，其重要表现是驾驭资本。驾驭资本表征着人的主体性的复归和资本主体性的消失，从而开辟一条以人民为中心的现代化道路。实际上，中国式现代化是围绕着如何“驾驭资本”而展开的历史性行动。驾驭资本的主要表现是确立一个新的发展目标和一种新的发展方式。这个新的发展目标就是实现人民美好生活需要，促进人的全面发展。这就要求形成以人民为中心的发展方式。中国式现代化虽然必须以不断解放和发展生产力为基本前提和基本路径，但在归根结底的意义上，解放和发展生产力只是手段，促进人的全面发展才是目的。因而，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。

(二)超越“国强必霸”的零和博弈，走出了一条和平发展、合作共赢的人间正道

西方现代化以“强权即正义”为生存法则，遵循的是强盗逻辑，走的是一条强权占领、殖民扩张的血腥之路，其发展史是一部“掠夺史”“血泪史”，在本质上是资本的全球性扩张。西方现代化每前进一步，都意味战争机器的进一步现代化，从而呈现出一个残酷的画面：“15世纪结束时欧洲人终于从摩尔人手中重新夺回了伊比利亚半岛，葡萄牙人开始了对亚洲的渗透，西班牙人开始了对美洲的渗透。在其后的250年间，整个西半球和亚洲的一些重要部分都被置于欧洲的统治和控制之下。”[21]2920世纪80年代末90年代初，随着苏联解体和东欧巨变，美国等西方国家强行输出所谓的“普世价值”，对一些发展中国家或落后国家指手画脚，甚至以武力相威胁，干涉别国内政、遏制别国发展，从而确保自己的超级霸权地位。近些年来，面对中国式现代化的不断推进，美国一些政客大肆宣传“修昔底德陷阱”。其实，“修昔底德陷阱”是一个伪命题，但由美国政客所“证实”，其目的就是为“国强必霸”的零和博弈张目，并将中国拖入其中，从而阻遏中国式现代化的历史进程。

中华民族是一个视和平为生命的民族，中国式现代化走的是一条和平发展、合作共赢的人间正道。在中华民族从“站起来”“富起来”到“强起来”的历史过程中，始终走的是一条和平发展道路，从未主动挑起一场战争，从未染指别人的一寸土地、攫取他国的一分资源，而始终是世界和平的坚定追求者、维护者。走和平发展道路，“不是权宜之计，更不是外交辞令，而是从历史、现实、未来的客观判断中得出的结论，是思想自信和实践自觉的有机统一”[22]。构建人类命运共同体以及“一带一路”建设，表明中国人民走和平发展道路的坚定信念。构建人类命运共同体的核心是和平发展、合作共赢，而“一带一路”正是一条相互尊重、彼此平等、和平协调、合作共赢，抵达人类命运共同体的“新丝绸之路”，既造福中国人民，也造福世界人民，以人类生活更美好为根本价值目标。

(三)超越“西方中心主义”的价值逻辑，彰显了人类文明发展道路的多样性统一

在美国等西方国家看来，西方现代化是现代化的唯一正统和唯一道路。在他们的思想深处，一直存在着“西方中心主义”的幻影。亨廷顿就明确表示过，现代化一直是围绕着“西方中心主义”来展开的。“西方中心主义”是西方国家在同一切“非西方化”国家进行不平等交往时所形成的一套话语体系，它以“观念的历史叙述”确认“他们自己才是掌握了进入现代化钥匙的人”[23]。苏联社会主义现代化道路的终结，更是为其提供了口实，从而使“西方中心主义”甚嚣尘上、不可一世。福山的“历史终结论”就是一个代表。在福山等人看来，苏联解体进一步证明，西方的自由民主也许是“人类意识形态演化的终点”，而以自由民主为精神内核的西方现代化则构成了“历史的终结”，因而，向“非西方化”国家推销“普世价值”便成为西方现代化的题中应有之义，因为“普世文明的概念是西方文明的独特产物”[21]45。在这里，“普世价值”的实质在于强调西方现代化道路的唯一性，从而强迫其他民族、国家成为西方发达国家的附庸。

中国式现代化也有一个中心，即以解决好中国问题为中心。中国的问题既是中国的问题，也是世界的问题，而且“中国问题本来是世界的问题”[24]。因此，中国式现代化既是实现中华民族伟大复兴的必由之路，也是人类文明发展的一条新路。一方面，由于中国问题具有复杂性、艰巨性以及世界性，因而，“解决好民族性问题，就有更强能力去解决世界性问题；把中国实践总结好，就有更强能力为解决世界性问题提供思路和办法”[25]。另一方面，中国式现代化道路的开辟，“拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案 ”[6]8-9。毫无疑问，中国式现代化的成功实践，向世人昭示了“条条道路通罗马”的真理，打破了西方现代化是唯一正确的现代化道路的所谓“共识”，为各国人民根据自己的实际选择一条适合自己发展的现代化道路具有重要的借鉴意义。

(四)超越僵化封闭的“苏联模式”，创造性地提出并建立了社会主义市场经济体制

苏联是最早进行社会主义现代化道路探索的国家，在一段时间内取得了显著成就，但最终以失败而告终，其根本原因在于它形成了一个僵化封闭的模式。因此，中国式现代化经历了一个从“以苏为鉴”到“以苏为戒”、再到彻底超越“苏联模式”的过程。“苏联模式”在历史上曾经发挥过极为积极而重要的作用，在不到10年的时间里，就建成了比较完善的工业体系，“建设起来了一个伟大的光辉灿烂的社会主义国家。苏联共产党就是我们的最好的先生，我们必须向他们学习”[26]。然而，随着时代主题的转换，“苏联模式”的弊端开始显露，在现代化建设中出现了一些“缺点和错误”，走了一些“弯路”，因而，我们必须要“引以为戒”[27]。党的十一届三中全会开启的改革开放，一个重要任务就是超越“苏联模式”，走出一条中国式现代化新道路来。超越“苏联模式”是一种全面超越，其中一个重要方面就是超越了指令性经济计划，建立和完善了社会主义市场经济体制。

社会主义市场经济建立的伟大意义，不仅在于我们通过占有资本而实现了对资本的超越，极大地激发了社会生产力的活力，创造了经济长期发展的“中国奇迹”，还在于突破了将计划与市场看作是社会主义与资本主义根本区别的思想，找到了一条通过市场经济发展社会主义的正确道路：“市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”[7]373从“社会主义市场经济”到“市场在资源配置中起基础性作用”、再到“市场在资源配置中起决定性作用”，中国共产党人对社会主义市场经济发展规律的认识不断深化，社会主义市场经济体制不断完善。“在社会主义条件下发展市场经济，是我们党的一个伟大创举。我国经济发展获得巨大成功的一个关键因素，就是我们既发挥了市场经济的长处，又发挥了社会主义制度的优越性。我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济，什么时候都不能忘了‘社会主义’这个定语。”[28]毫无疑问，这将给世界上那些希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。