APP下载

n值乘积命题逻辑系统的真度研究

2021-04-12金明慧惠小静

关键词:定理定义证明

南 宁,金明慧,惠小静

(延安大学 数学与计算机科学学院,陕西 延安 716000)

以王国俊教授为首的学者提出了计量逻辑学[1-4],在多值命题逻辑系统中提出了公式的真度概念,以此为基础大量学者针对不同的逻辑系统对真度展开了相关研究[1-15]。

文献[12]与文献[13]在n值乘积系统的基础上引入了对合否定~和连接词△两类算子,△算子具有去模糊化的特性。这样基本逻辑系统BL在增加了△算子后被扩张为BL△逻辑系统,同时与对合否定连接词结合形成SBL~系统,在该系统中△演绎定理和强完备性定理都是成立的,因此弥补了Gödel和Goguen系统中的不足,使得相关研究得以顺利展开。本文对n值Goguen命题逻辑系统进行公理化扩张记为Goguen~,△。在该系统中添加了新的连接词~,△,给出了Goguenn值命题逻辑系统中命题公式的真度、相似度和伪距离的定义,证明了该真度的MP规则、HS规则及相关性质。

1 预备知识

定义1.1[15]BL△的公理系统如下:

(BL)BL的公理系统;

(A△1)△A∨△A;

(A△2)△(A∨B)→(△A∨△B);

(A△3)△A→A;

(A△4)△A→△△A;

(A△5)△(A→B)→(△A→△B)。

BL△中的推理规则是MP规则与△规则,其中MP规则是从A,A→B推得B。△规则为A→△A。

定理1.1(演绎定理)[15]令是BL△的公理化扩张,那么对任意理论Γ,公式A和B,有Γ,A├B当且仅当Γ├△A→B。

定理1.2(强完备性定理)[13]设为SLB~系统的公理化扩张,那么理论Γ与公式A,如下条件等价:

(i)Γ├A;

(ii)对每个代数与理论Γ的每个模型e,均有

e(A)=1。

2 命题公式的真度定义及等价形式

定义2.1 设S={p1,p2,…}是可数集,~,△分别是S上的一元运算,∧,∨→分别是S上的二元运算,F(S)是由S生成的(1,1,2,2,2)型自由代数,则称F(S)中的元为命题公式或公式,称S中的元为原子公式。

定义2.3 Goguen命题逻辑系统也叫乘积系统,记。

x∨y=max{x,y},x∧y=min{x,y},

称Goguen~,△是n值乘积命题逻辑系统的扩张,简记为~,△。

其中|E|表示集合E中元素的个数,称τn(A)为公式A的真度。

(2)τn(~A)=1-τn(A)。

证明(1)结合定义2.4知,只需证明

设Ei={(x1,x2,…,xm)∈

(2)任意的a∈n,~a=1-a,故有

所以由定义2.4知:τn(~A)=1-τn(A)。

命题2.1 设A,B∈F(S),则

(1)A为重言式当且仅当τn(~A)=0;A为矛盾式当且仅当τn(~A)=1;

(2)A≈B当且仅当τn(A)=τn(B);

(3)τn(△A→△B)=τn(~△B→~△A);

证明(1)由定义2.4知,A为重言式当且仅当τn(A)=1。又由定理2.1知,τn(~A)=1-τn(A)=1-1=0,所以A为重言式当且仅当τn(~A)=0。

同理可证,A为矛盾式当且仅当τn(~A)=0。

(3)设A,B中含有相同的原子公式p1,p2,…pm,由于对任意的a,b∈n,△a→△b=~△b→~△a,所以对任意的有有

τn(△A→△B)=τn(~△B→~A)。

(4)设A,B中含有相同的原子公式p1,p2,…,pm,由于A→B,因此,对任意的又由于

因此对任意的

结合定理2.1知τn(B)≥τn(A),再结合定理2.1得

τn(~B)≤τn(~A)。

b≥a+(a→b)-1。

证明首先令λ=b-a-(a→b)+1,再分2种情况进行讨论:

(1)当a≤b时,λ=b-a≥0;

(2)当a>b时,

综上,得b≥a+(a→b)-1。

定理2.2 (真度MP规则)设A,B∈F(S),若τn(△A)≥α,τn(△A→~B)≥β,则

τn(~B)≥α+β-1。

由引理2.1知,

结合定理2.1得τn(~B)≥α+β-1。

定理2.3 (真度HS规则)设A,B,C∈F(S),若τn(△A→~B)≥α,τn(~B→~C)≥β,则

τn(△A→~C)≥α+β-1。

证明设A,B,C含有相同的原子公式p1,p2,…,pm,易知∀a,b,c∈~,△,

有(△a→~b)→((~b→~c)→(△a→~c))=1,

所以(△A→~B)→((~B→~C)→(△A→~C))是重言式。对∀(x1,x2,…,xm)∈~,△,有

τn((~B→~C)→(△A→~C))≥

τn(△A→~B)≥α,

则τn(△A→~C)≥τn(~B→~C)+

τn((~B→~C)→(△A→~C))-1≥α+β-1,

故证得τn(△A→~C)≥α+β-1。

3 命题公式间中的相似度和伪距离

定义3.1 设A,B∈F(S),则

ξn(A,B)=τn((A→B)∧(B→A)),称ξn(A,B)为公式A与B之间的相似度。

定理3.1 设A,B∈F(S),则

(1)ξn(△A,~B)=ξn(~B,△A);

(2)ξn(△A∨~B,△A)=τn(~B→△A)。

(△a→~b)∧(~b→△a)=

(~b→△a)∧(△a→~b),所以

(△A→~B)∧(~B→△A)=

(~B→△A)∧(△A→~B),从而

由定义2.4得,

τn((△A→~B)∧(~B→△A))=

τn((~B→△A)∧(△A→~B)),

因此

ξn(△A,~B)=ξn(~B,△A)。

(2)ξn(△A∨~B,△A)=

τn(((△A∨~B)→△A)∧

(△A→(△A∨~B)))=

τn(((△A→△A)∧(~B→△A))∧

((△A→△A)∨(△A→~B)))=

τn((~B→△A)∧(△A→△A))=

τn(~B→△A)。

定义3.2A,B∈F(S),规定ρn:F(S)×F(S)→[0,1],则ρn(A,B)=1-ξn(A,B),称ρn(A,B)为公式A与B的伪距离,(F(S),ρn)称为逻辑伪度量空间。

定理3.2A,B∈F(S),则ρn(△A,~B)=

1-τn(△A→~B)+1-τn(~B→△A)。

证明由定理3.1知ξn(△A,~B)=τn(△A→~B)+τn(~B→△A)-1,则

1-ξn(△A,~B)=

1-(τn(△A→~B)+τn(~B→△A)-1)。

得ρn(△A,~B)=

1-τn(△A→~B)+1-τn(~B→△A)。

4 小结

本文在值乘积命题逻辑系统中,给出了Goguenn值命题逻辑系统中命题公式的真度、相似度和伪距离的定义,证明了该真度的MP规则、HS规则及相关性质。在此基础上,可以继续深刻地研究近似推理等内容。

猜你喜欢

定理定义证明
J. Liouville定理
以爱之名,定义成长
聚焦二项式定理创新题
严昊:不定义终点 一直在路上
定义“风格”
A Study on English listening status of students in vocational school
证明我们的存在
Nesbitt不等式的十七种证明
证明
一个简单不等式的重要应用