重庆彭水县中华蜜蜂形态指标测定及比较研究

2021-04-10吕言，周俊，胡冲，石鹏

湖北农业科学 2021年5期

吕言，周俊，胡冲，石鹏

（1.重庆师范大学生命科学学院，重庆 401331；2.重庆市彭水苗族土家族自治县畜牧发展中心，重庆 409600）

中华蜜蜂（Apis cerana cerana）俗称中蜂、土蜂，是东方蜜蜂的指名亚种。中华蜜蜂善于采集山区零星蜜源，对于农业授粉和维持生物多样性有着不可估量的价值，为中国特有且宝贵的蜜蜂种质资源［1］。在长期的适应性进化中，不同地理环境中的中华蜜蜂也逐渐形成了特别的适应机制和遗传变异［2］。彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）位于重庆渝东南地区，地处武陵山区乌江流域下游，地形复杂，山区居多，地势西北部地区高、东南部低，海拔落差超过1 000 m。彭水县属亚热带温带季风气候，境内生态植被较好，蜜源植物丰富，油菜、野山花、荆条、乌桕、五倍子等蜜源植物构成春、夏、秋不同季节的主要蜜源［3］。主要粉源植物有蚕豆、玉米、水稻、高粱、青篙等，辅助蜜源植物众多。复杂的地形地貌和优越的生态条件孕育了宝贵的中华蜜蜂资源，彭水县因此于2013 年入选“中华蜜蜂之乡”［4］。近年来，彭水县因地制宜发展中华蜜蜂产业，《彭水苗族土家族自治县2017 年中蜂保有量情况统计表》调查结果表明，彭水县常年蜜蜂保有量约为10万群，蜂蜜总产量可达1 000余吨，是武陵山区重要的蜜源生产基地。

为了更好地了解当地中华蜜蜂种质资源情况，参照Ruttner［5］提出的蜜蜂形态学鉴定指标和方法，对彭水县中华蜜蜂样本开展基于形态学的测定分析，并与其他地区已报道的中华蜜蜂形态指标数据进行比较，以期为该地区中华蜜蜂种质资源保护和利用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试蜜蜂样本

研究从彭水县中华蜜蜂主要栖息区的鞍子镇、保家镇、大同镇、大垭乡等18 个不同乡镇采集18 群中华蜜蜂样本，每群采集50～100 只成年工蜂，采用95%的乙醇浸泡，并在4 ℃条件下保存备用。中华蜜蜂蜂群样本采集点信息见表1。

表1 中华蜜蜂蜂群样本采集点信息

1.2 测定仪器与工具

LY-WN 超清显微镜系统（成都励扬精密机电有限公司）、LY-M-ToupView 测量分析软件、镊子、载玻片、盖玻片、培养皿等。

1.3 工蜂形态测定方法

从采集的18 个乡镇中华蜜蜂工蜂样本中，每个地点样本随机选取5 只（体色接近、形态完整、吻伸直），用镊子逐一解剖并制作吻、第三和第四背板以及右前翅的临时装片，经处理后再进行测量。首先利用LY-WN 超清显微镜系统完成样本拍照，再使用LY-M-ToupView 测量分析软件对吻长（Pro）、第三背板长（T3）、第四背板长（T4）、前翅长（FL）、前翅宽（FB）、肘脉a（a）、肘脉b（b）这7 项形态指标进行测定。基于获得的原始数据计算出翅面积（AW）和肘脉指数（Ci）。

2 结果与分析

2.1 中华蜜蜂外部形态测定结果

彭水县18 个乡镇采集的各群中华蜜蜂形态指标的平均值与标准差统计结果见表2。测定结果显示梅子垭镇中华蜜蜂的吻长平均值最长，为（5.370±0.919）mm，龙射镇中华蜜蜂的T3+T4 背板长平均值最大，为（4.261±0.193）mm，平安镇中华蜜蜂的翅长平均值最大，为（9.186±0.187）mm，联合乡中华蜜蜂的翅宽平均值最大，为（3.235±0.059）mm，黄家镇中华蜜蜂的肘脉指数平均值最大，为4.465±0.496，联合乡中华蜜蜂的翅面积平均值最大，为（14.554±0.659）mm2，而朗溪乡中华蜜蜂的吻长和肘脉指数以及鹿鸣乡中华蜜蜂的T3+T4 背板长、翅长、翅宽及翅面积平均值皆为最小。

2.2 中华蜜蜂各形态指标间的相关性分析

彭水县中华蜜蜂6 项形态指标间的相关分析结果如表3 所示。通过分析发现T3+T4 背板长与吻长、肘脉指数、翅面积、翅宽、翅长都显著相关（P<0.05），翅长与T3+T4 背板长、翅面积、翅宽极显著相关（P<0.01），翅宽和翅面积均与T3+T4 背板长、翅长极显著相关（P<0.01），其他指标间均无显著相关性（P>0.05）。

2.3 彭水中华蜜蜂与其他地区中华蜜蜂形态指标的比较

为了进一步了解彭水县中华蜜蜂的形态特征，将其与中国其他地区已报道的中华蜜蜂形态指标进行了比较，结果如表4 所示。发现彭水中华蜜蜂的翅长平均值为（8.86±0.32）mm，与四川地区北方中华蜜蜂翅长平均值（8.86±0.35）mm 接近，属于中上水平；翅宽平均值为（3.14±0.12）mm，与陕西、青海、四川的北方中华蜜蜂接近，在18 个样本中排列第3；T3+T4 背板长平均值为（4.14±0.16）mm，与江西中华蜜蜂指标（4.13±0.17）mm 接近，与湖北、西藏、长白山中华蜜蜂一起处于前列；肘脉指数为（3.64±0.78），与华南中华蜜蜂接近；彭水中华蜜蜂吻长平均值低于其他地区，仅比海南中华蜜蜂略长。

3 小结

基于形态指标间的关联分析发现，彭水中华蜜蜂翅长、翅宽平均值相对较大，而翅长和翅宽指标通常用以衡量工蜂的飞翔能力和采集能力，并与蜂群的产蜜量存在关联［6］，表明彭水中华蜜蜂飞行能力在比较组中有一定优势。彭水中华蜜蜂T3+T4 背板长平均值与湖北、西藏、长白山、江西中华蜜蜂一起处于前列，而T3+T4 背板长通常用以衡量蜜蜂腹部大小［7］，表明彭水中华蜜蜂的花蜜贮存能力在比较组中居于中上水平。蜜蜂分类学中将肘脉指数作为一个重要的参考指标，亲缘关系越近，工蜂肘脉指数就越相近［7］。彭水中华蜜蜂肘脉指数在比较组中与华南中华蜜蜂较近，暗示两者亲缘关系可能较近。但本研究只是基于蜜蜂形态学指标开展研究，而各地中华蜜蜂的实际采集能力、飞翔能力等还受外部环境［8］、采集信息传递［9］、蜜蜂生理及体内调节物质［10，11］、蜂群健康状况等多因素影响。由于近年来各地中华蜜蜂存在引种交流，要探究不同地理型中华蜜蜂的遗传分化，除基础的形态学鉴定之外，从分子层面解析更为重要。但对彭水中华蜜蜂的形态测定也可为当地中华蜜蜂种质资源保护提供形态学基础数据，对蜜蜂选育工作提供一定的参考。