甘蔗粉蚧防治药剂筛选及应用效果分析

罗亚伟，覃振强，李德伟，梁阗，丁华珍

(1.中国农业科学院甘蔗研究中心，南宁 530007；2.广西农业科学院甘蔗研究所，南宁 530007)

0 引言

粉蚧属半翅目（Hemiptera）蚧总科（Coccoidea）粉蚧科（Pseudococcidae），是吸食植物的昆虫，约有2000种，其中一些是农业植物的重要害虫。甘蔗粉蚧（Sugarcane mealybugs）是甘蔗上的重要害虫之一，在世界蔗区广泛发生为害[1]，主要有粉红粉蚧[Saccharicocus sacchari（Cocherell）]和灰粉蚧（Dysmicoccus bohinsisKuw）两种，二者常混合发生，以成、若虫聚集在叶鞘包裹的蔗茎蜡粉带上吸汁为害，使蔗株生长不良，并分泌蜜露，引起煤烟病，影响光合作用，一般被害株率达30%～35%，最严重的达100%，使糖分下降，造成产量损失、品质变劣[2]。甘蔗粉蚧发生危害严重时，可对甘蔗的发芽、生长、产量和糖汁质量造成不利的影响[1]。据覃振强[3]等对广西蔗区蔗茎红粉蚧发生危害调查，结果显示：蔗茎红粉蚧在广西9个主要蔗区均有发生，蔗茎红粉蚧为害株率为20%～80%，其中以崇左市蔗区发生危害相对较严重，是广西蔗区重要害虫之一。每年7—8月是广西蔗区蔗茎红粉蚧自然种群增长最快的时期[4],甘蔗粉蚧成、若虫匿居于甘蔗叶鞘内的蔗节，尤多聚居于蜡粉带、根带和生长带上，被叶鞘包裹，且虫体披有蜡粉，给防治工作带来一定困难[5]。同一地区长期使用同一药剂，用药选择性少，害虫易产生耐药性，为筛选防治甘蔗粉蚧的新型杀虫剂，笔者在广西两个蔗区进行了不同杀虫剂对甘蔗粉蚧的田间防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

（1）300g/L 氯虫•噻虫嗪悬浮剂（SC），先正达（苏州）作物保护有限公司生产；（2）40%溴酰•噻虫嗪悬浮种衣剂（FS），先正达（苏州）作物保护有限公司生产；（3）10%吡虫啉可湿性粉剂（WP），江苏扬农化工集团有限公司生产；（4）90%杀虫单可溶粉剂（SP），江苏天容集团股份有限公司生产；（5）0.5%噻虫嗪颗粒剂（GR），山东汤普乐作物科学有限公司生产。

1.2 试验方法

1.2.1 试验地概况及试验过程

新植蔗试验设在广西农业科学院甘蔗研究所隆安试验基地，试验地为旱地，地势平坦，土壤为红壤，肥力中等，甘蔗品种为‘桂糖42号’。于2019年3月16日种植，基肥施N-P-K 总含量为29%的复合肥375 kg/hm2，按试验设计施药盖土，3月20日雨后进行土壤杂草封闭、盖膜，4月9日揭膜，6月20日大培土，施N-P-K总含量为45%的复合肥750 kg/hm2，其他栽培管理措施与大田生产一致。宿根蔗试验在扶绥县昌平乡进行，试验地为旱坡地，坡度平缓，土壤为红壤，肥力中等，甘蔗品种为‘柳城05-136’。上茬甘蔗于2019 年3 月上旬砍收，中旬机械碎叶，6月上旬大培土，施N-P-K 总含量为45%的复合肥750 kg/hm2，按试验设计同时施药，其他栽培管理措施与大田生产一致。

1.2.2 试验设计

新植蔗试验设40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2、300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2、10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2和空白对照（CK）4个处理；每个处理4次重复，共16个小区，每小区5行，行距1.2 m，行长7.0 m，面积42 m2，小区随机排列，周围设保护行（排）；宿根蔗进行大区试验，设300 g/L氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2、0.5%噻虫嗪GR 75 kg/hm2和空白对照（CK）3个处理，每处理面积0.4 hm2。

1.2.3 施药时间和方法

新植蔗在种植时，液态药剂用二次稀释法兑水1 500 mL/hm2，然后与75 kg/hm2复合肥拌匀、粉剂直接与75 kg/hm2复合肥拌匀，摆种后植沟撒施，然后覆土盖种，空白对照（CK）不作处理。宿根蔗在大培土时，颗粒剂直接撒施于蔗蔸根部两侧，液态药剂按新植蔗方法与肥料拌匀，撒施于蔗蔸根部两侧，施后大培土，空白对照（CK）不作处理。

1.3 调查方法及数据统计

在10月中旬进行粉蚧虫株率和虫口密度调查，新植蔗每小区调查中间3行甘蔗的总株数和有虫株，随机调查18株有虫株的成虫和若虫数；宿根蔗每处理随机选取4 个调查点，每个调查点选择3 行，每行连续调查100 株甘蔗，统计有虫株，每行随机调查8 株有虫株的成虫和若虫数，计算甘蔗粉蚧虫株率和虫口密度，数据分析在STST软件进行。计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 不同杀虫剂对新植蔗粉蚧的防治效果

从表1 可以看出：平均虫株率从高到低排序为空白对照（CK）>10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2>40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2>300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2，平均虫株率40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2与300g/L氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2两者之间差异不显著，两者分别与10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2和空白对照（CK）差异显著，10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2与空白对照（CK）差异也显著。平均虫口密度从高到低排序为空白对照（CK）>300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2>10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2>40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2，3个药剂处理平均虫口密度均显著低于空白对照（CK），3个药剂处理间差异不显著。平均防治效果40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2处理最高（62.47%），300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2和10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2处理分别为59.71%和59.51%。3个药剂处理间平均防治效果差异不显著。

表1 不同杀虫剂对甘蔗粉蚧的防治效果Table 1 Field efficacy of different insecticides on sugarcane mealybugs

2.2 不同杀虫剂对宿根蔗粉蚧的防治效果

从表1 可知，平均虫株率空白对照（CK）最高（34.50%），0.5%噻虫嗪GR 75 kg/hm2处理次之（31.00%），300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2处理最低（30.75%）。3 个处理间平均虫株率差异不显著。平均虫口密度以CK 最大（13.23 头/株），0.5%噻虫嗪GR 75 kg/hm2处理次之（10.61 头/株），300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2处理最低（5.32头/株），300 g/L氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2处理与其它处理间差异均显著，0.5%噻虫嗪GR 75 kg/hm2处理与空白对照（CK）之间差异不显著。平均防治效果300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2处理为59.51%，与0.5%噻虫嗪GR 75 kg/hm2处理（16.34%）差异显著。

3 讨论与结论

甘蔗粉蚧防治应坚持综合防治原则，以农业和生物防治为主，辅以药剂防治。通过清洁田园，及时处理遗留在田间的残茎、枯叶或放火烧毁，减少越冬虫源[6-7]；种植抗性品种，在甘蔗粉蚧重发生区，宜选用生长迅速、叶鞘张开早、易剥叶的品种进行种植[1，6]；剥除枯叶、老叶，在甘蔗粉蚧盛发期，可将老叶剥去和叶鞘剥开，有利田间蜘蛛等天敌的捕食，减轻为害[8]；合理轮作间作，改变农田生态环境，破坏甘蔗粉蚧栖息的场所，不利于其繁衍生息[2，9]；减少宿根年限，宿根年限不宜超过3年[10]；保护和利用天敌，如保护跳小蜂、蜘蛛、瓢虫、蠼螋和草蛉等粉蚧天敌，饲养释放草蛉卵或幼虫（特别是中华草蛉）[2，5，11]。采用农业和生物防治措施，可以减少有毒、有害化学农药的施用，保护生态环境。

目前，甘蔗粉蚧田间药剂防治一般是在种植时，用2%～3%石灰水浸种30 min或80%敌敌畏1 000倍液浸种3 min 进行种茎处理[6-8]，在甘蔗生长中后期粉蚧危害发生后，用80%敌敌畏乳油1 000 倍液或40%氧乐果乳油200 g 对水50 kg 喷雾，或28%双效灭虫净300 倍液喷雾、20%灭虫茚400 倍液喷雾、40%乙酞甲胺磷800～1 000倍液喷雾[2，6，8]。由于甘蔗生长中后期植株高大，喷药量增加，或受台风、暴雨影响，有些甘蔗出现倒伏，增加喷药难度，造成药剂防治效果和效益不佳。

本试验在新植蔗下种和宿根蔗大培土时一次性施药防治甘蔗粉蚧，可避免甘蔗中后期喷药困难，提高防治效果，节约防治成本。试验结果表明：300 g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2、40%溴酰•噻虫嗪FS 750 mL/hm2和10%吡虫啉WP 22.5 kg/hm2+90%杀虫单SP 6 kg/hm2防治新植蔗粉蚧效果显著；300g/L 氯虫•噻虫嗪SC 1 050 mL/hm2防治宿根蔗粉蚧也有较好的效果。因此300 g/L 氯虫·噻虫嗪SC可作为新植蔗和宿根蔗粉蚧的防治用药，在新植蔗下种和宿根蔗大培土时按本试验用量一次性施用；40%溴酰•噻虫嗪FS和10%吡虫啉WP+90%杀虫单SP可作为新植蔗粉蚧的防治用药，在新植蔗下种时按本试验用量一次性施用。