需求定律的经济内容

张宝平 李千慧

[摘 要]需求定律是经济学的基本假说，其把价格变化定义为人的行为转变的主要因素。吉芬反论没有推翻需求定律，需求定律也没有否认吉芬反论的原因，是这两个理论论述的经济内容不同：需求定律的内容是选谁家，吉芬反论的内容是选多少。笔者通过解决需求定律和吉芬反论的矛盾，重新阐述两者的相关经济学内容。

[关键词]需求定律;需求量;供求曲线

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.02.013

1 問题的提出

2020年4月20日，国际原油期货价格降为负数，世界经济对原油的需求是否因此而增加是个疑问;2008年7月次贷危机发生前，国际原油价格一路飙升，世界经济对原油的需求是否因此而减少也是个疑问。需求定律讲经济物品价格下降需求量一定增加，吉芬反论讲经济物品价格下降需求量可能跟着下降。解决需求定律与吉芬反论的矛盾，需要对这两个理论的经济学内容进行重新考察。

2 需求定律的含义

需求定律是指消费者在同质不同价的经济物品中选择低价的。但吉芬爵士（Sir Robert Giffen，1827—1910）向马歇尔（A. Marshall）提出，面包是一种主要的粮食，如果面包的价格大幅下降，消费者的购买力上升，多吃了肉类，因而少吃了面包。面包价格虽下降，但需求量却减少了[1]。自助餐厅里，看不到一个人只吃肉，也看不到一个人只吃面包，面包和肉在这里既不是吉芬物品，也不遵循价格下降需求量增加的需求定律。自助餐厅涨价或者降价，不会改变消费者的“品味”，肉类和面包在这里既不是经济物品，也不是吉芬物品。有一点可以确信，若这家自助餐厅降价促销，其他自助餐厅的客人会转向这家而导致客流量增加，这是需求定律的内容。需求定律是指任何经济物品价格下降，其需求量必定上升。古往今来，何时何地，没有例外。只一项无从观察的变量——需求量——就够头痛，不易处理，但可以处理。没有选择，要接受不是真有其物的需求量的挑战。[1]所有试图把需求量与经济物品的成交量建立起联系的努力不仅不可能成功，而且毫无价值地增加了以需求定律为出发点的经济学体系的复杂程度。何为需求量需要被重新认识和定义。

3 需求量的定义

经济学是以推断人的行为解释现象的科学。每个人的行为都是选择的结果，是经济学的基本假设，进一步假设人会在同质的经济物品中选择价低的是需求定律的全部内容，也是经济学中对人的自私假设的定义。价是指代价，指选择的代价总和。经济学的核心是资源如何达到最优配置，基本手段之一是市场竞争，即以价取胜。需求定律是对人与人之间竞争的描述：价格下降导致参与竞争的消费者增加;参与竞争的消费者增加导致价格上升。需求定律描述的是价格变化与竞争者数量变化之间的关系，而不是价格变化与经济物品供应或需求数量变化之间的联系。作为需求定律的主要参数之一，定义需求量要围绕人与人的竞争，而不是一个人的主观最大功用下的物与物的竞争。需求量不是物的替换量，也不是成交量，而是因某个供应者调整价格导致重新选择供应者的消费者数量，或者是某个消费者调整价格导致重新选择消费者的供应者数量。

4 替换定律与吉芬物品

需求定律从价的转变研究人的行为转变，替换定理从收入的转变研究人的行为转变。无论是消费者的货币收入变化还是实质性收入变化，都会引起消费者调整自己的需求结构。无论面包价格下降还是上涨，不同的消费者可能做出不同的选择：或多吃、或少吃、或不变。任何一种经济物品都可以在一个消费者身上呈现出吉芬现象，在另一个消费者身上不呈现;在同一个消费者身上某些时候呈现出吉芬现象，某些时候不呈现出吉芬现象。严格意义上的吉芬物品概念不成立。

需求定律描述人与人之间需求的竞争，替换定理描述一个人自己的需求与需求之间的竞争，尽管两者背后皆成本，但需求定律对行为的约束力更强，需求量的变化与价格变化之间的关系更加明确。市价不决定消费者消费什么，替换不决定市场供应什么。需求定律只明确规定了消费者选择同质物品中价格便宜的，至于选择多少，不同的消费者有不同的选择，不受需求定律的约束。

5 供求曲线

由需求定律推出的需求曲线和供应曲线都是从单个决策者出发的，推不出价格下降需求量增加的市场需求曲线。替换定理和吉芬反论也证明了不存在一定向右下倾斜的市场需求曲线。某个供应者下调其供应的经济物品价格会导致其消费者增加，但不能保证其销售量一定增加。竞争导致其他供应者出局的同时，也可能导致自己销量的下降。若其他替代品降价，消费者可能继续减少对此经济物品的消费，最终导致此经济物品在市场消失。

价格下降一个人会多购进，是需求定律，需求曲线向右下倾斜;价格上升会多沽出，其供应曲线是向右上升的。在这个简单的市场中需求曲线与供应曲线是同一回事，在某价之上其供应曲线对着镜子看是需求曲线了。这样，需求定律也就是供应定律了[2]。这段话在逻辑上有两个错误：第一个错误是把需求量与销售量等同;第二个隐含较深的错误，是把选择的概念用错了。买或者不买是选择或者说决策仅有的两面，不能把 “沽出”作为决策的另一面。

6 结论

市场越大竞争越充分，需求定律的结果越明显。每个人在市场中既是供应者也是消费者。作为供应者向市场供应自己的资源得到收入是获得授权的方式，作为消费者通过选择价低者也是获得授权的方式。无论是供应者还是消费者，参与市场竞争的目的是获得最大的授权——选择权的授权，这一点不容置疑。获得授权后，每个人如何规划自己的需求结构是主观意图，没有确定的结论，但只要选择价低的，无论选多少量都可以增加自己从市场获得的授权，所以需求定律的需求量的变化可被预期、可被观察。供给创造需求，需求也创造供给，创造过程是竞争过程，竞争是不同供应者之间以及不同消费者之间的竞争，即人与人之间的竞争。市场以价取胜，长期看是以成本取胜，各种资源在成本的调节下趋向最优配置。供应者受成本制约找不到足够的消费者时会被其他供应者淘汰，消费者受支付能力制约找不到足够的供应者时会被其他消费者淘汰，无论是供应者还是消费者不遵循需求定律去做选择时会被自然淘汰。

参考文献：

[1]张五常.科学说需求[M].北京：中信出版社，2014.

[2]张五常.收入与成本[M].北京：中信出版社，2014.

[作者简介]张宝平（1972—），男，河南平顶山人，硕士，工程师，研究方向：哲学史和价格理论;李千慧（2000—），女，河南洛阳人，武汉理工大学外国语学院。