玉米化肥减量增效技术试验初报

杨 庆

（临沧市土壤肥料工作站 云南临沧677099）

化肥在确保粮食增产上的作用功不可没，但过量施肥不仅增加了生产成本，浪费资源，也易造成耕地板结，土壤酸化，同时又会导致作物品质降低、农业生态环境恶化等现象，因此，通过开展化肥减量增效试验，最终达到化肥使用量减少、农作物产量增加、环境污染减少的目的，为大面积推广化肥减量增效施用技术提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地点位于临沧市云县茶房乡桥街村田坝心村民小组龚国仁户承包地。试验地块地势平坦，肥力均匀一致，海拔1 676 m，属潴育型红壤性水稻土河沙泥田，前作为大麦，常年产量水平400 kg/亩，土壤肥力中等，有机质26.9 g/kg，碱解氮137.0 mg/kg，有效磷40.0 mg/kg，有效钾93.0 mg/kg。

1.2 供试材料

1.2.1 供试作物 供试作物为玉米，品种为五谷3861。

1.2.2 供试肥料 尿素（含N46%）；普通过磷酸钙（含P2O516%）；硫酸钾（含K2O 50%）；商品有机肥［有机质含量≥45%，总养分（N+P2O5+K2O）≥5.0］。

1.3 试验设计与方法

试验采用随机区组排列，4个处理，3次重复，小区面积20 m2，长5 m，宽4 m，小区间间隔0.5 m，单行打塘条播，塘距50 cm×45 cm，种植密度4 690株/亩。试验处理见表1。

1.4 试验经过

1.4.1 播种及施肥 试验于2019年5月21日整地规划小区，5月22日播种，采取种肥同播的方式，底肥按照各处理的用量计算到各小区，按照氮肥总量的15%，磷肥、钾肥、有机肥100%作底肥。播种后喷施农药防治地下害虫，然后覆土盖种。

1.4.2 中耕管理6月23日出苗，6月26日定苗，7月4日结合中耕第1次施肥，7月30日进行第2次追施。7月4日、7月15日、7月30日喷施虫螨·茚虫威防治草地贪夜蛾。追肥：第1次追肥，在5～6片展开叶时结合第1次中耕疏松土壤，并追施35%氮肥（拔节肥）；第2次追肥，在大喇叭口期追施50%氮肥（穗肥）。

2 结果与分析

2.1 不同处理对玉米长势及生育期的影响

从长势上看，各处理植株长相长势基本一致，差别不大，平均株高1.73 m；从生育期来看，施用有机肥的3个处理生育期均比不施有机肥处理推迟4 d（表2）。

2.2 产量结果分析

从表3可以看出，处理3产量最高，小区实收产量25.77 kg，折合亩产859.04 kg，比对照亩增产73 kg，增9.29%，位居第一；处理2小区实收产量25.62 kg，折合亩产854.04 kg，比对照亩增产68.00 kg，增8.65%，位居第二；处理4小区实收产量24.51 kg，折合亩产816.93 kg，比对照亩增产30.89 kg，增3.93%，位居第三；测土配方施肥区（对照）玉米产量最低，小区实收产量23.18 kg，折合亩产786.04 kg，位居第四。

将产量结果进行方差分析（表4）可以看出，处理间F=0.795＜F0.05=4.757，说明玉米产量在不同施肥处理之间没有显著的差异，同时也说明在增施商品有机肥300 kg/亩的情况下减少化肥使用量10%～20%

表1 不同施肥处理

表2 主要生育期

?

表4 产量方差分析

表3 实收产量对玉米产量影响不大，有机肥可以替代部分化肥的使用；重复间F=0.535＜F0.05=5.143，说明试验重复间水平比较相近，差异较小。

2.3 用肥成本及经济效益分析

2.3.1 用肥成本分析 从表5可以看出，处理1（对照）用肥成本最低，为138元/亩，处理4用肥成本次之，为355.2元/亩，比对照多217.2元/亩，处理3用肥成本处于第3位，为366.6元/亩，比对照多228.6元/亩，处理2用肥成本最高，为378元/亩，比对照增加用肥成本240元/亩。

2.3.2 经济效益分析 从表5可以看出，处理1（对照）净收入最高，为1 591.3元/亩，投产比也最高，为1∶12.5；处理3净收入处于第2位，为1 523.3元/亩，投产比为1∶5.2；处理2净收 入处 于 第3位，为1 500.9元/亩，投产比为1∶5.0；处理4净收入最低，处于第4位，为1 442.1元/亩，投产比为1∶5.1。

表5 用肥成本及经济效益比较

2.4 化肥用量节省分析

从表6可以看出，处理4节省化肥最多，可以节省4.7 kg/亩（纯量），处理3次之，可以节省2.3 kg/亩（纯量），处理1及处理2化肥施用量最多。

3 结论与讨论

试验结果表明，在测土配方施肥的基础上增施300 kg商品有机肥，在分别减少化肥使用量10%和20%的情况下，对玉米产量影响不大，说明有机肥可以替代部分化肥；增施有机肥后化肥使用量和化肥使用成本有所降低，对减少农业面源污染和实现农业可持续发展起到了积极的作用，但由于施用有机肥成本较高，净收入减少，投产比下降，节本增效不明显，需要从政策、技术上等方面加大对有机肥生产企业的扶持力度，不断降低有机肥生产成本。