3种不同增效剂对稻麦的作用效果试验

朱新伟刘宝平潘爱东孙玉海

（1.淮安市淮安区植保植检站 江苏淮安223200；2.淮安市淮安区钦工镇农村工作局 江苏淮安223200）

碧护是德国阿格福莱公司生产的一种新型作物增效剂，内含赤霉素、芸薹素内酯、吲哚乙酸、脱落酸、茉莉酮酸等8种天然植物激素成分，具有诱导作物提高抗逆性、增加产量和改善品质、解除药害的功能，是一种新型复合平衡植物生长调节剂。激健是四川蜀峰化工有限公司生产的一种多元醇型非离子活性剂，能够增加农药的渗透率和传导力，减少农药在植物体表、体壁的量，从而提高农药的利用率，实现减少农药用量的目的。惜浓是江苏贵田公司从多种中草药中提炼出的一种新型增效剂，主要成分为粗多糖、萜类和有机氮等，具有抑菌、抑虫卵、增产、提高作物抗逆性等效果。为了研究这三种增效剂在减药方面的效果及对稻麦的产量影响，笔者设计了该试验方案。

1 材料与方法

1.1 试验目的

了解碧护、激健、惜浓三种增效剂和麦田除草剂混用的增效作用及对水稻、小麦的增产效果。

1.2 试验田概况

试验地点在淮安市淮安区施河镇侯庄村，土壤为黏性双合土，肥力中等。2019年在水稻上试验，水稻品种为淮稻5号，栽插方式为机插秧；2020年在小麦上试验，小麦品种为镇麦12。水稻施肥情况为旋田前施45%复合肥20 kg加尿素15 kg/亩作为基肥，分蘖肥为尿素7.5 kg/亩，移栽活棵后结合除草剂撒施，8月4日施用复合肥22.5 kg/亩加尿素15.0 kg/亩作为穗肥。麦田施肥情况，基肥：专用配方肥30 kg/亩（氮磷钾比例为17∶15∶13）；分蘖肥：腐殖酸尿素22.5 kg/亩；拔节孕穗肥：丰卉尿素（南京正美实公司生产）10 kg/亩。麦田草相为以罔草为主，其他管理方式与淮安区大田基本一致，所有施药均使用新秀电动喷雾器3WBS-D-16B电动喷雾，用水量20 kg/亩。

1.3 试验处理与设计

1.3.1 水稻田试验方案 共设计4个处理，分别为正常用药防治病虫、正常防治加碧护、正常防治加激健、正常防治加惜浓，每处理面积1 333.4 m2。水稻全程防治4次病虫害，第1次为2019年8月2日水稻分蘖末期每亩用20%噻呋酰胺悬浮剂30 mL防治纹枯病；第2次为8月15日使用36%氟环唑·嘧苷素20 mL/亩+10%甲维·茚虫威悬浮剂30 g/亩防治水稻纹枯病与稻纵卷叶螟；第3次为2019年8月27日水稻破口前每亩用36%丙环唑·咪鲜胺悬浮剂50 mL+40%三环唑悬浮剂50 g+25%吡蚜酮30 g防治稻曲病、穗颈瘟及稻飞虱；第4次为9月2日使用6%阿维·氯虫苯甲酰胺悬浮剂50 mL/亩+2%春雷霉素水剂100 g/亩防治稻纵卷叶螟和稻瘟病，分别于第1次水稻分蘖末期防治纹枯病时每亩正常用药添加碧护6 g、激健20 mL、10%惜浓100 mL对水喷雾，第3次水稻破口前防治稻曲病、稻瘟病、稻飞虱时分别添加碧护6 g、激健20 mL、10%惜浓100 mL对水喷雾。

试验结果调查采用理论测产和实测相结合，理论测产于2019年10月26日进行，3点取样法，每点1 m2，调查亩穗数、每穗粒数、结实率和千粒重，得出理论产量，实际测产于2019年11月8日进行，使用久保田收割机收割处理区的1亩左右的水稻，现场称量，按14.5%的水分比例折合成干重，再用GPS测量仪计算出所收割面积，从而得出实际产量。

1.3.2 小麦田试验方案

（1）试验处理。本试验设以下7个处理。①每亩5%唑啉草酯100 mL+50%异丙隆125 g；②每亩5%唑啉草酯100 mL+50%异丙隆125 g＋10%惜浓100 mL（防治赤霉病时再用10%惜浓100 mL/亩）；③每亩5%唑啉草酯90 mL+50%异丙隆112.5 g＋10%惜浓100 mL；④每亩5%唑啉草80 mL+50%异丙隆100 g+10%惜浓100 mL；⑤每亩5%唑啉草酯100 mL+50%异丙隆125 g+碧护6 g/亩（防治赤霉病时再用碧护6 g/亩）。⑥每亩5%唑啉草酯100 mL+50%异丙隆125 g+激健20 mL（防治赤霉病时再用激健20 mL/亩）；⑦空白对照。

对照区面积33 m2，药剂处理区面积66.7 m2，3次重复，随机排列。

（2）施药时间与方法。第1次除草剂和增效剂混用除草时间为2020年3月5日下午，天气晴朗，气温10℃左右，2级风，罔草处于3～5叶期；第2次施药时间为4月23日下午，小麦处于扬花初期第1次防治赤霉病时，处理2、处理5、处理6再次混用同第一次相同的增效剂。

（3）调查内容与方法。施药后26 d，每小区取3点，每点0.11 m2，调查残留杂草株数，计算株防效；施药后40 d调查株防效和鲜重防效。施药后不定期观察各处理小麦长势及药害情况。6月2日小麦收获前7 d，从处理1、处理2、处理5、处理6田中间部位取1 m2麦穗进行测产，计算各处理产量。

3 结果与分析

3.1 水稻田测产结果

3.1.1 理论产量 从调查结果来看（表1），以添加惜浓处理理论产量最高，亩产达862.3 kg，其次为添加碧护处理，理论产量为798.76 kg，再次为正常用药区，产量为724.42 kg，同第4位的添加激健处理区差不多。

从产量构成来看，添加激健处理区亩穗数最高，为352 309.4穗，比最低的添加惜浓处理区高出6 000多穗，总体差别不大；从穗粒数来看，以添加惜浓处理区最多，每穗达91.32粒，而其他3个处理的穗粒数差别不大，均为86粒左右，说明使用惜浓有显著增加穗粒数的作用；从结实率调查结果来看，还是以添加惜浓处理最高，达98.12%，其次为添加激健处理区，为96.83%，同添加碧护和正常用药的差不多，说明使用惜浓有提高结实率的作用；从千粒重调查结果来看，依然以添加惜浓处理区最高，达27.79 g，其次为添加碧护处理区，为27.64 g，高于正常用药区的25.1 g，而以添加激健处理区为最低，仅为24.64 g，说明穗期添加惜浓和碧护有增加千粒重的作用。

表1 不同处理对水稻产量的影响效应

3.1.2 实测产量 从实际测产来看，以添加惜浓处理为最高，亩产达786.52 kg，其次为添加碧护处理区736.45 kg，处于第3位的为正常用药处理区，亩产为713.07 kg，而添加激健处理区仅为699.05 kg。

3.2 小麦田试验结果

效防草杂对用混剂草除与剂效增同不2表效40 d防效26 d防理处）（%效防重）鲜（g重鲜均平ⅢⅡⅠ）（%效防株数株均平ⅢⅡⅠ）（%效防株数株均平ⅢⅡⅠ隆丙异100 mL+50%酯草啉唑5%88.56 7.23 2.9 3.6 15.2 89.14 19 9 10 38 59.16 26.00 11.0 11.0 56.0 125 g隆丙异100 mL+50%酯草啉唑5%98.73 0.80 0.8 0.9 0.7 90.28 17 10 13 28 89.01 7.00 4.7 6.0 10.3 100 mL浓惜10%加125 g隆丙异90 mL+50%酯草啉唑5%97.47 1.60 1.8 1.8 1.2 85.71 25 23 20 32 86.38 8.67 8.0 8.0 10.0 100 mL浓惜10%加112.5g 100 g隆丙异80 mL+50%草啉唑5%92.88 4.50 0.8 2.1 10.6 76.00 42 18 30 78 75.21 15.78 9.0 11.0 37.3 100 mL浓惜10%加隆丙异100 mL+50%酯草啉唑5%94.18 3.68 2.8 2.8 5.5 78.29 38 38 24 52 79.06 13.33 10.0 7.0 23.0 6 g护碧加125 g隆丙异100 mL+50%酯草啉唑5%93.78 3.93 3.9 3.6 5.3 77.14 40 38 30 52 76.96 14.67 10.0 9.0 25.0 20 mL健激加125 g 63.20 48.8 56 85.2 175 189 146 190 63.67 36.0 38.3 117.0照对

3.2.1 小麦田除草结果 从调查结果来看（表2），3种增效剂和除草剂混用后均有一定的增效作用，药后26 d以每亩使用5%唑啉草酯100 mL+50%异丙隆125 g+10%惜浓100 mL的效果最好，株防效为89.01%，其次为100 mL惜浓＋90%除草剂用量处理，防效为86.38%，第3位为碧护＋除草剂，防效为79.06%，与上面2个处理之间差异明显，第4位为激健＋除草剂，防效为76.96%，最差为惜浓＋80%除草剂用量处理，防效为75.21%，但也明显高于不加增效剂的处理，防效仅为59.16%。药后40 d调查，鲜重防效和药后26 d的防效表现一致，以全量除草剂加惜浓的防效最好，达98.73%，第2位的为惜浓＋90%除草剂用量处理，防效为97.47%，两者无明显差异，第3位为碧护＋除草剂处理，防效为94.18%，第4为激健＋除草剂处理，最差为惜浓+80%除草剂用量处理，防效为92.88%，而不加增效剂处理防效仅为88.56%。药后40 d的株防效均有所上升，其中以不加增效剂的增幅最高，防效上升至第2位，为89.14%，仅次于惜浓＋全量除草剂处理，高于惜浓＋90%除草剂的处理，其他3个处理防效差异性和26 d调查结果及鲜重处理一致，以惜浓＋80%除草剂用量防效最差，防效为76%。

3.2.2 小麦测产结果 测产结果显示，3种增效剂以惜浓的增产效果为最好，平均亩产为453.87 kg，增产率为12.65%，其次为碧护，平均产量为416.9 kg，增产率为3.47%，而激健处理测产结果仅为401.35 kg，低于对照的402.91 kg。

3.2.3 安全性调查 药后不定期观察发现，各个药剂处理均有小麦叶梢轻微发白症状，经鉴定为异丙隆药害，很快恢复。

4 小结与讨论

（1）从各种增效剂和除草剂混用后的除草效果来看，3种增效剂均有明显的增效作用，以惜浓的效果为最好，在除草剂减量10%的情况下和全量使用的防效没有明显差别，说明该产品能起到明显减药的作用，而碧护和激健也有一定的减药作用，但效果不如惜浓。药后40 d不加增效剂处理的防效增幅大大高于加增效剂的处理，说明除草剂加增效剂后能促进杂草迅速吸收，杂草死亡速度加快，但杂草易复发，表现结果就是后期杂草数量继续增长，而不加增效剂则杂草吸收缓慢，杂草反而死得彻底，杂草数量稳步下降，然而由于后发的小草被小麦遮盖住无法正常生长，对小麦构不成危害。

（2）测产结果表明，惜浓在水稻和小麦的孕穗前期和扬花期各用一次有非常明显的增产效果，具体表现为增加穗粒数、提高结实率和千粒重，而碧护仅有增加千粒重作用，增产幅度不如惜浓，而添加激健没有增产作用，稻麦的试验结果是一致的。