关于燕化生活区热计量改造的探讨

李炜

北燃房山供热有限公司 北京 102500

燕化公司在热计量改造方面走在了全国前例，从2004-2008年分别在迎风二里、东风南里等地区实行了热计量试点改造，在面积约40万平米的区域内共安装热表255块。试点过程初期，供热节能明显，但到了中后期，热计量设备设施及管网系统积累的问题越来越多，最终本次热计量试点工作未能达到全部预期的效果。在分析原因时，很重要的因素是，当时全国刚开始进行热计量试点进行推广，对国外厂商了解不充分，行业整体技术和时机不成熟，是造成热计量改造未能实现预期目标的重要原因。2010年，在节能减排总方针的指导下，热计量行业在政府支持下，取得飞速发展，随着改造小区的日益增多，热计量技术逐渐成熟，随着相应的配套收费政策、管理制度等的陆续出台，热计量行业逐步进入全面推广阶段，这也是燕化公司出现第二轮热计量改造的深层背景[1]。

1 概况

按照北京市相关文件，生活区内符合热计量改造条件的住宅建筑面积共有66.66万平方米，其中，三步节能建筑共有45栋，住户2400户，建筑面积24.53万平方米；既有二步节能建筑有40栋，住户4181户，建筑面积42.13万平方米。公共建筑面积有71.99万平方米，其中，有大型公建共有单位271个，建筑面积58.82万平方米；普通公建共有单位285个，建筑面积13.16万平方米。2012年，燕化公司第二轮热计量改造正式启动，完成迎风六里二区13栋楼6.47万平米住宅的热计量改造；2013年完成羊耳峪里西区、西里及迎风西里高层热计量改造。

2 热计量方法及改造完效果分析

2.1 热计量方法介绍

住房城乡建设部行业标准《供热计量技术规程》规定了四种分户供热计量方式，《北京市供热计量应用技术导则》对其进行了细化：分别是通断时间面积法、散热器热分配计法、户用热量表法、流量温度法。目前技术最为成熟、政府力推的热计量方法为：新建居住建筑采用通断时间面积法或户用热量表法；既有居住建筑采用散热器热分配计法。迎风六里二区属于三步节能住宅，本次改造采用的是通断时间面积法。

通断时间面积法主要是在楼头安装热量表，在各户入口处安装通断阀和室外电动阀，用户设定好温度后，可以通过通断阀的启闭来达到要求的温度，通过无线传输，将该用户通断控制阀启闭的时间长度进行记录，结合整栋楼热量来分摊供热费用的方法。该方法对分户供暖的情况比较适用，施工时主要在楼道管道井内，施工简单、对居民影响小、控制简单。但该方法的弱点是对不同楼层和朝向的房间的能耗计算不准确，容易出现顶层与底层用户能耗的较大差额，从迎风六里二区的数据来看，一般顶层和底层之间的分摊热量差值在1.5-3.5倍之间，因此，需要在结算时进行数据平衡。

散热器热分配计法主要是通过加装热分配器、数据采集器、跨越管、温控阀和楼前总表组成热计量系统，该系统可完美实现分户热计量，并通过加装自动温控阀实现自主对室内温度的调控。在本次热计量改造中，北庄南里、迎风西里以及星城三、四里因室内供暖系统多采用单管或双管串系统，采用散热器分配计法比较科学、合理。

2.2 热计量改造实施效果分析

2.2.1 六里二区热计量改造情况

迎风六里二区热计量改造于2012年10月10日开始施工，11月25日正式投用热计量系统，共安装热表15块（含泵站内1块），安装户内热量调节设备648套，改造完毕后，及时对系统进行平衡调试2次，使各楼基本达到理论供热流量。经过一次采暖季的运行后，进行了能耗及收费测算，具体如下：

(一) 能耗分析

2012-2013采暖季六里二区供热成本为227.86万元（不含税），2011-2012采暖季同期成本为335.64万元，同比降低107.78万元，主要原因如下：

（1）2011－2012采暖季六里型煤多带工商局、图书馆及原车班等公建部分，热负荷大，去除掉该部分后7089平米供热面积后（供暖成本约为65元/平米），实际降低成本为

61.68万元。

（2）2012－2013采暖季采取了严格的能耗控制措施，特别是加强了对型煤用量的控制，对降低供暖成本起到关键作用。

（3）热计量改造后，系统更为平衡，特别是末端不热现象大大减少，在节约能源方面起到积极作用。

(二) 两种收费方式对比

从1 1月1 5日 至3月1 5日 的 热 量 计 算：总 热 量 为3421.6/97*120＝4233MWH。

按照北京市热计量收费标准计算：六里型煤属于燃煤锅炉，基本热价为7元/平米*采暖季，计量热价为0.16元/kwh

则计算如下：热计量收费金额＝7*6.47+0.16*4233*1000/10000＝45.29+67.728＝113.02万元。

按照按热收费办法，在供暖期结束后将会向居民返还采暖费为：155.28-113.02＝42.26万元。

因六里型煤整体自动化程度低，人为因素很多，对热计量改造效果有一定影响。但在热计量改造后，对于供暖系统精心控制起到了积极作用，通过严格日常指标管理，精心操作，2012－2013采暖季综合成本同比降低61.68万元，扣减掉向居民返还的42.26万元后，同比去年节约19.42万元。

2.2.2 迎风西里等小区热计量改造情况

2013年对北庄南里、迎风西里高层、星城三、四里等地区进行热计量改造，由于时间关系，今年完成迎风西里高层、羊耳峪西里、西区部分改造，共改造35栋楼2030户，供热面积22.9万平米。改造完毕后，从运行效果来看，基本解决了供暖系统不平衡的问题，供暖效果有效提升。

3 热计量改造存在不足探讨

热计量改造由政府主导开始大面积推广以来，该行业得到了较快发展，热计量改造作为政府部门的“十二五”任务进行指标下达，虽然保证了热计量改造工作的完成，但也存在以下不足，分析如下：

3.1 在做改造方案时联系实际不足，存在“理论化”现象

热计量改造设计方案在制作过程中，只请设计人员进行简单核算，未深入燕化供热系统进行调研，对历年运行中提出的问题和建议不够重视，导致做完的设计方案与实际结合不足，在实际运行中出现问题。

3.2 热计量改造效果很大程度上由原系统情况决定

因供热站介质形式的不同，热计量改造站内改造部分中，对于蒸汽换热系统的效果要好，能有效实现蒸汽的控制从而节约能耗；但对于型煤这种自动化程度低的控制系统而言，就不明显。

3.3 居民对热计量改造认可度不高，推广困难

虽然热计量改造可以使用户根据自身情况“定制”所需温度，但在实际改造中，据调查，因暖气包裹、担心改造热计量效果不好、担心今后麻烦等原因，不愿意改造的用户占了很大比例。从2012、2013年改造情况统计中，三步节能住宅因系统为分户供暖，主要设备安装在楼道管道井内，改造率达到97%，但对于二步节能住宅，因需入户对暖气片进行改造，改造率骤降至51%。

从六里二区改造完后的入户调查结果来看，改造后小区内温度低了2℃~3℃，有部分居民强烈要求拆除所装设备，不拆他们就自己拆，居民不理解和不支持，导致热计量设备无法正常工作。

3.4 热计量改造约束机制不健全

改造过程中主要有推诿扯皮、现场技术人员水平满足不了要求，初期调节不到位，改造后堵塞程度加大等问题，均影响了实际使用效果。

4 燕化生活区热计量改造的探讨

4.1 充裕的供热能力是热计量取得成功的必要条件

充裕的供热能力是决定热计量效果的必要条件。供热能力越充裕的泵站，调节能力就越强，真正可以达到热计量户内温度随意调控的目标，满足不同用户对温度的要求。如果泵站供热能力仅够满足基本供热温度要求，在出现供热站设备故障或室外气温过低等情况，导致无法达到18℃的室温要求时，居民会对热计量改造政策产生怀疑和抵制，进而要求拆除或认为破坏热计量设施，导致热计量改造无法继续推进，影响节能目标的实现。可见，对于符合热计量改造条件的小区，首先应当评估供热站的能力，确保源头供热能力，是实现既定改造目标的重要前提和必要条件[2]。

4.2 热计量改造对系统平衡起到重要的促进作用

热计量改造应用的节能技术有锅炉集中控制技术、烟气回收技术、气候补偿、变频技术、管网水力平衡技术、分区分时供热技术等，这些技术中对供热系统最为有效的是管网水力平衡技术。通过热计量改造，对各楼头加装热表及平衡阀，根据热负荷情况进行有效流量分配，有效解决了近端过热、远端不热的问题，通过有效分配流量，可以减少供热负荷，有效降低能耗。从迎风六里二区和羊耳峪西区供热站的能耗数据可看出，系统水力平衡对于供热系统而言，带来了直接的经济效益和社会效益[3]。

4.3 建设热计量专业维保队伍，提高热计量设备设施的使用寿命

从以前燕化公司热计量改造试点效果来看，建设热计量专业维保队伍十分重要。从以前的数据来分析，热表在使用1-3年的维修率约在31%，更换率约在2.5%，如果没有专业仪表维修进行专业管理、维护，将会大大缩短热计量设施的使用寿命，也会使后期投资加倍，形成恶性循环，不利于热计量的长期发展。

5 结束语

由以上论述可见，通过对燕化生活区热计量改造相关问题的探讨，分析提高热计量改造效果的方法，对今后热计量的实用性、适用性以及改造完毕后的后续服务的及时性、专业性进行研究，有效提高热计量改造的效果，为今后热计量的不断深入推进打好基础，进一步提高供热经济性，完成既定节能目标，使热计量改造达到预期效果。