APP下载

美国反兴奋剂机构再度干涉WADA

2021-03-31

环球时报 2021-03-31
关键词:美国国会兴奋剂管制

美国奥委会和反兴奋剂机构领导人于当地时间29日发出公开信,要求世界反兴奋剂机构(WADA)进行重大改革——在增强独立性的同时,加大运动员发言权。

据法新社30日报道,美国奥委会和残奥委运动员事务咨询委员会与反兴奋剂机构在公开信中强调,没有运动员,世界反兴奋剂机构将不复存在。执行委员会应成为更加独立的管理机构,体育官员不应加入执委会,而独立运动员应成为这一机构的重要组成部分。运动员的存在还能促进WADA的权利分配与制衡,避免出现利益冲突。信中还呼吁WADA增强透明性,两个核心部门——基金董事会和执委会的所有决策都应公开披露。在美国方面看来,世界反兴奋剂机构正处在改革成败的关键期,拒绝相关建议会让WADA在“履行使命时无能为力”。

这并不是美国有关机构第一次对WADA的改革表达不满。在去年6月美国国家药物管制政策办公室向美国国会递交的一份报告中指出,WADA的改革没有达到预期效果,“作为该机构最大出资国,每年贡献270万美元的美国并没有获得相应重要地位”。这份长达19页的报告敦促美国国会考虑“不再向世界反兴奋剂机构提供资金”。对此,WADA回应称,“这份报告包含很多错误和虚假陈述,从而导致不必要的误解”。去年9月,世界反兴奋剂机构主席班卡表示,如果美国撤回资助,将失去在该机构中的所有席位,美国运动员可能会被禁止参加任何重大国际体育赛事。美国反兴奋剂机构主席泰加特则回应称,作为全球性监管机构,世界反兴奋剂机构一直对自己的重要伙伴发起攻击,却对俄罗斯这种从国家层面赞助兴奋剂计划的行为视而不见。

此外,在去年11月WADA基金董事会会议上,有美国国家药物管制政策办公室官员批评WADA没有切实改善双方关系。WADA方面则承认,如果美国的撤资威胁一直存在,该机构将会削减开支。当然,美国这部分资金也可能被其他国家的捐助所抵消。▲

(李佳寅)

猜你喜欢

美国国会兴奋剂管制
环境管制对中国产业结构调整的影响
环境管制对中国产业结构调整的影响
管制会计理论在电网企业经营管理中的应用价值
冷战后美国国会与台湾问题
换个视角研究医疗卫生体制改革
放大与稀释:国会与美国贸易保护主义
美国国会的听证制度
兴奋剂的黑色幽默
反兴奋剂升格