治疗猪高热病药物使用误区

滕英娟，孙春光

（1.山东省烟台市招远市毕郭畜牧兽医站，山东 烟台 265400；2.山东省烟台市招远市齐山镇人民政府，山东 烟台 265400）

猪高热病发作时临床上会使用很长一段时间的解热药物、消炎药和抗病毒药，但有的药物不但没有让猪的病情发生好转，反而导致病情加重，所以，在用药过程中对症下药是十分重要的。

1 猪高热病药物使用误区和危害

1.1 激素类的抗炎药会严重损伤免疫系统

病猪持续数天高热症状时，用消炎解热的药物治疗是正确的。但用安乃近或地塞米松等药物，在短时间内的治疗效果是非常不错的，病猪的精神和病情都会发生良好的变化，同时炎症得到有效的治疗，但在3d之后，病情就会再次出现，且越来越重，甚至会死亡。解热药物只会对某些特定的病情有良好的治疗效果，不会从源头上治疗，相反，这种药物会让发病状态延长时间，无法准确判断病情，较耽误治疗的时间，而且长时间大量用药，会增加对白细胞的伤害。糖皮质激素之类的药物使用会破坏猪全身的淋巴结和胸部的淋巴细胞，导致免疫细胞的功能全部消失，导致病情进一步恶化。

1.2 简单杀毒，病毒细胞全部消灭

绝大多数的养殖人员和兽医发现病毒感染，就立刻用病毒灵、金刚烷胺等一些具有抗病毒功效的药物，但结果是病情越来越重，死亡率飞速上涨。因为这种药物只能把细胞外的流感病毒消灭，对细胞内的病毒没有任何的效果。

1.3 主动免疫导致高热病

在一般情况下，属于病毒类的疾病，都要把主动免疫作为预防的主要方式。但是，在目前一些地区开始自己生产“非标”蓝耳病圆环二联油乳剂灭活苗并应用，最后的治疗效果远远达不到预期，有的地区在用完之后引起了高热病情，使猪群在较短的时间内发生死亡。还有一部分的大型养殖场在应用了自制的疫苗之后导致病猪病情逐渐恶化后死亡。而出现这种情况的原因是没有对症下药，非变异毒株无法对高致病性变异性蓝耳病毒进行压制。即便是使用了高致病性蓝耳病灭活苗，抗体产生耗时太久，要在3周后才能达到高峰，为病毒的繁殖提供了条件。二是这种病会有很大的程度进化成为多病原感染，只应用一种疫苗不能从源头上解决问题，防预的效果达不到预期。同时，毒株保护率不高，只有60%，生产出的疫苗保护率也只有80%。而且也没有实验数据作为参考，不符合国家的要求，厂家所生产的疫苗缺乏安全验证，也没有进行过大范围的试验，却开始盲目推广，导致恶性事件层出不穷。

1.4 被动免疫的量太少，治疗时间短效果差

到目前为止，市场上比较常见的被动免疫制剂有免疫球蛋白和白细胞干扰素等。一些大规模的养猪场和基层兽医站自发研制的有自家高免血请和卵黄等。在应用之后，有很多的用户反馈病情仍然得不到控制，高烧的现象反反复复且不断恶化，死亡率显著上升。在高峰时期应用后短时间内的死亡率可以达到70%。其中，白细胞介素、转移因子等属于细胞免疫因子，对病毒进行干扰并且随着病毒进入到细胞内部，本身并没有消灭病毒。当使用的量过少且时间短时，就对个体损伤无法产生有效的缓解治疗。但是免疫球蛋白和高免血清等属于被动免疫，和母源抗体的效果是一样的，在不持续注入的情况下就会从尿液快速排出，从而无法在体内长时间存在，病情仍旧会存在，再加上只有几毫升的抗体在病猪的身体内，效果是微乎其微甚至是没有，反而会使病毒进一步繁殖。如果不在乎成本长时间大量给猪投药，能够基本上控制住疾病的发生，但是弊大于利。

1.5 误诊为附红体大剂量三氮脒增强毒性

发烧的病猪耳尖是红紫色的，而且全身的皮肤都会出现不正常的红色，兽医一般会将其错误诊断为附红体，然后对病猪在很长一段时间里使用大量的三氮脒药物，加重了病情的严重性，使病猪的食欲变差，严重呕吐导致死亡。这是因为三氮脒在发生效果时与中毒的剂量十分相似，要在隔天应用，只对早期发病的阶段有效果，在后期的病情中没有效果。

2 结语

在目前养猪业飞速发展的背景下，猪疫病也成为阻碍养殖业进一步提高的重要问题。养殖户除了在做好足够的防预措施之外，对用药安全也要重视起来。猪群在发生疫病的时候不能乱用药，对病情有足够的了解之后再进行对症下药，避免出现错误认知。