应用QC 方法降低废水处理站出水的COD 波动值
2021-03-19黄海周杰郑婷祁超
黄海 周杰 郑婷 祁超
(1. 江西铜业股份有限公司,江西德兴 334200;2. 赛恩斯环保股份有限公司,湖南长沙 410000)
1 引言
化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)是废水处理过程中常见的污染物质之一[1],为防止COD排放对周边环境造成影响,需经过一定工艺进行处理,将COD 有效降解至排放限值以下。常规的废水COD 处理方法有混凝法、化学法,其中,化学法是通过在废水中添加具有氧化性质的化学药剂,将COD物质降解为CO2,H2O,其具有反应彻底、效率高等特点[2]。
废水COD 的化学处理方法中,出水COD 值通常与化学药剂的添加量呈相关性,化学药剂用量越大,出水COD 值越低[3]。实际生产中,由于进水COD值的波动、化学药剂用量的不稳定,出水COD 值也随之存在波动情况。COD 值波动过大,一方面会造成化学药剂过量投加,浪费药剂;另一方面会增加外排水COD 值超标风险[4]。QC(质量控制)小组针对废水处理站COD 波动较大的情况,以降低环保风险、提高经济效益为出发点,用质量管理的方法,对废水处理过程进行检查、分析、控制与处置,以降低出水的COD 波动值。
2 成立QC 小组并选题
随着当今环保形势日益严峻,外排水指标控制和成本控制标准也逐步提高,这意味着精准控制外排水COD 波动区间,才能保证废水处理效率和药剂投加合理性。某废水处理站2019 年上半年外排水COD 平均波动值达到35.88 mg/L(见表1),严重影响了药剂投加成本,存在环保超标隐患。为此,成立QC小组,将降低废水处理站出水COD 波动作为攻关研究课题,以控制COD 波动值≤25 mg/L 作为目。
表1 2019 年上半年某废水处理站外排水COD 波动情况
3 现状调查及原因分析
按照废水处理站生产工艺控制要求,外排水COD 应该控制在35±10 mg/L 之间。该站2019 年3月的COD 波动值最大,QC 小组成员以该月份的生产数据作为分析对象,如图1 所示。
图1 2019 年3 月某废水处理站外排水COD 分布情况
对散布在工艺控制要求值范围外的点进行调查分析,将造成分布点离散的原因进行了分类统计,见表2。
表2 COD 数值偏差因素统计
由表2 可知,药剂供需不平衡是影响外排水COD 波动的主要症结,QC 小组从“人、机械、材料、方法、环境”5 个方面进行剖析[5],列出了造成药剂供需不平衡的可能原因,如图2 所示。
图2 药剂供需不平衡影响因素分析
4 要因分析
对可能造成药剂供需不平衡的因素,QC 小组成员通过考核、查阅资料、现场确认等方法,进行逐一排查、分析,以筛选出其中的主要因素。
(1)实验人员检测误差。针对全部实验人员随机、多次送检COD 标准样,进行COD 检测考核。统计考核成绩,全部检测结果的误差均小于5%,平均检测误差为3.8%。考核结果合格率100%,符合实验人员岗位要求。
(2)操作人员操作技能差。管理人员针对各岗位操作人员,依据操作规程,全部进行理论考试与实际操作考核。考核成绩优秀人数3 人,良好人数8 人,合格人数1 人,考核合格率100%。
(3)药剂计量泵故障。查阅药剂计量泵的机台记录表和保修单,1#计量泵在2019 年3 月出现故障2次,正常运行时长为635.5 h,检修时长3.5 h;2#计量泵(备用)在2019 年3 月出现故障0 次,正常运行时长108.5 h,检修时长0 h。1#计量泵、2#计量泵(备用)合计正常使用时长744 h,正常使用时间总和为100%。
(4)药剂质量不合格。查阅仓库物资登记资料,在2019 年3 月药剂进库共13 批次;查阅药剂进厂质检资料,质检人员对每批次药剂进行进厂随机取样,质检合格率100%。
(5)药剂投加量调控次数不够。QC 小组成员查阅在2019 年3 月生产记录表及进水水质、水量波动情况,统计结果见表3。根据生产记录表,每天药剂用量调控3 次,远远低于进水的水量及水质波动次数,无法根据进水波动及时进行药剂调整,造成药剂投加量无法满足进水COD 值的变化需求,导致药剂投加量过多或者过少。
表3 进水自测、药剂调控及进水水质变化统计
QC 小组通过逐一的原因排查、分析,确定影响药剂供需不平衡主要是因为药剂投加量调控次数不够,其他为非要因。
5 制定对策
QC 小组成员采用头脑风暴法针对要因进行对策的制定,对药剂投加量调控次数不够的状况进行分析,制定对策,共制定出3 种相应解决方案,并对其中2 种方案进行对策评价,见表4。
表4 方案对比
根据对策评价,选用“增加自动投加系统”这一对策,并制定实施计划加以实施。
6 效果检查
QC 小组成员统计了活动开展后2019 年10月—2020 年2 月某废水处理站的外排水COD 波动情况,见表5。
表5 2019 年10 月—2020 年2 月某废水处理站外排水COD 波动情况
由表5 可知,活动开展后,2019 年10 月—2020年2 月期间,某废水处理站的外排水COD 波动有了明显改善,波动值均控制在25 mg/L 以下,达到了目标要求。药剂供需不平衡的问题得到明显改善,已不再是影响外排水COD 波动的主要症结。该活动取得了良好的经济和社会效益,吨水处理药剂费用在活动后较活动前减少了5.7%;降低了外排水COD 波动值,为外排水水质稳定达标提供了有力保障;大幅降低了实验人员、操作人员的劳动强度。
7 结语
通过QC 活动,较好地解决了某废水处理站出水COD 波动值较大的问题,降低了废水处理成本及环保风险,减轻了工人的劳动强度,取得了良好的经济和社会效益。同时增强了QC 小组成员及相关管理人员的质量意识,提高了员工解决实际质量问题的能力,而且锻炼了队伍[6],为企业今后解决类似问题和开展QC 活动打下良好的基础。