不同根治术式在进展期远端胃癌中的应用价值
2021-03-17郑彪
郑彪
(柳州市柳铁中心医院 胃肠外科,广西 柳州 545000)
0 引言
胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,在我国位于消化道恶性肿瘤第二位,国内早期胃癌发现率仅为10%,多数发现时已经是进展期[1]。胃癌的治疗策略是以外科手术为主要方式的综合治疗,传统的开腹手术方式可有效切除胃癌的病灶,但仍存在创伤大、恢复慢等不足。腹腔镜手术有恢复快、创伤小等优点,其在早期胃癌根治术治疗中取得了显著的疗效,但在治疗进展期胃癌的疗效仍存在争议[2]。本研究对我院收治的进展期胃癌患者不同治疗方式的疗效进行分析,旨在为临床上治疗进展期胃癌提供参考,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2016年1月至2019年12月因进展期远端胃癌到我院进行治疗的患者作为研究对象。最终纳入患者84例,按随机数字表法分为对照组42例和观察组42例。对照组男22例,女20例;年龄34~76岁,平均(61.23±6.53)岁。观察组男23例,女19例;年龄33~79岁,平均(62.13±6.65)岁。两组的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①符合胃癌的临床诊断标准,经增强CT证实为进展期;②经肺部、腹部CT,骨ECT检查提示无远处转移;③胃癌术前分期为IIIII期;④淋巴结清扫已达D2水平;⑤患者均签署知情同意书。排除标准:①胃底贲门部或近端胃肿瘤患者;②既往有腹部恶性肿瘤手术史者;③不愿积极配合本研究者;④术中探查见腹盆腔广泛转移患者。
1.2 方法。①对照组:对照组采用开腹远端胃癌D2根治术治疗。常规消毒,取平卧位,全麻。在患者上腹正中绕脐切口约15 cm,查看大网膜、腹盆腔及肝脏是否发生转移,明确患者肿瘤的位置,然后完成传统的开腹胃癌D2根治术。②观察组:观察组采用腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术治疗。常规消毒,取平卧分腿位,全麻,建立气腹(腹压12-14 mmHg),在左侧锁骨中线肋下2 cm间,作约12 mm的切口作为主操作孔,主操作孔下5 cm作5 mm操作孔,在脐下缘皮肤另作约10 mm切口作为观察孔,在右侧肋下锁骨中线约2 cm处作一个10 mm、及其下方约5 cm处作一个5 mm的切作口为辅助操作孔。查看腹腔后,采用超声刀将大网膜切开,分别向左侧、右侧分离到脾门和十二指肠球部,将胃网膜右血管结扎后切断;切开小网膜,廓清肝十二指肠韧带内、幽门上淋巴结,结扎、切断胃右动脉,显露出胃后壁,采用超声刀切断十二指肠后壁、胰头的小血管。沿着肝脏下缘将小网膜至贲门右侧切开,用超声刀将胃左血管切断,廓清肝总动脉、腹腔干动脉周围、胃左动脉淋巴结,同时廓清贲门右、胃小弯淋巴结。利用腹腔镜吻合器切割闭合十二指肠第一部3~4 cm,取上腹部正中约3~5 cm辅助切口,依据肿瘤位置切下患者的远端大部分胃(距离肿瘤边缘至少5 cm)及网膜、区域淋巴脂肪组织,采用无菌塑料薄膜保护切口,将空肠提出至腹腔外与残胃行Bill oth-II式或Roux-en-Y式吻合术[3]。
1.3 观察指标。比较两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间、淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离以及术后并发症。
1.4 统计学分析。用SPSS 24.0统计学软件处理数据,定量资料表示为(),进行t检验,定性资料表示为n(%),进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间比较。观察组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。
表1 两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间比较()
表1 两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间比较()
2.2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较。观察组的肿瘤距远切缘距离、肿瘤距近切缘距离与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组的淋巴结清除数多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较()
表2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较()
2.3 两组的并发症比较。观察组的并发症发生率7.14%低于对照组9.52%,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 两组的并发症比较[n(%)]
3 讨论
胃癌根治术是胃癌的首选治疗手段,其不管是传统的开腹手术,还是腹腔镜手术,均应掌握彻底切除原发灶、足够切缘和区域淋巴结彻底清扫以及注意术中“无菌无瘤”原则[4]。随着腹腔镜手术的发展成熟,其在治疗早期胃癌的近、远期效果显著,但对于进展期胃癌仍需进一步探索。
目前国内关于腹腔镜胃癌D2根治术的技术比较成熟,但主要是在较为大型的医院应用。其主要原因为胃癌根治术的操作过程复杂,难度系数较大,对术者手术技能要求高,费用相对高[5]。但相对于传统的开腹手术而言,腹腔镜远端胃癌D2根治术的创伤更小,术中出血量少,恢复快[6-8]。本研究结果显示,观察组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症等均少于对照组。这可能是由于腹腔镜手术组织暴露少,术野清晰可做好精细解剖明显减少术中出血量,辅助切口较开腹手术小,因此,术后恢复更快。
综上所述,腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌出血量少、恢复快、并发症少,安全可行,可达到与开腹术同样的治疗效果。并可为腹腔镜辅助根治性全胃(含近端胃肿瘤)切除提供良好的理论及实践基础。