APP下载

不同根治术式在进展期远端胃癌中的应用价值

2021-03-17郑彪

世界最新医学信息文摘 2021年5期
关键词:开腹根治术出血量

郑彪

(柳州市柳铁中心医院 胃肠外科,广西 柳州 545000)

0 引言

胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,在我国位于消化道恶性肿瘤第二位,国内早期胃癌发现率仅为10%,多数发现时已经是进展期[1]。胃癌的治疗策略是以外科手术为主要方式的综合治疗,传统的开腹手术方式可有效切除胃癌的病灶,但仍存在创伤大、恢复慢等不足。腹腔镜手术有恢复快、创伤小等优点,其在早期胃癌根治术治疗中取得了显著的疗效,但在治疗进展期胃癌的疗效仍存在争议[2]。本研究对我院收治的进展期胃癌患者不同治疗方式的疗效进行分析,旨在为临床上治疗进展期胃癌提供参考,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2016年1月至2019年12月因进展期远端胃癌到我院进行治疗的患者作为研究对象。最终纳入患者84例,按随机数字表法分为对照组42例和观察组42例。对照组男22例,女20例;年龄34~76岁,平均(61.23±6.53)岁。观察组男23例,女19例;年龄33~79岁,平均(62.13±6.65)岁。两组的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①符合胃癌的临床诊断标准,经增强CT证实为进展期;②经肺部、腹部CT,骨ECT检查提示无远处转移;③胃癌术前分期为IIIII期;④淋巴结清扫已达D2水平;⑤患者均签署知情同意书。排除标准:①胃底贲门部或近端胃肿瘤患者;②既往有腹部恶性肿瘤手术史者;③不愿积极配合本研究者;④术中探查见腹盆腔广泛转移患者。

1.2 方法。①对照组:对照组采用开腹远端胃癌D2根治术治疗。常规消毒,取平卧位,全麻。在患者上腹正中绕脐切口约15 cm,查看大网膜、腹盆腔及肝脏是否发生转移,明确患者肿瘤的位置,然后完成传统的开腹胃癌D2根治术。②观察组:观察组采用腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术治疗。常规消毒,取平卧分腿位,全麻,建立气腹(腹压12-14 mmHg),在左侧锁骨中线肋下2 cm间,作约12 mm的切口作为主操作孔,主操作孔下5 cm作5 mm操作孔,在脐下缘皮肤另作约10 mm切口作为观察孔,在右侧肋下锁骨中线约2 cm处作一个10 mm、及其下方约5 cm处作一个5 mm的切作口为辅助操作孔。查看腹腔后,采用超声刀将大网膜切开,分别向左侧、右侧分离到脾门和十二指肠球部,将胃网膜右血管结扎后切断;切开小网膜,廓清肝十二指肠韧带内、幽门上淋巴结,结扎、切断胃右动脉,显露出胃后壁,采用超声刀切断十二指肠后壁、胰头的小血管。沿着肝脏下缘将小网膜至贲门右侧切开,用超声刀将胃左血管切断,廓清肝总动脉、腹腔干动脉周围、胃左动脉淋巴结,同时廓清贲门右、胃小弯淋巴结。利用腹腔镜吻合器切割闭合十二指肠第一部3~4 cm,取上腹部正中约3~5 cm辅助切口,依据肿瘤位置切下患者的远端大部分胃(距离肿瘤边缘至少5 cm)及网膜、区域淋巴脂肪组织,采用无菌塑料薄膜保护切口,将空肠提出至腹腔外与残胃行Bill oth-II式或Roux-en-Y式吻合术[3]。

1.3 观察指标。比较两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间、淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离以及术后并发症。

1.4 统计学分析。用SPSS 24.0统计学软件处理数据,定量资料表示为(),进行t检验,定性资料表示为n(%),进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间比较。观察组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1。

表1 两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间比较()

表1 两组的术中出血量、术后肛门排气时间、手术时间、住院时间比较()

2.2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较。观察组的肿瘤距远切缘距离、肿瘤距近切缘距离与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组的淋巴结清除数多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较()

表2 两组的淋巴结清除数、肿瘤距远近切缘距离比较()

2.3 两组的并发症比较。观察组的并发症发生率7.14%低于对照组9.52%,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 两组的并发症比较[n(%)]

3 讨论

胃癌根治术是胃癌的首选治疗手段,其不管是传统的开腹手术,还是腹腔镜手术,均应掌握彻底切除原发灶、足够切缘和区域淋巴结彻底清扫以及注意术中“无菌无瘤”原则[4]。随着腹腔镜手术的发展成熟,其在治疗早期胃癌的近、远期效果显著,但对于进展期胃癌仍需进一步探索。

目前国内关于腹腔镜胃癌D2根治术的技术比较成熟,但主要是在较为大型的医院应用。其主要原因为胃癌根治术的操作过程复杂,难度系数较大,对术者手术技能要求高,费用相对高[5]。但相对于传统的开腹手术而言,腹腔镜远端胃癌D2根治术的创伤更小,术中出血量少,恢复快[6-8]。本研究结果显示,观察组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症等均少于对照组。这可能是由于腹腔镜手术组织暴露少,术野清晰可做好精细解剖明显减少术中出血量,辅助切口较开腹手术小,因此,术后恢复更快。

综上所述,腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌出血量少、恢复快、并发症少,安全可行,可达到与开腹术同样的治疗效果。并可为腹腔镜辅助根治性全胃(含近端胃肿瘤)切除提供良好的理论及实践基础。

猜你喜欢

开腹根治术出血量
称重法和升级容积法并用对产后出血量的估算调查
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
应用氨甲环酸对髋关节置换术出血量的影响
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
乳晕入路全腔镜下甲状腺癌根治术与小切口甲状腺癌根治术的临床对比分析
全腹腔镜下胃癌根治术11例治疗体会
腹腔镜与开腹改良直肠前切除术治疗成人重度直肠脱垂的对比研究
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用