APP下载

标准下的办公椅产品质量

2021-03-17刘瑞波李敏徐俊华

轻工标准与质量 2021年1期
关键词:标准检测产品

刘瑞波 李敏 徐俊华

(1.睢宁县市场监督综合检验检测中心,江苏徐州 221200;2.国家木制家具及人造板质量监督检验中心(徐州)/国家林业和草原局林产品质量检验检测中心(徐州),江苏徐州 221300;3.西南林业大学艺术与设计学院产品设计系,云南昆明 650224)

办公椅是指供室内工作使用的单人座椅[1],转椅在使用中移动方便省力,座面高度可调,体感舒适,深得办公族的喜爱。2020 年8 月30 日,中央电视台每周质量报告栏目公布了办公椅国家监督抽查质量情况,抽查结果表明,依据产品行业标准,不合格率达到23.3%,其中办公转椅质量问题比较严重。结合历年办公椅产品的国家监督抽查情况分析,该类产品质量不稳定,不合格项目也比较集中,常见的不足有力学性能项目、有害物质释放项目、安全项目和阻燃性等。

1 办公椅的国内外标准概况

1.1 国内标准

我国办公椅相关的产品标准有轻工行业标准QB/T 2280-2016《办公家具 办公椅》。该标准由工业和信息化部发布,2016 年7 月1 日实施,标准规定了产品的定义、分类、要求、试验方法、标志、包装等,对办公椅作了系统的、全面的规定,尤其是要求部分,详细规定了尺寸、形状和位置公差、外观、理化性能、力学性能、阻燃性、甲醛释放量、TVOC 和安全性,是所有标准中项目最齐全的,为产品质量评判提供了标准依据,为企业生产提供了技术支持,为质量监管提供了法规依据,有效的保障了办公椅行业的良性发展[2]。

此外,我国还有两个关于办公椅检测方法的国家标准,分别是GB/T 38611-2020《办公家具 办公工作椅 稳定性、强度和耐久性测试方法》、GB/T 38733-2020《办公家具 办公椅 尺寸测量方法》,这两个标准是等效采用的国际标准。有利于我们标准化工作的国际一致性,同时也有利于我们检测结果的国际间相互统一认可。

1.2 国外标准

国外主流的办公椅相关的标准有欧洲标准EN 1335《办公室家具-办公室工作椅》系列,分为1 与2 两部分。其中EN 1335-1:2000 规定了尺寸的要求,EN 1335-2:2018 规定了安全、稳定性、强度和耐久性要求,不适用于有其他欧洲标准的办公区域的座具。其对使用者的人身安全的关注较突出,比如4.1章节规定“一般座椅的设计应将使用者受伤的风险降至最低,使用者接触到的所有椅子部件应倒圆或倒角”、“在正常使用过程中,应没有可触及的剪切和挤压点”[3,4]。

此外美国标准ANSI/BFIMA X5.1-2017《通用办公椅 测试》也是比较流行的国外标准[5]。该标准为制造商和用户提供了一个共同依据,用来评估通用办公椅的安全、耐用性和结构。标准描述了评估通用办公椅的方法。标准不涉及休息室座椅、易燃性、表面材料耐久性、缓冲材料、物质释放或人体工程学考虑。该标准规定了具体的测试、使用的实验室设备、测试条件以及在评估通用办公椅时使用的最低验收水平。此外,大型办公椅执行ANSI/BIFMA X5.11。

1.3 国际标准

国际标准中关于办公椅的标准有ISO 21015:2007《办公室家具 办公室工作椅 稳定性、强度和耐久性测定的试验方法》、ISO 24496:2017《办公家具 办公椅 尺寸的测定方法》、ISO 7173:1989《家具-椅子和凳子-强度和耐久性的测定》、ISO 7174-1:1988《家具-椅子-稳定性的测定-第1 部分:立式椅子和凳子》、ISO 7174-2:1992《家具-椅子-稳定性的测定-第2部分:带倾斜机构或完全斜靠时的斜靠机制的椅子,和摇椅》[6]。

国际标准现有的标准都是检测方法,没有产品标准,即没有对办公椅产品的质量指标加以要求。这一点也正是符合国际标准制修订的原则,在各个国家的产品标准都采用国际标准检测方法的情况下,对结果也就有了可比性。这些检测方法均是基础的检测方法,例如尺寸、力学等,缺少其他项目的检测方法,比如大家比较关注的甲醛、TVOC 等有害物质检测方法,在世界各国的标准要求里就有了差异,难以相互认可。

2 办公椅存在的典型质量问题与表现

本文所指的质量问题主要是依据轻工行业标准QB/T 2280-2016 对办公椅产品检测的结果,不包括国际、国外其他国家标准。

2.1 力学性能项目

底座静载荷不符合标准要求。标准的要求是在7560 N 的加载条件下保持1 分钟,加载2 次,试验后椅子底座结构完整性应无破坏,应无突然的明显的形变。突出的问题表现在有的椅子底座会断裂,有的会发生明显的变形,影响使用,如图1所示。分析其原因,底座的材料强度不够,有的底座是塑料材质,强度低,在力的加载下发生崩裂现象;有的五星脚虽然是金属材料,但是金属较薄,没有加强筋,或者在焊接时虚焊,导致连接不够牢固,进而承受不住规定的力。

图1 变形的五星脚

图2 损坏的脚轮

脚轮往复磨损不符合标准要求。标准的要求是垂直加载13 kg,在有障碍的平台往复2000 次,在平台测试98000 次,试验后功能无损坏或丧失。有问题的表现是脚轮损坏,无法继续使用,如图2 所示,也有脚轮直接从座椅底座脱离。原因是脚轮用材低劣,质量差,承受力低。这一现象在实际使用中经常遇到,发现使用中办公椅脚轮损坏,无法继续自由滚动,更有甚者脚轮直接破损、掉落。

座面椅背不符合标准要求。直接的表现就是座面断裂、椅背断裂,这种现象尤其高频次发生在以塑料材质为骨架,网布蒙面的座椅上,如图3 所示。究其原因,是椅子的材料力学性能差,用料单薄,设计中受力点不合理,在靠背转折处增加了扶手的连接点,埋设的连接件中断了椅背的连续性,加之在使用中比较频繁的受力,很容易在该处断裂。

图3 容易发生靠背断裂的结构

图4 使用混凝土模板的椅座

2.2 有害物质释放项目

甲醛释放量超出标准要求。甲醛的来源有座面等部件采用的人造板,填充的泡棉材料,表面的面料,以及连接的胶水等。其中不合格的人造板非常容易导致椅子整体的甲醛超标,在低端的办公椅中,经常使用回收的人造板制作底座的支撑材料,如图4 所示,而这类的回收材料是甲醛释放量非常高的混凝土模板,直接导致了椅子的甲醛释放量超过标准要求。

2.3 安全项目

图5 气弹簧与座面间的隔离措施

该项目仅仅适用于带气弹簧的办公椅,包括基本安全,即座面和气弹簧之间的隔离措施,可采用厚度不低于2 mm 的钢板隔离,如图5 所示,还包括气弹簧的密封性能、耐高低温性能和循环寿命。在实际使用中不合格的表现就是气弹簧的爆炸,这类新闻也常见于新闻媒体,虽然发生机率较低,但是危害性却很大,对人体造成的伤害很严重,社会影响恶劣。其原因是办公椅企业准入门槛低,很多企业仅仅满足组装工序,很多原材料都是外购,为了降低成本,采购的气弹簧管壁较薄,气体不纯,再加上使用中频繁升降座椅,导致气弹簧管壁温度升高,金属疲劳,强度降低,容易导致爆炸。

2.4 阻燃性

标准要求办公椅应按照使用场所的不同进行不同的抗引燃试验,在试验中,很多的产品通不过公共场所试验要求,即燃烧源移开试样2 分钟以后,很多产品发生了面料、内衬料、填充料在内的软包部分的继续燃烧或阴燃,更有甚者在试验开始后就发生剧烈燃烧。阻燃性通不过的产品在实际使用中会产生很大的危险,遇到火源会加剧火势造成更大的损失。究其原因,其选择面料错误,易燃可燃特性直接导致遇火燃烧,部分产品的结构造型也容易导致试验失败。所以,在选择材料时应注重阻燃性能,避免易燃材料,优化座椅的造型设计,避免面料等易燃物的堆积。

3 提高办公椅质量的建议

3.1 增强办公椅产品标准的制修订和宣传贯彻[7]

首先,办公椅的生产者应该树立标准意识,充分认识到产品标准的重要性,确保产品的质量符合标准的要求,在标准制修订过程中积极参与,勇于提出自己的合理建议;其次,消费者应树立标准的意识,加强专业知识的学习,在选购办公椅的时候,仔细查阅随产品附带的说明书等资料文件,选择标注执行QB/T 2280-2016《办公家具 办公椅》的产品购买,不仅仅是为了在产品使用中有个保障,更是让假冒伪劣不合格产品无生存之地;再次,新闻媒体在做产品广告宣传时应要求产品符合相关标准,产品质量必须合格;及时发布产品抽查结果、标准的制订执行解读,引导消费者学习专业的知识;最后,标准化工作者应努力提高标准的质量水平,科学合理设置办公椅产品技术的指标和检测方法。

3.2 办公椅制造商注重产品质量[8,9]

企业的管理者应该树立质量意识,建立健全完善合理的规范制度,加强管理,培训生产人员,优化生产工艺,保证原材料质量,在设计、生产和销售环节都严格依据标准进行。重点关注安全项目,尤其注意对人体伤害严重、社会影响较大的项目,比如气弹簧的爆炸问题。

3.3 加大市场监督管理的力度[10,11]

国家市场监督管理部门应完善相关的规章制度,加大办公椅产品的监督抽查力度,有重点的加强针对性,比如在办公椅的生产基地加强标准的制修订和宣传贯彻,优质品牌的创建引领,树立优质产品的榜样;在专业性强的领域加强专项检查,比如电商领域、城乡结合部等,针对消费者反映较多的产品加强办公椅的抽查力度,对不合格产品加大处罚力度;在办公椅原材料供应环节加强质量控制,比如气弹簧的安全性专项行动,表面覆盖材料的阻燃检测,内部人造板的甲醛抽查等质量管控。

4 结束语

我国的办公椅标准属于国际高水平,项目要求齐全,检测方法科学,为办公椅质量提供了保障依据。因此我们应该树立标准化理念,提高标准化意识,制订、优化、宣传、执行办公椅标准,促进办公椅质量安全,提高百姓生活水平,社会发展进步。

猜你喜欢

标准检测产品
2022 年3 月实施的工程建设标准
忠诚的标准
美还是丑?
必修二 Modules 1—6综合检测题
“整式的加减”检测题
“整式”检测题
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015产品LOOKBOOK直击
新产品
产品