APP下载

徐州市大龙湖景观水体植物调查与水质评价

2021-03-16董丹丹谭雪红

现代农业 2021年1期
关键词:水花生香蒲沉水植物

蔡 强,孙 玲,董丹丹,谭雪红,滕 臻

(1.徐州市园林建设管理中心,江苏 徐州221016;2.徐州工程学院,江苏 徐州221016)

城市景观水体是海面城市建设的重要组成部分,是周围居民休闲娱乐的场所之一,其水质的好坏对景观的观赏价值和周围人群的居住环境及空间层次起一定的影响作用。徐州市大龙湖始建于2004年,至今已16年,颐养了徐州市民及周边城市居民的身心。近年来,由于景区发展和旅游人群的增大,大龙湖景区的水质受到了一定程度的影响,水环境问题日益突出。水生植物的群落结构与水体的营养状况及水质的变化有很大关系,能较真实地评价水环境质量好坏,既可以作为水环境质量评价的重要指标之一,还可以弥补单纯用化学指标评价水环境质量的不足[1-2]。为此,本论文对大龙湖水体的植物和水质理化指标进行调查和分析,掌握水体植物配置生长情况和水质基本情况,以期为城市景观水环境建设提供参考和依据。

1 方法

1.1 植物调查区域与调查方法

选取大龙湖中具有代表性的几个地方进行调查,分别为:大龙湖北岸的玉璜玉璧区、大龙湖西岸的玉琥区、大龙湖西南岸的玉琮区、大龙湖东南岸的玉璋区、大龙湖东岸的玉圭区六处。根据文献[3],在六个调查地域内采用典型取样的方法设置样地,样地中设样带,样带中设样方。样带的宽8 m,长8~28 m不等,样方的面积为10 m×10 m。六个调查地域内共设置样地12个、样带24条、样方36个。调查区域及采样点如图1。

图1 调查区域及采样点

1.2 植物群落特征分析

本次调查记录水生植物的种类、频度及盖度等,用它们来分析植物群落的数量特征[4]。

1.3 水质分析与评价因子

水质分析项目与评价因子为总氮、氨氮、总磷及COD,共4个指标。

1.4 水质污染评价方法

用单因子指数法评价大龙湖水质污染情况[5]。单因子指数评价法:把水质最差的单项指标所属的水质类别作为判定水体综合水质类别的标准,基本方式是:在所有的水质评价指标中,如果有一项水质指标超过了,那么这个水体就不能满足某个功能的需求,则要根据水质指标的结果选取最差的类别来作为该水体的水质污染类别。

表1 大龙湖主要水生植物

水质污染指数Pi的计算公式为:

Pi=Ci/Si

式中:Ci为第i类污染物的测定值;Si为第i类污染物的评价标准值。当Pi≤1时,表示水体未污染;当Pi>1时,表示水体污染。具体数值反映污染程度。

表2 水生植物群落数量特征

2 结果与分析

2.1 大龙湖水生植物种类

根据实地调查结果,大龙湖普遍应用的水生植物有23种,其中挺水植物有16种,漂浮植物有5种,沉水植物有2种。结果见表1。

2.2 水生植物群落数量特征分析

徐州市大龙湖应用的水生植物,共23种,其中挺水植物16种,漂浮植物5种,沉水植物2种。挺水植物层中以香蒲、再力花、黄菖蒲的重要值最高。浮叶植物层的优势种主要有睡莲、凤眼莲、浮萍。水生植物的群落数量特征分析见表2。

2.3 水生植物群落景观特征分析

通过对大龙湖景观水体六个地区的调查统计,大龙湖景观水体的主要水生植物群落是由极具观赏价值的挺水植物为优势种构成的,浮叶植物和沉水植物作为辅助。挺水植物以香蒲、再力花、黄菖蒲、梭鱼草、水葱等应用最为普遍,浮叶植物中应用频度最高、分布最为广泛的是睡莲。经查证分析,这些挺水植物通过光合作用能很好地适应大龙湖的生活环境,而浮叶植物具有发达的枝叶和根系,是景观水体的重要成员,它们养眼的生长表现及旺盛的生命力成为大龙湖景观水体中水生植物造景的基础材料和主要种类。

2.3.1 挺水植物群落。黄菖蒲群落:主要有伴生水花生、通泉草、一年蓬、羊蹄等。黄菖蒲的花期是4~7月,可以赏花和赏叶,有很多的湿生草本伴生,低矮层次景观丰富。香蒲群落:主要有伴生水花生、荷花、满江红、菹草、睡莲、浮萍等。挺水植物层主要是以观叶为主,每年5~10月可以观赏香蒲,浮叶植物层比较丰富,赏叶赏花都很好,偶尔可以与沉水植物形成立体混生结构。千屈菜群落:主要有伴生水苦买、水蜈蚣、鸡眼草、水花生等。每年夏季和秋季两季都可以观赏到千屈菜的紫红色花序。大多数的千屈菜与赏花、观叶草本混生,景观较为丰富。水葱群落:伴生轮叶浮萍、狐尾藻、菹草、水花生等。水葱的植株挺拔直立,植株较高,伴生的物种大多数是沉水植物或低矮的湿生草本植物,它们所形成的景观层次不够丰富。再力花群落:伴生轮叶菹草、狐尾藻、水花生。再力花的植株比较高大挺拔,每年的夏季和秋季两个季节可以赏花,再力花与沉水植物可以构成混生结构。梭鱼草群落:伴生轮叶浮萍、狐尾藻、水花生等。梭鱼草的花和叶子都具有很强的观赏性,但是梭鱼草群落的伴生种少,所以它的景观层次比较单一。

2.3.2 浮叶植物群落。荇菜群落:伴生香蒲、浮萍等。荇菜的叶子呈心形,荇菜的花是黄色的,它的花期比较长,是观花叶植物的较好品种,与香蒲、浮萍和挺水植物构成丰富的群落结构。睡莲群落:伴生菹草。最主要的就是赏花观叶都很好的睡莲,每年的夏季和秋季都可以看到睡莲开的花。浮萍、满江红群落:伴生水花生、水芹、菹草、轮叶狐尾藻等。浮萍、满江红群落以浮叶观叶植物为主,可以与躯体的沉水植物和挺水植物构成立体混生结构。

2.3.3 沉水植物群落。狐尾藻群落:伴生菹草、水花生等。在河岸边与低矮草本形成丰富的群落结构。根据景观水体水生植物群落结构分析能够看出,高草层以及沉水层植物在大龙湖景观水体中的应用还是比较少的,概括来说就是缺少阔叶与窄叶、箭叶等各叶型植物之间的互相配置,所以在竖向上不会展现出高低错落、疏密有致的层次效果。

2.4 水生植物群落结构分析

把大龙湖景观水体的水岸边和水体中水生植物群落的物种多样性进行对比可以发现,水生植物群落的物种丰富度都是岸边比水中高。水生植物的配置是否恰当不仅仅决定了景观效果,而且还决定着生态群落是否稳定。大龙湖景观水体水生植物应用物种的多样性不多,固然我国的水生植物资源丰富,种类繁多,可供选择的有400多种[6],但是在徐州市大龙湖景观水体中应用的种类仅23种。由此可见,徐州市大龙湖水生植物应用种类单调,特别是沉水植物的应用不多,物种多样性不够丰富,再力花、黄菖蒲、睡莲、芦苇、香蒲等被大量重复使用。所以,应该要增加景观水体中水生植物的种类和数量。但是同时也发现,虽然岸边水生植物的多样性比水中水生植物的多样性高,但是岸边水生植物中有多种野生草本植物,影响了观赏效果与价值,所以应及时拔除岸边野生植物,科学增植水生植物的种类和数量。

大龙湖景观水体中的水生植物群落以菹草为单一优势种,侵略水面而且有向水域中间扩张的趋势,但是原有的其他植物的生长势减弱,慢慢消失,严重影响了水体景观效果。主要是由于菹草的适应性强,生长繁殖速度快,侵占了其他水生植物的生长空间,破坏了生态群落的稳定。所以,在植物配置时要考虑到群落之间的互相影响,种植的时候要进行人工干涉,用木板、土工布、种植容器、铁丝网等进行有效隔离,或者利用按期打捞和分株间苗来减少影响[7]。

2.5 水质分析

大龙湖水质分析结果见表3。根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)(表4)[8],大龙湖的水质属于Ⅴ类质水。

表3 大龙湖水质分析结果

表4 《地表水环境质量标准》评价指标分级标准

2.6 水质污染评价

表5 大龙湖水质污染评价结果

大龙湖水质污染评价结果见表5。由表4可知,大龙湖景观水体中总磷和COD的指标Pi>1,所以大龙湖景观水体的水质属于污染水体。

3 结论

徐州市大龙湖常用的水生植物主要有23种,分属于18科22属,其中挺水植物16种,漂浮植物5种,沉水植物2种。水生植物多半都沿着水体边缘条形种植,结构单调,造成了“镶边装饰”的现象,而且应用种类较单调,特别是沉水植物的应用不多,物种多样性不够丰富。

水体应用频度比较高的水生植物是香蒲、再力花、黄菖蒲、睡莲、芦苇等。水生植物群落以菹草为单一优势种侵占水面并有向水域中间生长的趋势,原有的其他植物生长势减弱,慢慢消失,严重影响了景观效果。

通过单因子指数分析法,结合我国《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)对大龙湖景观水体进行评价,该景观水体水质为Ⅴ类水质,属污染水体。

猜你喜欢

水花生香蒲沉水植物
端午节——碧艾香蒲处处忙
案头
1990-2019年城市湿地沉水植物恢复的文献计量学分析
沉水植物生长影响因子研究进展
干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学
沉水植物种植工程实施后物种多样性的变化
——以武汉紫阳湖为例
奇异的香蒲
水花生的危害及防控对策研究
——以湖北省天门市为例
香蒲属植物栽培与管理
水花生生物防治技术