语文作文点评及升格示例

>>>河北考生

点评

文章选取了鲍叔牙这一人物来展开论述，概括了鲍叔牙的两大特点“知人”和“善治”，给予鲍叔牙“仁者”“智者”的评价，这是比较准确的，但文章的具体论述却与题目不符，说理不清，且空话连篇，缺乏实质性的内容。具体表现在以下方面：

一、“仁”“智”的内涵摇摆不定，没有统一的核心认知。如论及“智”，时而“它山之石可以攻玉”，时而“仁爱之中的慧眼”，时而“海纳百川心胸宽阔”，时而“合作共赢互利”。看似丰富，实则混乱。

二、对于核心观点缺乏具体的论述，比如谈“仁者知人”却不谈其具体表现，说“智者善治”而不说其具体作为。空洞的概念是不会有说服力的。

三、表述没有清晰的逻辑，表达含混。如最后提倡“仁为帆智为桨，融入新时代”的论述中混入“大道为公”“合作共赢”“不自卑”“广阔胸襟”等诸多内涵，不知所云。