APP下载

中国痛斥美英涉港挑衅

2021-03-13凌德白云怡陈青青魏辉柳玉鹏

环球时报 2021-03-13
关键词:双重标准民主香港

●本报驻香港特约记者 凌德 ●本报记者 白云怡 陈青青 ●魏辉 柳玉鹏

“香港特别行政区的选举制度怎么设计、怎么完善纯属中国内政,任何外国都无权说三道四。”12日在国务院新闻办公室举行的发布会上,国务院港澳事务办公室常务副主任张晓明针对美方对中国完善香港选举制度的无理指责予以严词驳斥。全国人大11日高票通过关于完善香港特别行政区选举制度的决定后,香港爱国爱港各界备感振奋。然而,美国为首的一小撮西方势力却迫不及待地大肆展开攻击和抹黑,美国国务院妄称北京此举“是对香港民主的直接攻击”,有人甚至进一步鼓动采取所谓的制裁。美国和它的追随者真的关心香港吗?香港《南华早报》提到的一个“西方双重标准的故事”再一次揭示部分西方政客的丑恶嘴脸:当西班牙等西方国家打击分离势力时,美英澳一言不发;而香港打击“港独”分子时,他们却歇斯底里。个别国家的虚伪双标和公然施压不可能阻碍中国维护主权的决心。张晓明强调,香港当前存在的主要问题是政治问题,我们没有退让的余地;不允许反中乱港分子继续堂而皇之地坐在香港立法会的议事大厅里,“一个都嫌多!”

“西方双重标准的故事”

国务院新闻办公室12日举行新闻发布会,介绍全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定有关情况,并答记者问。谈到美方的无端干涉时,张晓明表示,美国自身也有非常严密的防范外国干预选举的法律规定,包括最近美国国会众议院刚刚通过关于选举法律修改的议案,“我们自然就要反问了,为什么他自己可以根据需要随时对选举法律进行修改,却对中国一个特别行政区法律的修改如此感兴趣,如此神经质,如此横加干预?”

张晓明提到,2019年香港“修例风波”期间,当暴徒在街头进行打砸烧,甚至冲击立法会时,美国政客称赞“这是一道美丽的风景线”。今年1月6日,美国示威者冲进国会山的时候,他们很快把它定性为国内恐怖主义。这不是典型的赤裸裸的双重标准吗?他进一步表示,在联合国人权理事会第46次会议上,有70个国家共同签署声明,敦促有关方面停止干涉香港事务和中国内政,这充分说明霸权主义行径不得人心。

当地时间11日,美国国务卿布林肯发表声明,对中国完善香港选举制度的决定进行抹黑和攻击。布林肯声称,这一做法“扼杀民主”,是“对《中英联合声明》中承诺的香港自治权的直接攻击”。他还进一步赤裸干涉,呼吁中方及香港特区政府允许2021年9月的香港立法会选举继续进行,确保“所有候选人包括在内”,并敦促特区政府撤销对乱港分子的指控。美国国务院发言人普赖斯当天也做出类似表态,并称预计下周在阿拉斯加举行的美中高层会晤“会有艰难的对话”。

中国外交部发言人赵立坚12日在记者会上表示,香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政,任何外国无权干涉。我们敦促美方停止插手香港事务,停止干涉中国内政,不要在错误的道路上越走越远。中方将坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。

与美国同属“五眼联盟”的英国、澳大利亚也出来指手画脚。据路透社12日报道,英国外交大臣拉布挑拨称,中国的最新举动将“进一步削弱人们对其履行国际责任的信心和信任”。澳大利亚外长佩恩12日对中国完善香港选举制度表示严重关切,声称这削弱了香港的民主制度。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也在声明中表示遗憾,并称可能采取“更多措施”。一些西方媒体更是借机肆意诬蔑,如《华尔街日报》声称,“中国几乎用‘爱国者治港终结了香港民主”。

对于西方这套炒作手法,许多分析人士看得很清楚。香港《亚洲周刊》称,“爱国者治港”,其实是回归政治学的ABC,要求管治团队对国家的忠诚度不能被怀疑。这在美国、英国等都是基本政治要求。

《南华早报》讲述了“一个西方双重标准的故事”:几名分离势力议员组织公民投票,政府认为这是煽动行为,对他们发出逮捕令,他们逃之夭夭,现在面临引渡。这不是说的中国香港,而是西班牙和欧盟。欧洲议会最近刚投票取消这3名西班牙加泰罗尼亚分离政客的豁免权,欧盟成员国非常乐意把他们遣返,而不是取消与西班牙的引渡条约或对其实施制裁。美国、英国或澳大利亚对此只字不提,一言不发。文章称,西班牙不是中国,从华盛顿到伦敦,从布鲁塞尔到堪培拉,西方政界人士纷纷将矛头指向中国,因为中国在香港做了类似西班牙在加泰罗尼亚做的事情。他们歇斯底里的伪善令人惊叹。香港有很多问题,西方的干预只会让它们变得更糟,但这正是其目的所在。“香港人不应对西方或美国的意图抱有任何幻想”。

反中乱港分子进立法会,“一个都嫌多!”

香港《星岛日报》评论称,大家有见过美国共和、民主两党相争会为争取支持而和俄罗斯或中东国家的政客勾肩搭背吗?又或者英国的工党和保守党在斗,会要求欧盟制裁对方吗?更加不会叫别国制裁自己国家吧!那么为何欧美国家可以打击“独派”、堵截外国干预选举和培植卖国者,中国及香港特区不可以?这不是双重标准吗?

国新办发布会上其他一些重要信息也受到密集关注。香港《明报》称,张晓明表示“修例风波”演变为社会动乱,充分证明香港存在的主要问题是政治问题,而不是有人说的选举制度要不要民主,民主步伐快一点还是慢一点的问题,而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量。“在这个问题上,我们没有退让的余地”。

新加坡《联合早报》称,张晓明将此次修改比作对香港选举制度的“微创手术”,并称它与制定香港国安法是一套组合拳,将釜底抽薪,有效治理香港乱象。张晓明说,不能允许不爱国的人特别是反中乱港分子再进入香港的治理架构,不能允许反中乱港分子继续堂而皇之地坐在香港立法会议事大厅里,“一个都嫌多!”

《明报》12日的评论文章称,中央如今将“爱国者治港”提到前所未有的高度,完全是香港的实际情况使然。用港澳办主任夏宝龙的话说,环顾世界,几乎所有国家和地区竞选公职的人都要努力通过各种方式展示自己的爱国之心,都是比谁更爱国。唯独在香港,竟然有人把对自己祖国的反叛作为政治资本来炫耀,甚至以反对国家、抗拒中央政府、妖魔化自己的民族为竞选口号,在宣誓就职时极尽丑陋的政治表演,真是咄咄怪事!

“新局面已经打开”

香港立法会前主席范徐丽泰在接受《环球时报》记者采访时表示,无论如何,中央和特区都不会因为西方的反对而停止这次改革进程。无论当年的《中英联合声明》还是基本法,都说得非常清楚,中央拥有香港特区的创制权和特区制度的决定权,何况“《中英联合声明》不是一个协议,只是一个声明”。范徐丽泰说:“我们要民主的力量在香港发展,可是民主的力量不是毁灭的力量。没有搞清楚这个问题而整天叫民主的人,我希望他们静下来想一想,你值不值得为了西方霸权而牺牲自己?”

连日来,从特区政府到爱国爱港各界,都被完善选举制度的决定所鼓舞。许多分析期待完善选举制度能令香港开启良政善治的新局面。香港商业电台称,由历届全国人大代表、政协委员等组成的香港友好协进会12日在湾仔港铁站附近摆设街站,呼吁支持完善香港选举制度,落实“爱国者治港”。多名人士分批到场,收集支持者签名。全国人大代表、工联会会长吴秋北表示,完善选举制度符合大多数市民意愿,很多团体都踊跃支持。香港研究协会本月初以电话形式调查1008名18岁以上市民,结果发现,69%的受访者赞成完善香港选举制度,不赞成的只占两成半。

最新一期香港《亚洲周刊》称,西方政府与西方媒体最近都在抹黑香港,宣扬香港在国安法通过后没有自由与法治。但其实这是天大误会,恰恰相反,香港的股票市场飙升,民间秩序恢复,各项投资都在增加。尤其是香港的经济自由获得政治稳定的保障,让投资者享有更多的机会。

《星岛日报》12日刊发社论称,完善选举制度的决定为落实“爱国者治港”定出了制度框架。新局面已经打开,维稳防乱的机制亦将设立,特区政府和各界下一步要做的,是切实推行新制度,确保管治权握在有能力的真正爱国者手中,并重新聚焦于解决民生难题,为市民谋最大利益,相信这也是中央的希望和期许。▲

猜你喜欢

双重标准民主香港
中国式民主
旧民主和新民主如何互适共存
双标
尼日利亚 民主日
双重标准惹人嫌
警惕美国总统的“双重标准”
香港ifc商场
香港
论直觉主义的双重面孔
检查一下自己的“入学”水平