APP下载

病毒载量检测对1型艾滋病病毒的诊断价值分析

2021-03-11赵自勇孙振威王勇军中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院河南郑州450000

现代诊断与治疗 2021年1期
关键词:载量检出限试剂盒

赵自勇,孙振威,王勇军(中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院,河南 郑州450000)

艾滋病是由于感染人类免疫缺陷病毒(HIV)而引发的全身性疾病,该疾病可导致人体出现不同程度的免疫缺陷,且随着病程越长,免疫缺陷越严重,因此应早诊断早治疗,以降低疾病损伤[1]。HIV分为HIV-1型和HIV-2型,以HIV-1为主。目前临床多采用免疫印迹实验(WB)确诊艾滋患者,但诊断过程中,仍会出现部分不确定感染患者[2]。根据技术要求,HIV抗体不确定的样本需要结合同时期流行病学资料,并于4周后进行随访检测,且在随访期间,带型患者有进展但是检测结果并不满足阳性标准的患者,仍需随访至第8周,再次检测,整体耗时2个月,时间较长,可能会增加病毒传播风险,同时可能延误患者早期治疗。当人体被HIV-1感染后,病毒载量随之增加,且会对淋巴系统进行攻击,从而对机体免疫系统造成损伤,而有部分研究学者认为,病毒载量检测可提高HIV-1的检出率[3]。基于此,本研究选取我院治疗的128例疑似艾滋病患者作为研究对象,旨在分析病毒载量检测对1型艾滋病病毒的诊断价值。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2018年8月~2020年3月我院收治的128例疑似艾滋病患者,所有患者均进行酶联免疫吸附试验、WB检测,不确定患者进行病毒载量检测。其中男82例、女46例;年龄26~39(32.31±5.80)岁。

1.2 纳入与排除标准纳入标准:(1)近3个月内未服用免疫抑制剂等药物;(2)首次检查;(3)患者同意翻阅病历资料。排除标准:(1)抗病毒药物治疗史;(2)依从性差、无法完全配合检查;(3)无其他免疫系统疾病。

1.3 方法HIV抗体检测程序和方法根据《全国艾滋病检测技术规范(2015年修订版)》[4]进行。

1.3.1 筛查阳性复试实验分别使用北京金豪公司HIV-1+2抗体和珠海丽珠公司HIV-1+2抗原抗体进行两种不同酶联免疫吸附试验。操作严格按照试剂盒说明书进行。

1.3.2 WB法使用新加坡MP生物医学亚太公司的HIV-1+2抗体蛋白免疫印迹试剂。判定标准:(1)出现≥2条env带(gp41和gp160/gp120),或出现≥1条env带、p24带同时出现;(2)符合试剂盒阳性判断标准。不确定标准:无HIV抗体特异带出现,或条数虽达到评定标准,但反应弱,颜色浅。操作严格按照试剂盒说明书进行。

1.3.3 病毒载量试验不确定患者再次经Roche公司的型号为COBAS TaqMan 96分析仪,使用COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 Test V2.0试剂检测,未检出标准:检测值<20拷贝/ml。操作严格按照试剂盒说明书进行。

1.4 统计学处理数据采用SPSS 23.0统计学软件进行处理。计量资料采用±s表示,行t检验;计数资料采用例(百分率)表示,行χ2检验。P<0.05示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 检查结果分析经WB法诊断,128例疑似艾滋病患者确诊12例,不确定114例。其中114例进行病毒载量检测,检测值<检出限患者26例,占比22.81%,>检出限患者88例,占比77.19%。

2.2 病毒载量和受检筛查阳性复检结果分析114例患者进行首检筛查阳性后,进行酶联免疫吸附法试验复检,复检结果出现双阳或单阳两种结果,对于病毒载量<检出限患者,双阳和单阳的患者数相比,差异无统计学意义(P>0.05);病毒载量>检出限患者,双阳和单阳的患者数相比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1、表2。

表1 26例病毒载量<检出限患者转归情况

表2 88例病毒载量>检出限患者转归情况

3 讨论

HIV-1是一种卵圆形颗粒,直径约为110nm,其分为外层包膜和内在核心,核心主要结构是由结构蛋白、两股单RNA以及病毒所需的酶系统组成,其中酶系统包括蛋白水解酶、整合分解酶以及逆转录翻译酶,因此该病毒具有高度变异性特点,给临床诊断和治疗带来一定难度。HIV-1病毒载量是HIV在机体中克隆复制后生成的结果,即人体中所含有的病毒水平[5]。HIV-1病毒载量越多,表明机体中病毒水平越高,对机体免疫功能损伤越大。但HIV-1进入人体后一段时间内,几乎无任何症状,因此患者易忽视。但该段时间内,HIV病毒载量的数量虽然少,但在不断复制,破坏机体遗传物质,变异后再次复制,其病毒载量的数量一直在变化[6]。本研究结果显示,病毒载量检测值>检出限患者数较病毒载量检测值<检出限患者多,且经随访发现,病毒载量检测值>检出限患者的抗体均转阳,且病毒载量检测值<检出限患者均排除HIV感染,提示病毒载量方法对不确定病例有较高的鉴别效果。可为不确定艾滋患者进行早期干预和治疗提供诊断依据,临床意义重大。但临床部分研究学者认为,经病毒载量未检出的患者经随访后仍有抗体转阳的案例,究其原因,可能与本研究中样本量不充足有一定关系[7,8]。因此,应于下次研究中扩大样本量作进一步研究,同时还应注意,病毒载量检出值较低的患者,除了阳性可能,也有可能是试验操作过程中被污染所引起,应加强试验操作严谨性,以提高诊断准确率。

综上所述,HIV-1抗体不确定患者可通过病毒载量检测进行鉴别,但必要时,仍需根据随访结果以及流行病学资料进行综合判断。

猜你喜欢

载量检出限试剂盒
替诺福韦和替比夫定对不同HBV DNA 载量孕妇母婴阻断效果观察
病原菌多重核酸检测试剂盒分析性能质量评价研究
无人机多光谱遥感中植被指数与森林地表可燃物载量关系研究*
定量NMR中多种检出限评估方法的比较
肝衰竭患者HBV-DNA载量与炎性因子及肝纤维化指标的相关性
6种非洲猪瘟荧光PCR试剂盒对比试验
慢性乙型肝炎患者HBV-DNA载量与免疫学标志物及炎性因子的相关性分析
农药残留检测检出限的测定方法探讨
农药残留快速检测试剂盒的制备方法及其应用研究
18F—FDG配套试剂盒的开发