APP下载

高炉渣对废水中Cu2+的吸附率和吸附行为

2021-03-09王亚丽崔素萍

北京工业大学学报 2021年2期
关键词:炉渣吸附剂去除率

王亚丽,杨 宁,崔素萍,韦 奇

(北京工业大学材料科学与工程学院,北京 100124)

铜废水污染是重金属废水污染中比较多见的一种,石油冶炼、黄铜制造、采矿、电池制造等行业是造成环境中铜排放的主要渠道[1]. Cu是人体生长发育必不可少的一种微量元素,其辅助造血功能对人体健康起着至关重要的作用,但是,人体超额摄入Cu可能会导致严重的身体疾病,比如肾脏损伤、毛细血管损伤、肝脏损伤以及贫血等[2]. 因此,含铜废水在排放前进行处理是十分必要的. 吸附法是一种利用固体吸附剂去除废水中杂质的方法,这种方法的优势主要有反应过程速度快、吸附效率高、操作设施方便简单等,因此,越来越多的人使用这种方法进行废水中重金属杂质的去除[3]. 近年来,处理重金属废水时应用较多的吸附剂有活性炭[4]、农业固废[5]、工业固废[6]、一些天然吸附剂[7]等.

高炉渣是高炉炼铁过程中产生的一种固体废弃物,它的主要成分包括CaO、SiO2和Al2O3等[8]. 高炉渣属于硅酸盐体系,它的结构主要是以硅氧四面体[SiO4]4-在聚合作用下通过互相连接而形成的网络状结构,这种结构对水中的杂质有良好的吸附效果[9]. 李莉等[10]研究了不同条件下高炉渣对废水中Cu2+的吸附效果,并研究了其吸附机理,发现吸附过程是单分子层吸附,并且吸附过程是容易发生的. Nguyen等[11]采用静态和动态2种吸附方法,分别利用高炉渣以及其他固体废弃物去除废水中的Cu、Pb等金属,研究结果表明废水中的Cu、Pb等金属能较高效地被不同类型的吸附剂去除. 蒋艳红等[12]研究了离子初始浓度、高炉渣粒度、振荡转速等不同因素条件下对高炉渣吸附Cu2+去除率的影响,顺序实验依次得出各因素最佳的实验条件.

上述研究表明,高炉渣对废水中的重金属离子有较好的吸附效果,但对高炉渣吸附Cu2+的反应条件和吸附行为的研究还不够深入,而且各个因素之间是相互影响的,单一因素的影响规律不能确定高炉渣对Cu2+的合适反应条件. 本文以工业固废高炉渣作为Cu2+的吸附剂,在研究高炉渣的用量、pH、吸附时间和温度对废水中Cu2+吸附率的影响规律基础上,选取四因素三水平正交设计实验,并利用吸附等温模型和吸附动力学探讨高炉渣对Cu2+溶液的吸附行为,为高炉渣在铜废水处理中的实际应用提供了理论依据.

1 实验部分

1.1 实验主要仪器设备

表1列出了本次实验中用到的主要仪器设备.

表1 实验主要仪器设备

1.2 实验原料

硝酸铜(Cu(NO3)2·3H2O)、硝酸(HNO3)、氢氧化钠(NaOH)均为分析纯;实验用水为去离子水;高炉渣为工业粒化高炉渣,取自炼钢厂,实验中粉碎后过200目分样筛.

1.3 实验方法

1.3.1 铜废水配制

实验中自行配制废水水样,准确称取0.760 4 g Cu(NO3)2·3H2O和去离子水配成200 mg/L的铜废水储备液,实验过程中将配制好的废水储备液稀释至所需的质量浓度,用1 mol/L NaOH以及HNO3调节废水水样的pH.

1.3.2 吸附实验方法

用电子天平称取一定质量的高炉渣于50 mL的离心管中,准确量取50 mL一定质量浓度的铜废水溶液并加入到离心管中,以100 r/min的转速在翻转混匀器上旋转吸附一定时间,离心并过滤上清液,用ICP-OES测定过滤液中Cu2+的质量浓度.

1.3.3 去除率和吸附量计算

去除率和吸附量的计算式分别为

(1)

(2)

式中:η为平衡时Cu2+的去除率,%;C0为初始的Cu2+质量浓度,mg/L;Ce为平衡时Cu2+质量浓度,mg/L;Q为平衡时高炉渣吸附Cu2+的吸附量,mg/g;V为初始的溶液体积,L;M为加入的高炉渣吸附剂的质量,g.

2 结果与讨论

2.1 高炉渣的组成

为了研究高炉渣对Cu2+的吸附机理,测定了高炉渣的性质,其化学组成见表2,其X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)分析结果见图1.

表2 高炉渣的化学组成及其质量分数

图1 高炉渣的XRD衍射图谱Fig.1 XRD spectrum of blast furnace slag

由表2可以看出,高炉渣的主要组成成分是CaO和SiO2,二者质量分数超过72%. 图1为高炉渣的XRD图谱结果,从图1可以看出,在2θ为22°~38°时,XRD图谱出现一个宽阔平滑的馒头状衍射峰,说明非晶态SiO2存在于高炉渣的结构之中. 非晶态SiO2在高炉渣中以硅氧四面体[SiO4]4-结构存在,结构中含有四面体空位,这些空位被认为是重金属吸附的位点.

图2为高炉渣的扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)图. 从图2可以看出,高炉渣颗粒表面疏松且分布不均匀,因此使得某些部位的吉布斯自由能很高,具有很强的活性,这些部位容易形成吸附位点,发生吸附反应.

图2 高炉渣的SEM图Fig.2 SEM image of blast furnace slag

高炉渣的比表面积用“气体吸附BET法”进行测定,测定结果为1.757 1 m2/g,说明高炉渣具有一定的比表面积. 并且对其平均孔径(10.446 2 nm)和孔容(0.004 589 cm3/g)的测定发现高炉渣具有发达的孔隙结构,因此,高炉渣的结构决定其有可能作为吸附剂来吸附废水中的重金属杂质.

2.2 高炉渣吸附Cu2+的影响因素研究

2.2.1 高炉渣用量对高炉渣吸附Cu2+性能的影响规律

取5份50 mL Cu2+质量浓度为100 mg/L的废水溶液,不同高炉渣用量(0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 g)对Cu2+去除率和吸附量的影响见图3.

图3 不同高炉渣用量时Cu2+的去除率和吸附量Fig.3 Removal rate and adsorption capacity of Cu2+ at different blast furnace slag consumption

从图3可以看出,随着高炉渣用量的增加,Cu2+的去除率持续增加,而吸附量不断下降. 高炉渣用量由0.5 g逐渐增多到2.5 g,Cu2+的去除率由42.1%上升到73.2%,而吸附量则由4.03 mg/g减少到1.40 mg/g. 高炉渣用量增加,溶液中的高炉渣吸附位点也在增加,所以对Cu2+去除率也在不断增加. 溶液中投加的高炉渣的量增加,而废水中的Cu2+质量浓度一定,根据吸附量的计算公式,单位质量的高炉渣所吸附的Cu2+减少,即吸附量减少.

为了更好地研究其他因素条件下高炉渣对废水中Cu2+吸附的影响规律,对于高炉渣用量这一影响因素,下列实验均选取去除率结果为56.2%,即高炉渣用量为1.5 g这一条件进行.

2.2.2 废水pH对高炉渣吸附Cu2+性能的影响规律

取5份50 mL Cu2+质量浓度为100 mg/L的废水溶液,分别加入1.5 g高炉渣吸附剂,不同pH(2.66、5.11、6.79、9.02、11.47)时高炉渣对Cu2+去除率和吸附量的影响见图4.

图4 不同pH时高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量Fig.4 Removal rate and adsorption capacity of Cu2+ from blast furnace slag at different pH values

由图4可以看出,随着pH的升高,高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量变化一致. 当pH<7时,随着pH升高,高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量的增加都较迅速;在中性及碱性范围内,高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量的曲线几乎没有发生变化,Cu2+的去除率可达100%. pH从5.11增加到6.79时,其Cu2+的去除率和吸附量显著增加,增加速度明显高于pH从2.66增加到5.11时,这是因为pH较低时,溶液中H+质量浓度较高,高炉渣表面大量吸附位点因质子化反应使得其表面带有较多正电荷,与Cu2+之间存在静电斥力,并且H+和Cu2+会竞争高炉渣的吸附位点,使吸附效果受到影响,随着pH增加,溶液中的H+减少,高炉渣更多的吸附位点被暴露,并且H+与Cu2+对吸附位点的竞争减弱,有利于Cu2+进一步被吸附,所以去除率和吸附量均显著增加. 另外,pH升高,溶液中OH-的浓度升高,会和Cu2+反应生成Cu(OH)2,生成的沉淀促进Cu2+的去除,所以在中性及碱性范围内,高炉渣对Cu2+的去除率可达100%.

为了更好地研究其他因素条件下高炉渣对废水中Cu2+吸附的影响规律,对于pH这一影响因素,下列实验均选取pH=5.11(即不调节溶液pH)这一条件下进行.

2.2.3 吸附时间对高炉渣吸附Cu2+性能的影响规律

取5份50 mL Cu2+质量浓度为100 mg/L的废水溶液(pH=5.11),分别加入1.5 g高炉渣吸附剂,不同吸附时间(30、60、120、180、360 min)高炉渣对Cu2+去除率和吸附量的影响见图5.

图5 不同吸附时间高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量Fig.5 Removal rate and adsorption capacity of Cu2+ from blast furnace slag at different adsorption time

由图5可以看出,随着吸附时间的延长,Cu2+的去除率和吸附量变化趋势一致. 前60 min,高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量增长相对较快,属于快速吸附过程,但60~120 min时间范围内,去除率和吸附量呈下降趋势,但随着吸附的进行,去除率和吸附量又缓慢增加. 在吸附过程的前60 min,Cu2+的去除率和吸附量增长相对较快,关键原因是在吸附初期高炉渣结构中的吸附位点较多,并且反应刚开始溶液中Cu2+的质量浓度较高,相对于较低质量浓度的Cu2+,高质量浓度的Cu2+与高炉渣发生碰撞的概率更大,从而更容易被吸附. 随着吸附时间逐渐延长,高炉渣表面的吸附位点已经被一定的Cu2+所占据,溶液中剩余的Cu2+需要抵抗高炉渣表面Cu2+之间的静电斥力才能进入到高炉渣结构内部的吸附位点,所以,去除率和吸附量稍有下降随后又缓慢增长.

另外,由图5可知,不同吸附时间高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量的影响比较小,所以下列实验均选取吸附时间为60 min这一条件进行.

2.2.4 温度对高炉渣吸附Cu2+性能的影响规律

取5份50 mL Cu2+质量浓度为100 mg/L的废水溶液(pH=5.11),分别加入1.5 g高炉渣吸附剂,在吸附时间为60 min条件下,不同吸附温度(25、35、45、55、65 ℃)高炉渣对Cu2+去除率和吸附量的影响见图6.

图6 不同温度时高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量Fig.6 Removal rate and adsorption capacity of Cu2+ from blast furnace slag at different temperatures

由图6可以看出,随着温度的升高,高炉渣对Cu2+的去除率和吸附量均呈现整体上升趋势,Cu2+的去除率由56.2%上升到75.2%,吸附量由1.79 mg/g增加到2.40 mg/g. 高炉渣吸附Cu2+的过程是吸热的. 溶液中Cu2+的运动随着温度的升高而变得更加剧烈,与高炉渣吸附位点发生撞击从而被吸附的可能性也大大增加,促进吸附反应的进行,因此,温度升高,去除率和吸附量都增加.

2.3 高炉渣吸附Cu2+的反应条件

吸附反应中各个因素之间是相互影响的,单一因素的影响规律不能明确高炉渣对Cu2+的合适反应条件. 因此,根据高炉渣用量、pH、吸附时间和温度对废水中Cu2+吸附率的影响规律,从各个因素中,选择3个有代表性的水平,设计L9(34)正交表,实验设计及结果如表3~5所示.

表3 高炉渣对Cu2+吸附的正交实验设计

表4 高炉渣对Cu2+吸附的正交实验结果

表5 正交实验结果分析

对表4中正交实验结果中的去除率进行极差计算可知,4个影响因素中,按因子主次排序依次为pH(B)、高炉渣用量(A)、吸附时间(C)、温度(D).

本实验进行的9组正交实验中,最佳反应条件是A1B3C3D3,即高炉渣用量为0.5 g(溶液中Cu2+与高炉渣质量比为1/100),pH为9,吸附时间为360 min,温度为65 ℃时,高炉渣对Cu2+的吸附去除率为99.93%,吸附量为8.82 mg/g,吸附后溶液中Cu2+的质量浓度小于1mg/L,达到了《铜、镍、钴工业污染物排放标准》(GB25467—2010)中水污染物特别排放限值所规定的标准.

2.4 高炉渣对Cu2+溶液的吸附行为

2.4.1 吸附等温线

为了进一步研究高炉渣对废水中Cu2+的吸附行为,分别采用:

Langmuir吸附等温模型[13]

(3)

Freundlich吸附等温模型[14]

(4)

对溶液初始Cu2+质量浓度与高炉渣对Cu2+吸附量(如图7所示)进行拟合. 式中:Ce为吸附平衡时的质量浓度,mg/L;Qe和Qm分别为吸附平衡时的吸附量和最大吸附量,mg/g;KL为Langmuir吸附等温模型常数,L/mg;KF(mg/g)和n为Freundlich吸附等温模型常数.

图7 溶液初始Cu2+质量浓度与高炉渣对 Cu2+吸附量的关系Fig.7 Relationship between initial solution mass concentration and adsorption capacity of Cu2+ in blast furnace slag

按式(3)(4)对吸附过程进行线性回归分析,可得到高炉渣对Cu2+的吸附等温线,如图8所示. 表6为通过计算得到2个方程的相关参数.

图8 高炉渣吸附Cu2+的Langmuir和Freundlich 吸附等温模型Fig.8 Langmuir and Freundlich adsorption isotherm model for adsorption of Cu2+ by blast furnace slag

表6 高炉渣对Cu2+的Langmuir和Freundlich吸附等温模型参数

可以用

RL=1/(1+bC0)

(5)

来说明其吸附过程. 式中:b为Langmuir模型吸附常数,L/mg;C0为Cu2+溶液初始质量浓度,mg/L;RL为量纲一的平衡常数. 其中RL>1为不利吸附(unfavorable adsorption),RL=1为线性吸附(linear adsorption),0

2.4.2 吸附动力学

上述对高炉渣吸附Cu2+的吸附等温模型可以得出吸附是有利吸附的结论,但为了更好地研究吸附的原理,还需要借助吸附动力学来进行分析. 因此,对2.2.3小节的实验数据分别利用式(6)~(8)[16]进行线性回归分析,得到的相关参数如表7所示.

表7 高炉渣对Cu2+的吸附动力学参数

拟一级动力学方程

ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t

(6)

拟二级动力学方程

(7)

颗粒内扩散方程

(8)

式中:Qt和Qe分别为重金属离子在t时刻和平衡时的吸附量,mg/g;k1为拟一级动力学常数,min-1;k2

为拟二级动力学常数,g/(mg·min);kid为颗粒内扩散方程常数,g/(mg·min0.5);C为与吸附剂表面特性有关的常数.

3 结论

1) 高炉渣表面的吸附位点、较大的比表面积以及发达的孔隙结构能够促进对Cu2+的吸附.

2) 高炉渣对Cu2+的吸附影响因素中,随着高炉渣用量的增多,去除率增加,吸附量降低;随着废水pH的升高、吸附时间的延长、温度的升高,去除率和吸附量均增加.

3) 在高炉渣用量为0.5 g、pH为9、吸附时间为360 min、温度为65 ℃、溶液初始质量浓度为100 mg/L时,高炉渣对Cu2+的去除率可达99.93%,吸附量为8.82 mg/g,吸附后溶液中Cu2+的残余质量浓度小于1 mg/L,达到国家排放标准.

4) 高炉渣对Cu2+的吸附等温模型更符合Langmuir吸附等温模型,高炉渣对Cu2+的吸附为单分子层吸附;吸附动力学过程更符合拟二级动力学方程,高炉渣对Cu2+的吸附以化学吸附为主.

猜你喜欢

炉渣吸附剂去除率
铜基改性吸附剂对磷化氢的吸附去除研究
A2/O工艺处理污水的效果分析
Zr-Mg改性吸附剂捕集热解气中CO2的实验研究
TiO2 对高铝高炉渣性能和结构的影响研究
混凝沉淀处理生活污水的实验研究
低渣比条件下高炉渣脱硫能力及其机理
镁铝比对高炉低铝渣系流动性能及热稳定性影响规律
净水污泥柠檬酸钠改性焙烧制备陶粒吸附剂及其对废水中氨氮吸附性能的研究
ZIF—8派生含氮多孔碳作为吸附剂固相萃取茶叶样品中6种痕量金属离子
混凝实验条件下混凝剂最佳投加量的研究