中国革命文化研究热点与趋势——基于CNKI573篇核心期刊论文的知识图谱分析

胡新新，邵 丹，黄 蓉，蔡晓武，廖传景

（1.温州大学 瓯江学院，浙江 温州 325035；2.浙江东方职业技术学院 就业指导教研室，浙江 温州 325002；3.浙江安防职业技术学院，浙江 温州 325016；4.温州大学 马克思主义学院，浙江 温州 325035）

一、问题提出

习近平同志在党的十九大报告中指出，悠远深刻的中国优良传统文化，人民在近代以来的革命、建设、改革的革命文化，社会主义先进文化，这三方面共同组合而生成中国特色社会主义文化[1]。革命文化是党领导人民在革命、建设和改革中生成的文化，它作为马克思主义中国化的一项重要思想产物，寓意伟大而深刻[2]。革命文化是对中国优秀传统文化的继承和发扬，推动着社会主义先进文化的不断进步。认清中国革命文化的地位，重视它的影响，促使它在助党建、树文化自信、推文化创新、强经济建设等方面发挥积极影响力，助力中国成为社会主义现代化强国。革命文化对于全社会影响深远，它已成为全党乃至全社会关注的焦点，而且也获得了研究人员更多的关注。近年来，革命文化的研究有了很大的发展。作为研究者的一大使命是为革命文化的发展提出建议，提供切实可行的建议。

为此，我们需要整理中国革命文化研究的焦点和走向，获得出该领域的研究侧重点，了解当前研究的缺陷，指明未来研究的走向。此前，我们通常使用综述法做这类研究，主观性较强，缺乏数据的支持与参考。如今运用科学的计量分析方法对已有研究进行计量学分析，可以较好地实现热点研究的科学梳理。时下知识图谱分析技术为革命文化研究热点分析及演进趋势提供了技术支持。借用该技术可以整理出中国已有革命文化研究的成果，并对质性的论文进行量化的总结和评定。知识图谱分析法为文献的综合研究提供了定量分析的技术，研究的科学性与严谨性有了质的飞跃[3]。本研究拟利用知识图谱分析法对中国革命文化研究的现状与热点进行梳理，绘制该领域研究热点的知识图谱，揭示本领域研究未来的发展趋势。

二、研究方法

（一）资料来源

进入中国知网资源总库高级搜索，搜索所有以“革命文化”为主题的文献。发现2487份期刊文献符合要求，查询截止日期为2019年8月18日。再选取其中的CSSCI及核心期刊，最后删除61份不合主题相关或会议等文章，剩余573篇有效文章。对不同刊物来源的关键词的表述方式进行了标准化处理。

（二）研究工具

本研究采用Bicomb2.0共词分析软件与SPSS22.0统计软件。

（三）研究过程

第一步，确定高频关键词；第二步，建立高频关键词相似矩阵；第三步，进行高频关键词聚类分析，将相似矩阵导入SPSS22.0，使用样本聚类分析获得关键词的聚类树状图；第四步，采用SPSS22.0将初始相似矩阵，通过多维尺度处理，形成初始热点图；第五步，对比树状图绘制研究领域热点图，根据领域的分布情况进行分析和解释。

三、研究结果与分析

（一）高频关键词词频统计及分析

本研究对573篇核心期刊的论文的关键词进行梳理与排序，选取词频≧5的关键词，排序前49位的高频关键词见表1。

从表1可知，“文化自信”等49个热点词的频率总和为587次。这些热点词的前8位依次为文化自信（64）、革命文化（59）、文化革命（23）、毛泽东（22）、中国共产党（21）、辛亥革命（20）、文化（16）、政治（15），均高于15次，其余41个关键词出现频率均大于或等于5。初步发现，中国革命文化研究主要围绕着文化自信、文化革命、毛泽东、中国共产党等的主题而展开。为了更加深入地揭示这些热点词之间隐藏的重要信息，还需进一步挖掘数据。

表1 49个高频关键词排序

（二）高频关键词Ochiai系数相异矩阵分析

为了更好地探索关键词之间的关系，使用Bicomb2.0共词分析软件建构49个热点关键词形成的词汇矩阵。将其导入SPSS22.0统计软件，选择Ochiai将其转换为49×49的共词相似度矩阵。使用不同的矩阵=1-相似矩阵，生成相异矩阵（详见表2）。在这表格里关键词的值越近1，两个关键词之间的间距就越远，两者差异愈大；相反的，值越小，则相似度越小。

从表2可以看出，从近到远离“革命文化”的关键词是依次是：中国共产党（0.801）、文化自信（0.821）、毛泽东（0.972）、文化革命（0.973）、辛亥革命（1.000）、文化（1.000）。这表明在已发表的文献中，“革命文化”与“中国共产党”和“文化自信”的结合多于其他四个关键词的组合。仔细分析表中的系数大小，我们可以发现“革命文化”和“中国共产党”和“文化自信”经常在一起呈现（几者距离最近），可以由此知晓“革命文化”和“党”、“文化自信”更多地是一起出现的。分析结果初步表明，在已发表的关于中国革命文化研究的成果中，经常讨论中国共产党的革命文化历史，倡导中国的文化自信。

表2 高频关键词Ochiai系数相异矩阵(部分)

（三）高频关键词聚类分析

将表2的高频关键词差异矩阵导入SPSS22.0，开始树状聚类分析（关键词之间差异越小，它们越有可能聚为一类，共同分布在一根树杈），具体结果详见表3。从表3和图1可以发现，革命中国文化研究的热点词可以被分成四大类。

表3 高效关键词聚类结果

由聚类分析结果可知，近年来中国革命文化研究形成了四个研究热点，种类一：中国革命文化理论研究，该热点包括：中华优秀传统文化、社会主义先进文化、革命文化、文化建设、新时代等16个关键词。从该热点领域所汇集的关键词来看，该领域的研究都是比较宏观的主题，如文化自信、社会主义文化、新时代等，总体上已涵盖中国革命文化理论研究的各个方面，比较全面地呈现了近年来中国革命文化理论研究的整体面貌，该领域的研究从历史梳理到学理探讨，再到系统性、科学性理论体系建构，学者们对中国特色革命文化研究进行了创新性探索。语言表述是理论研究承载的工具，话语表述的变化性和更新性是理论创新的首要表达形式，如当前习近平新时代中国特色社会主义思想便是如此，该思想是经由不少新的、富有变化的语言创新性地表现出来。革命文化不是学堂中的知识，应是且更是动作上的引导。当前该领域较少开展对策性研究。新时代的理论作为现实的思想引领，是现阶段的行为指导，刘希良认为，要加大系统研究，拓展研究范围，促进思想研究的创新，加强自主性的语言，鼓励语言翻新，再者加强对策性研究，加大革命文化的应用与创新[4]。

种类二为中国红色文化的革命精神研究，包括资源、红色资源、红色文化、革命精神等6个关键词。对红色资源的革命精神开展相关研究，挖掘红色资源的革命教育价值，当前这个领域的研究已经相当广泛。该领域研究存在的问题主要有以下三个方面。一是尽管当前的研究相对广泛，但研究的深刻性、科学性和系统性缺乏[5]，需要研究者用科学、理论、数据等作为支撑，成就深刻富有影响力的成果。二是该领域的研究系统建构不完善，大多是以一个小的视角开展[6]。三是该领域的研究视角具有局限性，往往从中国大陆的红色资源出发进行研究。实际上“红色文化”是具有世界性的，不具有唯一性，红色思想不仅在我们中国存在，在其他国家也具有独特的历史意义。研究者应从局限的思维里脱离出来，转换另一视角，思索其他地区的红色文化产生、发展等问题，挖掘他国红色文化的历史价值，这些都可以作为思想的新参考与新指引[7]。

种类三为中国革命文化思想研究，包含文学革命、新文化运动、毛泽东、文化观、文艺、知识分子、意识形态、梁启超、思想体系、社会主义等19个关键词。目前关于革命文化研究，还有很多问题值得深入探究，如有学者认为我们应该提高对过去的新民主主义革命文化的了解与剖析，认真解读它的思想体系，重视它存在的影响[8]，主动发起对它的探讨与研究，不仅是当时时代的思想引领，对当今时代依然具有启示意义。同时，还需不断拓宽新民主主义革命文化的研究视角，从新民主主义时期的做法、举措到文化思想的内涵等方向，对其科学性、民主性等进行具体、完整、深刻的探究，最终对该主题有完善、全面的总结。另外，需要给予该理论一个准确的认识与定位，探讨该时期前后的文化历史对它的影响，考究其源与流，探究它自身的文化辩证与发展，形成一个完善的文化变化进程[9]。最后，把它融在五四运动以来的文化背景之内，把它的思想与当时的各类思想作对比探析，如此既可以透彻领会该思想的进步性，又能深刻了解到新民主主义文化理论自身的弱项[10]。吸取思想成长经验，为当下建成社会主义强国做思想储备。

种类四是革命老区的文化功能与文化创新研究，包括文化、革命、农村、革命老区、功能、革命传统、政治文化、创新8个关键词。目前该领域的研究还处于相对零散的阶段，但相关研究数目较为可观。说明革命老区的文化功能与文化创新得到了很多学者的青睐，尤其是革命文化的创新研究，可以发现，相关研究成果在中国知网上呈现较多。历史证明，伟大的发展进步离不开独创的理论，历史上的革命如此，社会主义革命更如此。新时代，过去时期的奋斗进程为思想创新提供了史无前例的空间，我们应该抓住有利条件，加强革命文化创新研究，提供坚实的思想、信念支撑，在人民内心深处扎根文化自信，让百姓获得自豪感与归属感，促进中国社会长治久安[4]。

（四）关键词多维尺度分析

为了深入探索以上热点关键词之间隐含的关联，本研究利用SPSS22.0对49个关键词组成的矩阵进行ALSCAL分析，标准化方式选择Z得分。结果发现拟合效果良好，St ress=0.303，RSQ=0.550，很好地反映了各关键词之间的联系状态。将ALSCAL图片与之前的聚类分析图相配合，描绘出了中国革命文化研究的热点图（参见图2）。在该热点坐标图中，每个关键词的位置由小圆圈表示，关键词关系越近，它们所代表的圆圈之间的距离越近，反之，则越远。

根据战略坐标解释原则，从图2可以看出，领域一中国革命文化理论研究的关键词整体位于第四象限，而且向心性强，说明各关键词之间联系紧密，是中国当前革命文化研究的重点和热点。但领域处于纵坐标的下方，密度不佳，说明该领域的研究正处于萎缩状态，会因为没有更新的研究结果而慢慢消亡。同时也说明当前关于中国革命文化的研究应该从传统文化中汲取文化营养，发挥中国传统文化在文化自信中的重要作用，改变当前这一方面研究分散、研究数目不多的状况。领域二的关键词全部位于第一象限，向心度与密度均较良好，表明当前中国红色文化的革命精神研究相对活跃，学界比较注重红色文化、红色资源所包涵的革命精神的挖掘。这方面的研究不但有利于总结和整理红色资源，可进一步发掘和提炼红色资源的精神文化价值，对梳理历史发展脉络，促进文化旅游、乡村振兴、老区建设等都大有裨益。领域三为中国革命文化思想研究，该领域包含的关键词主要分布于第三象限，关键词之间距离较远，关系分散，说明近年来关于中国革命文化思想的相关研究尚不稳定，研究成果的数量也不多，未引起学界足够的重视，尚未形成较为完善的研究体系。领域四整体上分布于第二象限，该领域内的关键词分布相对集中，这说明我国关于革命老区的文化功能与文化创新研究得到了学界足够的重视，相关研究方向较为集中，研究具有较好的生长潜力。从图2围绕在战略坐标轴心的距离来看，红色资源、革命精神、大众文化、现代性等关键词处于战略坐标的核心位置，它们是整个研究关注的重点，也是今后革命文化研究的重点，值得持续关注和大力投入。

图1 中国革命文化研究高频关键词聚类分析结果

图2 中国革命文化研究热点图谱

四、结论与展望

通过对二十年来中国革命文化研究现状作质性与量化相结合的探析，研究发现，中国革命文化研究主要围绕着“中国革命文化理论研究、中国红色文化的革命精神研究、中国革命文化思想研究、革命老区的文化功能与文化创新研究”这四个主要主题正在展开，各个专题的侧重点各不一样，并且取得了丰硕的研究成果，构成了较为宏大的革命文化研究格局。

通过分析，当前中国革命文化研究仍存四个不足，值得学界继续深入探讨。第一，关于中国传统文化与当前先进文化的相关研究数量不多，或因没有创新的结果而慢慢消亡。第二，关于中国文学革命与新文化运动所带来的文化变革的研究关键词分布不集中，说明当前研究方向不稳定，未引起足够的重视，需要逐步加强。第三，关于革命老区的文化功能与文化创新研究较为集中，得到了较多重视，研究内容较为全面，但是还需要进一步发掘潜在的研究价值。

中国革命文化研究下一步的努力方向为：一是继续加强面向传统文化与当下先进文化的相关研究，注意提升革命文化的现代性，探究其学理并自觉构建理论体系，倡导理论创新与话语创新，加强对策性研究，探索其发挥更大作用的工作路径。二是需要继续建设红色资源，挖掘革命精神的内涵，积极宣扬革命文化的时代意义，探索大众文化语境下的革命文化传播、教育与研究经验，把革命精神研究推向一个新的台阶，成就革命文化的引领、指导作用。