精神分裂症患者采用心理护理干预对改善病情、提高患者生活质量的效果

宋月娥

（高密市第二人民医院，山东 高密）

0 引言

随着我国经济建设的发展，人们的生活水平也在不断提高，由于人们的压力较大，精神病的发病概率也在逐渐上升。精神分裂是临床上常见的一种精神病，其主要的临床表现为生活能力减退，生活较为被动[1-3]。临床上主要通过药物对患者进行治疗，患者在治疗的过程中会产生焦躁、不安等情绪，需要通过优质的护理来进行疏导，从而提升治疗效率。心理护理干预就是对人的生存状况的护理、对人的尊严与符合人性的生活条件的肯定，是一种优质、高效的护理模式。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年4月至2019年4月在我院进行治疗的精神分裂症患者200进行观察研究，根据随机分配的原则将200例患者分为观察组和对照组，每组100例。其中，观察组患者男 53例，女 47例，年龄 23～66岁，平均（37.16±7.55）岁；病程为6个月至18年，平均（5.16±1.98）年；住院时间为8～19周，平均（13.42±2.56）周。对照组患者男56例，女44例，年龄24～67岁，平均（36.11±7.34）岁；病程为6个月至20年，平均（6.37±2.33）年；住院时间为9～20周，平均（15.16±3.47）周。对比两组患者的一般资料（P＞0.05），有可比性。

1.2 入选标准

本次研究经过医院伦理委员会的批准；患者或监护人均签署了医学保护性约束知情同意告知书；患者自愿住院接受治疗；患者临床检查资料齐全；患者被确诊为精神分裂症。

1.3 排除标准

因特殊情况不能坚持治疗的患者；心、肺、肝、肾功能不全的患者；临床检查资料不齐全的患者；有凝血功能障碍的患者；属于严重过敏体质的患者；因个人因素拒绝或者中途选择退出的患者。

表1 对比两组患者的生活质量(, 分)

表1 对比两组患者的生活质量(, 分)

组别 例数 社会功能 情感功能 角色功能 认知功能 躯体功能观察组 100 34.69±11.02 43.61±10.75 53.16±10.74 49.68±10.64 47.99±10.61对照组 100 26.48±10.36 31.20±10.74 39.78±11.63 38.13±10.73 35.21±10.71 t 5.428 8.167 8.452 7.643 8.477 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 对比两组患者的SDS评分、SAS评分(, 分)

表2 对比两组患者的SDS评分、SAS评分(, 分)

组别 例数SAS SDS护理前 护理后 护理前 护理后观察组 100 54.14±2.38 14.27±5.18 57.13±1.14 13.24±5.21对照组 100 53.65±2.37 39.34±7.86 56.89±1.23 38.13±7.59 t 1.459 26.632 1.431 27.036 P 0.146 0.000 0.154 0.000

表3 对比两组患者的治疗效率[n(%)]

1.4 方法

对照组患者采用常规的护理方式为患者进行护理，观察组患者则采用心理护理干预对精神分裂症患者进行护理。其中，观察组患者的护理方案如下。

（1）人文护理：随时巡视患者，了解患者的生理需求，对患者的合理需求予以满足，每天协助患者完成进食、饮水、洗漱、排便等基础护理。让患者感受到护理人员带来的关爱，并信任护理人员。

（2）健康宣教：护理人员要向患者和家属耐心地讲解与精神疾病相关的知识及出院后的康复指导，护理人员要尊重、理解病人。通过对患者的健康教育，促进护患关系的和谐发展。

（3）心理护理：掌握患者的病情，做出详细的分析，根据患者的情况与患者进行沟通交流，取得患者的信任，建立良好的护患关系。帮助患者树立康复的信心，向患者讲解配合医生治疗的重要性、护理人员在护理的过程中所需要进行的护理流程及保护措施。加强患者与患者之间的交流，放松患者的情绪。了解患者的心理需求，对患者进行心理支持，降低患者的心理压力及病耻感。

1.5 观察指标

通过对比两组患者的生活质量、SDS评分、SAS评分及治疗效率进行判定，判断精神分裂症患者采用心理护理干预对改善病情、提高患者生活质量的效果。

1.6 疗效评判

总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.7 统计学方法

数据采用SPSS 22.0统计学软件统计处理，计量资料、计数资料分别用t和χ2检验，并分别用（）（%）表示，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的生活质量

对比两组患者的生活质量，观察组患者的生活质量高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表1。

2.2 对比两组患者的SDS评分、SAS评分

对比两组患者的SDS评分、SAS评分，对照组患者的SDS评分、SAS评分低于观察组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表2。

2.3 对比两组患者的治疗效率

对比两组患者的治疗效率，观察组患者的治疗效率高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义，见表3。

3 讨论

随着社会的进步，社会压力也越来越大，在强大的压力之下，人们的精神渐渐受到重创，精神专科医院护士面对的精神疾病患者是一类存在不同程度的认知、思维、情感及行为障碍的患者。由于患者的思维和行动不受大脑的控制，在住院期间，为保证患者的治疗效果通常会采用优质的护理方式对患者进行护理。其中，心理护理干预是临床上常见的优质护理，能够帮助患者接受更好的治疗，帮助患者更好地恢复。护理人员通过人文护理了解患者的生理需求，对患者的合理需求予以满足，让患者感受到护理人员带来的关爱，并信任护理人员。通过向患者和家属耐心地讲解与精神疾病相关的知识及出院后的康复指导，帮助患者树立康复的信心，向患者讲解配合医生治疗的重要性。加强患者与患者之间的交流，放松患者的情绪，促进护患关系的和谐发展[4-6]。护理人员通过向患者讲解其病症的相关知识、护理人员在护理的过程中所需要进行的护理流程及保护措施，以降低患者的心理压力及病耻感。在对精神分裂患者的护理过程中采取有效的安慰能够在很大程度上促进患者的康复，让患者感受到来自医院的温暖和鼓励，促进患者恢复[7-10]。

综上所述，通过对比两组患者的生活质量、SDS评分、SAS评分及治疗效率进行判定，判断精神分裂症患者采用心理护理干预对改善病情、提高患者生活质量的效果。观察组患者的生活质量高于对照组患者，对照组患者的SDS评分、SAS评分低于观察组患者，观察组患者的治疗效率高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。通过对两组患者的研究数据进行对比，证明精神分裂症患者采用心理护理干预的效果良好，能够帮助患者提高生活质量，提升医院的治疗效率，促进护患关系的和谐发展，具有很高的临床意义，值得临床推广使用。