APP下载

不同肾盂内压力下输尿管硬镜吸引取石术对患者灌注液吸收的影响*

2021-02-15吴晓琴刘诗文

实用中西医结合临床 2021年22期
关键词:吸收量石术输尿管

吴晓琴 刘诗文

(江西省赣州市人民医院 赣州 341000)

输尿管结石是泌尿外科的常见疾病[1]。输尿管结石可导致患者出现尿路梗阻、肾盂和输尿管扩张积水、肾功能损伤等,严重损害患者的身体健康,需及时采取治疗措施[2~4]。输尿管镜是临床治疗输尿管结石的主要方法。但在输尿管镜手术过程中,为了保持术中视野清晰,需要用灌注液不断冲洗,此时患者易出现肾盂内压力(RPP)升高、灌注液吸收等问题,还可引起全身炎症反应综合征、心衰、脓毒血症等并发症,损伤肾功能[5]。为了降低患者对灌注液的吸收量和术后并发症的发生,降低术中的RPP 十分重要。智能控压负压吸引系统可以有效控制输尿管镜手术中的RPP,同时具备良好的碎石效率[6~7],但是目前输尿管镜手术中不同RPP 对灌注液吸收的影响尚不明确。本研究分析不同RPP 下输尿管硬镜吸引取石术对患者灌注液吸收的影响。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020 年7 月~2021 年3 月在本院进行输尿管硬镜吸引取石术的120 例输尿管上段结石患者进行研究。纳入标准:(1)经CT 扫描确诊为输尿管上段结石;(2)美国麻醉医师协会分级:Ⅰ~Ⅱ级;(3)年龄≥22 岁。排除标准:(1)合并心、肝、肾等脏器功能不全;(2)既往有输尿管或肾脏手术史;(3)合并尿路感染;(4)合并输尿管严重扭曲、狭窄;(5)合并凝血功能异常;(6)对酒精过敏或嗜酒。将120 例患者采用简单随机分组法分为A、B、C、D 四组,每组30 例。A 组男21 例,女9 例;年龄22~65 岁,平均年龄(42.63±7.55)岁。B 组男20 例,女10 例;年龄22~65 岁,平均年龄(42.66±7.57)岁。C 组男22 例,女8 例;年龄23~65 岁,平均年龄(42.71±7.60)岁。D 组男20 例,女10 例;年龄22~64 岁,平均年龄(42.59±7.52)岁。四组患者的一般资料比较无明显差异(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会批准同意,患者或家属知情同意。

1.2 治疗方法 所有患者手术前均禁食8 h,禁饮4 h,麻醉方式选择气管插管全凭静脉麻醉。患者取截石位,先在输尿管硬镜直视下置入斑马导丝并同时进行镜检,然后通过斑马导丝置入12F/14F 测压吸引鞘,并沿吸引鞘置入硬性输尿管镜,将鞘的测压接口和吸引接口连接至灌注吸引平台,并将测压传感系统注水后校零。A 组患者RPP 设定为5 mm Hg,B组RPP 设定为0 mm Hg,C 组RPP 设定为-5 mm Hg,D 组为非固定控压,压力值范围-15~5 mm Hg,灌注流量为50~150 ml/min,手术医生根据需要调整灌注。四组患者术中设定RPP 警戒值为20 mm Hg,极限值为30 mm Hg。术中采用直径550 μm 的光纤进行碎石,碎石功率设置为1.0~2.0 J/20~30 Hz。

1.3 观察指标 (1)比较四组患者的灌注液吸收量、手术时间;(2)比较四组患者术前5 min、灌注后10 min、术毕即刻的平均动脉压(MAP)、心率(HR);(3)比较四组患者寒颤、发热等并发症发生率。

1.4 统计学方法 采用SPSS21.0 统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料()表示,多组间比较采用单因素方差分析,两组间比较采用LSD-t检验;计数资料用%表示,采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 四组MAP、HR 比较 四组术前5 min 的MAP、HR 比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前5 min 相比,A 组、B 组、D 组灌注后10 min 和术毕即刻的MAP、HR 均显著降低(P<0.05),C 组灌注后10 min 和术毕即刻的MAP、HR 无明显变化(P>0.05)。见表1。

表1 四组MAP、HR 比较()

表1 四组MAP、HR 比较()

注:与术前5 min 相比,*P<0.05。

2.2 四组灌注液吸收量、手术时间比较 D 组灌注液吸收量、手术时间小于A 组、B 组和C 组(P<0.05),C 组灌注液吸收量、手术时间小于A 组、B 组(P<0.05),B 组的灌注液吸收量、手术时间小于A组(P<0.05)。见表2。

表2 四组灌注液吸收量、手术时间比较()

表2 四组灌注液吸收量、手术时间比较()

注:与A 组相比,*P<0.05;与B 组相比,#P<0.05;与C 组相比,&P<0.05。

2.3 四组并发症发生情况比较 四组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.321,P=0.872)。见表3。

表3 四组并发症发生情况比较[例(%)]

3 讨论

输尿管结石的主要临床表现有腰背部疼痛、血尿、发热、尿频、尿急、尿痛、面色苍白、突发无尿、恶心呕吐等,严重影响患者的正常生活[8~10]。输尿管镜手术对患者的创伤小,并且清石效果确切,恢复速度快,被广泛应用于治疗输尿管结石[11~12]。但输尿管镜手术中RPP 过大可导致灌注液体、细菌、内毒素等被吸收入血,引起术后感染、发热及脓毒血症等,同时RPP 过大可造成手术时间延长,肾盂长时间处于高压状态可损伤肾集合系统损伤,导致患者肾功能受损,因此降低手术RPP 可减少输尿管镜手术对患者的损伤[13~15]。

本研究分析了不同RPP 下输尿管硬镜吸引取石术对患者灌注液吸收的影响,结果显示,RPP 设定为-15~5 mm Hg 的患者的灌注液吸收量、手术时间小于RPP 设定为5 mm Hg、0 mm Hg、-5 mm Hg的患者,RPP 设定为-5 mm Hg 的患者灌注液吸收量、手术时间小于RPP 设定为5 mm Hg、0 mm Hg的患者,RPP 设定为0 mm Hg 的患者灌注液吸收量、手术时间小于RPP 设定为5 mm Hg 的患者。结果表明RPP 越低,患者的灌注液吸收量越少,手术时间越短。本研究结果还显示,RPP 设定为5mmHg、0 mm Hg、-15~5 mm Hg 患者灌注后10 min 和术毕即刻的MAP、HR 均显著低于术前5 min,RPP 设定为-5 mm Hg 的患者灌注后10 min 和术毕即刻MAP、HR 与术前5 min 相比无明显变化。结果表明,RPP越低患者的血流动力学越平稳。同时,本研究对并发症发生情况进行比较显示,不同RPP 下患者的并发症发生率比较,差异无统计学意义,且均处于较低水平。综上所述,RPP 越小,灌注液吸收量和手术时间越少,血流动力学越平稳。

猜你喜欢

吸收量石术输尿管
水肥一体化条件下生菜养分吸收特性研究
斜仰卧-截石位经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的效果及手术护理
输尿管硬镜治疗输尿管上段结石临床分析
不同灌溉方式下水肥一体化对玉米养分吸收规律的影响
春玉米需肥规律及施肥技术
48例医源性输尿管损伤临床处理及疗效观察
留置输尿管导管在部分无管化经皮肾镜碎石取石术中的应用
经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的护理干预方法与效果分析
微输尿管镜治疗女性输尿管下段结石合并输尿管狭窄一例
测土配方施肥对玉米养分吸收量的影响