月饼中菌落总数不确定度评定
2021-02-15常玉梅杨彩英薛香菊
常玉梅,杨彩英,杨 萌,薛香菊,吕 艳
(山东药品食品职业学院,山东威海 264210)
食品微生物检验对评价食品卫生质量、监督食品安全有着尤为重要的作用,其结果的准确性影响结果报告的判定。菌落总数定义为食品样品经过处理,在合理的培养条件下培养后,每克或每毫升食品检样中所生长出来的的微生物菌落总数[1]。菌落总数是评价食品污染程度、储存期以及安全性的卫生指示菌[2]。《检测和校准实验室能力认可准则》(ISO/IEC 17025:2017)中明确指出实验室应具备对测量结果进行不确定度评定的能力[3]。《检测和校准实验室能力认可准则在微生物检测领域的应用说明》(CNAS-CL01-A001)也指出在微生物检测中需要对不确定度做出合理评估[4]。不确定度评定是评定结果可靠性的有效方法。研究按照《测量不确定度的要求》(CNAS-CL01-G003)[5]和 JJF1059.1—2012[6]、GB/T 27418—2017[7]对微生物检验中菌落总数的检测结果作不确定度评定。对菌落总数测定结果进行不确定度评定是质量控制的一部分,对于数据的可靠性、结果的符合性判定具有重要意义[8]。
1 材料与检测方法
1.1 测试样品
本测量不确定度评定实例为单一样品的重复测量,测试样品为月饼。《月饼》(GB/T 19855—2015)[9]对菌落总数做出的要求为符合《食品安全国家标准 糕点、面包》(GB 7099—2015)[10],最高限量为104CFU/g,所以实验稀释度取10-1与10-2。
1.2 材料与设备
平板计数琼脂(250 g,青岛海博生物技术有限公司);B级洁净实验室;高压蒸汽灭菌器(MSL.N,山东威高集团);净化工作台(SJ-CJ-2FD,苏州苏洁);生化培养箱(SPX-250B-Z,上海博讯)。
1.3 实验方法
1.3.1 检测依据
《食品安全国家标准 食品微生物学检验 菌落总数测定》(GB 4789.2—2016)[1]。
1.3.2 检测过程
(1)无菌操作称取25 g月饼于均质袋中,加入225 mL生理盐水进行均质,转速8 000~10 000 r/min,时间2 min,制成10-1样品匀液。
(2)吸取1 mL上述样品匀液,沿试管壁加入1支无菌试管中(含9 mL生理盐水),充分混匀,制成10-2样品匀液。
(3)稀释时在无菌平皿内加入1 mL样品匀液(2个平行),同时用无菌生理盐水做空白对照。
(4)每皿倾注20 mL平板计数琼脂培养基(46 ℃左右),转动平皿,使培养基与样液混合均匀。
(5)平板凝固后,倒置培养,温度(36±1)℃,时间(48±2)h。
(6)结果观察并计算。菌落计数范围30~300 CFU/g。
2 数学模型
(1)只有一个稀释度(10-3)的菌落在可计数范围,则,,例d=10-3。
(2)2个连续稀释度(如10-2、10-3)的菌落在可计数范围,则为:
式中:N检样中菌落总数,CFU/g;∑C平板菌落总数的和,CFU/g;n1低稀释倍数平板个数;n2高稀释倍数平板个数;d-稀释因子(第一稀释度),例d=10-2。
3 不确定度的评定
菌落总数检测的特点是数据结果的发散性很大,不是正态分布,而属于偏态分布,因此直接通过结果平均值的计算,得到标准偏差的方法显得不太合理[11]。所以通常的做法是将结果取对数后,再用常规的贝塞尔方法进行计算[12-13]。
不确定度测量除各种系统因素的影响外,还包括随机因素的影响[14]。微生物检测不确定度一般来源于培养基、培养条件、计量器具校准及操作人员技能等[15]。本研究对B类不确定度(样品处理、稀释、加样体积)及A类不确定度(重复操作)进行分析,见表1。
表1 不确定度汇总表
3.1 标准不确定度估算
3.1.1 样品处理相对标准不确定度(urel(制备))
制备10-1样品匀液,主要涉及称取样品时电子秤(使用1次)的相对标准不确定度和量取生理盐水时量筒(使用1次)的相对标准不确定度。
根据天平制造商的说明书,该天平的分辨力d=0.1 g,区间半宽度为0.05 g,按矩形分布,按照样品称量取25.0 g;根据《常用玻璃量器检定规程》(JJG 196—2006)[16]得知250 mL量筒容量允许误差为±2.0 mL,取矩形分布[17]。则样品称量引入的相对标准不确定度分量为:
3.1.2 递增稀释相对标准不确定度(urel(稀释))
在制备样品匀液时,主要由1 mL和10 mL移液器引入的不确定度,1 000 μL和10 000 μL移液器的容量允许误差[18]分别为 ±10 μL 和 ±60 μL,其中10 mL和1 mL移液器各用了1次。
3.1.3 加样体积相对标准不确定度(urel(加样))
吸取1 mL样品匀液于无菌平皿内,做2个平行,使用1 000 μL移液器2次。加样时相对标准不确定度为:
3.1.4 A类重复测量引起的不确定度(urel(A))
按照试验方法对样品平行测定10次,检测数据见表2。具体计算如下。
表2 单一样品重复测量的计算过程
(1)每次测量结果均值xi。
(2)取对数lgxi,计算平均值
(4)数据结果为10次重复操作的平均值,则为:
3.2 相对合成标准不确定度及扩展不确定度
引起不确定度分量都是相对独立的,则合成不确定度为:
依据标准《化学分析测量不确定度评定 》(JJF 1135—2005)[19], 由 于 置 信 概率p=95%,自由度v=10-1=9,由t分布表可得
3.3 取反对数,由lgx坐标回到x坐标
由于lgx与x的非线性关系,不能直接求扩展不确定度U的反对数[20],只能给出微生物含量的可能区间。因此确定lgx的取值范围为:lgx=3.542 3±0.149 2,即lgx的取值为3.393 1~3.691 5,再取反对数后可得2.5×103CFU/g≤x≤4.9×103CFU/g。
4 仅A类重复测量引起的不确定度
在评定不确定度时,不考虑B类各种随机影响引入的不确定度分量。10次重复测量的平均值的标准不确定度为:
由于置信概率p=95%,自由度v=10-1=9,由t分布表可得k=2。于是为:
u95=2urel(A)=0.148 4
5 结论
从不确定度计算结果可以看出,4种因素对测量结果均有影响,经计算得出,这些分量可以忽略不计。B类不确定度分量对合成不确定度影响较小,A类重复测量带来的不确定度分量最大,所以主要考虑重复操作引起的不确定度,即统计的A类评定测量不确定度是可行的。按照此方法进行菌落总数的不确定度评定,可减少误差,提高结果精确度,对测量指标合格与否提供理论依据和指导。