头孢西丁钠和头孢他啶治疗肺部感染的疗效对比

付国树

摘要：目的：对比头孢西丁钠和头孢他啶治疗肺部感染的疗效。方法：选择2018年7月～2020年7月黔南州人民医院收治的120例肺部感染患者为研究对象，随机分为甲组和乙组各60例。甲组给予头孢他啶治疗，乙组给予头孢西丁钠治疗。对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：乙组治疗总有效率高于甲组，不良反应发生率低于甲组（P<0.05）。结论：头孢西丁钠治疗肺部感染的效果明显，且安全性高。

关键词：肺部感染;头孢西丁钠;头孢他啶

肺部感染是由多种病原体引起的肺部炎症。肺部感染一类是肺实质的感染，患者表现为发热和咳嗽等，拍片可见肺部实变。另一类是气道感染，拍片肺部无明显实变，但气道感染也很严重，如慢性支气管炎的急性发作，支气管扩张伴有感染，还有感染诱发的支气管哮喘等。气道感染易发生呼吸衰竭等并发症。针对肺部感染的特殊性，要注意的是提供有效的治疗，头孢西丁钠和头孢他啶治疗肺部感染均具有明显效果。本研究主要对比头孢西丁钠和头孢他啶治疗肺部感染的疗效。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年7月～2020年7月黔南州人民医院收治的120例肺部感染患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，各60例。对照组男30例，女30例;最大年龄65岁，最小年龄45岁，年龄中位数56岁。观察组男32例，女28例;最大年龄72岁，最小年龄44岁，年龄中位数52岁。两组一般资料比较无显著差異（P>0.05），具有可比性。本研究通过医院医学伦理委员会批准，患者均签署知情同意书。

1.2 治疗方法

甲组给予头孢他啶治疗，1～2 g/次，2次/d。乙组给予头孢西丁钠治疗，1～2 g/次，2次/d。两组均治疗15 d。

1.3 观察指标

（1）对比两组治疗效果。显效：患者临床症状消失，实验室各项指标恢复正常;有效：患者临床症状消失改善，实验室各项指标好转;无效：患者临床症状及实验室各项指标无改善，甚至加重。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。（2）对比两组不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

所有数据均采用SPSS24.0统计学软件进行分析，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组治疗效果对比

乙组治疗总有效率高于甲组（P<0.05）。见表1。

2.2 两组不良反应发生情况对比

乙组不良反应发生率低于甲组（P<0.05）。见表2。

3讨论

肺部感染的发生率较高，应及时给予有效治疗。头孢西丁钠属于广谱抗生素，其杀菌活性的机制与抑制细菌细胞壁合成有关，在临床上合理给药的异常反应较少[1]。头孢他啶的抗菌作用机制为影响细菌细胞壁的合成，与其它头孢菌素类药相似，能抑制转肽酶在细胞壁合成的最后一步交叉连接中的转肽作用，使交叉连接不能形成，从而影响细胞壁合成，导致细菌溶菌死亡。头孢他啶能有效治疗单纯感染或者两种以上敏感菌引起的感染。本研究结果显示，乙组治疗总有效率高于甲组，不良反应发生率低于甲组（P<0.05）。说明头孢西丁钠治疗肺部感染的效果明显，且不良反应发生率低。

参考文献

[1]詹莉琼.头孢他啶联合氨溴索治疗老年糖尿病合并肺部感染患者的疗效评价[J].实用糖尿病杂志，2020，16（5）：19-20.