老年性皮肤瘙痒症患者的心理调查与分析
2021-02-10龙雄初龙枚飞刘小虎王敏妨周晓青孙晓娟张玉平张立民贾志霞
龙雄初 龙枚飞※ 刘小虎 王敏妨 周晓青 孙晓娟 张玉平 张立民 贾志霞
老年性皮肤瘙痒症(Senile Pruritus,SP)是一种无原发性皮损,仅有皮肤瘙痒或继发性抓痕、血痂、苔藓样变的皮肤病[1]。既往研究显示,该病在社区老年就诊者中的患病高、知晓率和治疗率低[2],皮肤瘙痒不仅给患者造成躯体不适,降低患者的生活质量[3],长时间的瘙痒易对老年人的心理健康造成影响。为了解老年性皮肤瘙痒症患者的心理状况,为治疗提供参考,笔者自2020年9月至11月采用老年抑郁量表(CDS-30)、老年焦虑量表(GAI-20)对98例老年性皮肤瘙痒症患者进行了问卷调查与分析,结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 研究对象 自2020年9月1日至2020年11月30日,在我院随机选取符合诊断和调查条件的老年性皮肤瘙痒症患者98例,为瘙痒组,采用横断面调查的方法,按年龄60~69岁、70~79岁、80岁及以上分层抽取。瘙痒组纳入标准:①符合《中国临床皮肤病学》[4]中关于老年性皮肤瘙痒症的诊断标准;②年龄≥60岁;③自愿接受调查并签署知情同意书。瘙痒组排除标准:①因接触性皮炎、湿疹、药疹、疥疮、急慢性荨麻疹引起的瘙痒及肝肾功能不全引起的瘙痒等;②年龄<
60岁;③有严重的慢性疾病(如心、脑、肾等)疾病、肿瘤、严重的听力障碍或语言障碍;④已确诊为焦虑、抑郁症或其他精神疾病者;⑤不愿意接受调查者。同期按上述方法选取在我院体检中心参加体检的老年人98例,为对照组。对照组纳入标准:①年龄≥60岁;②自愿接受调查并签署知情同意书。排除标准:①有严重的慢性疾病(如心、脑、肾等)疾病、肿瘤、严重的听力障碍或语言障碍不能正常接受调查者;②已确诊为焦虑、抑郁症患者或其他精神疾病者。本调查经本院伦理委员会批准(批号:PLA2020-028),在问卷调查开始前均与调查对象签署知情同意书。
1.2 研究方法 ①收集患者临床资料:通过门诊访谈采集患者的个人基本信息(性别、年龄、职业等)、病史信息等资料。②问卷调查:采用老年抑郁量表(CDS-30)[5]、老年焦虑量表(GAI-20)[6]进行问卷调查,调查人员为经过培训的门诊医师担任,在门诊一对一的访谈式完成。调查结束后,检查信息填写完整、无逻辑错误即为有效问卷。统一回收问卷,双人核对数据录入。回收率=发出问卷数/收回问卷数×100%。
1.3 评价方法 ①老年抑郁量表(CDS-30),该量表共30个题目,其中20个题目为正向计分题,10个题目为反向计分题,采用“是”或“否”的定式回答,“是”计1分,“否”计0分,总分为30分。得分在0~10分为正常范围,11~20分为轻度抑郁,20~30分为中重度抑郁。以得分≥11分为有抑郁症状,计算抑郁症状患病率,公式:抑郁症状患病率=(得分≥11分的人数/问卷调查人数)×100%;②老年焦虑量表(GAI-20),该量表共20个题目,采用“是”或“否”的定式回答,“是”计1分,“否”计0分,总分为20分,得分<9分为正常范围,得分≥9为有焦虑症状,计算焦虑症状患病率公式:焦虑症状患病率=(得分≥9分的人数/问卷调查人数)×100%。
1.4 统计学方法 全部数据录入计算机,运用Excel2007软件进行数据整理,采用SPSS 17.0软件统计包对数据进行统计分析,计数资料以例数和百分率表示,计量资料用(±s)表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 一般情况 瘙痒组98例老年性皮肤瘙痒症患者中,男性50例(51.02%),女性48例(48.98%),年龄(71.1±7.6)岁;病程3月~16年,平均38个月;病程≤1年34例(34.69%),病程>1年64例(65.31%)。对照组中,男性46例(46.94%),女性52例(53.06%),年龄(71.9±6.6)岁。两组资料在性别、年龄等无显著差异(P>0.05)。共发放问卷196份,回收有效问卷196份,回收率为100%。
2.2 两组患者的焦虑症状、抑郁症状患病情况 瘙痒组98例老年性皮肤瘙痒症患者中,焦虑症状、抑郁症状总的患病率分别为43.88%(43/98)、48.98%(48/98),对照组焦虑症状、抑郁症状的患病率分别为8.16%(8/98)、15.31%(15/98),两组比较差异有统计学意义(χ2=32.46,χ2=25.47,均P<0.001),见表1。
表1 两组老年性皮肤瘙痒症患者的焦虑症状、抑郁症状患病情况比较
2.3 不同病程老年性皮肤瘙痒症患者焦虑症状、抑郁症状比较 98例老年性皮肤瘙痒症患者中,病程少于1年的老年性皮肤瘙痒症患者34例,有焦虑症状、抑郁症状的例数分别为11例、13例,为总患病人数的25.58%(11/34)、27.08%(13/34);病程大于1年及以上的老年性皮肤瘙痒症患者64例,有焦虑症状、抑郁症状的例数分别为32例、35例,为总患病人数的72.42%(32/43)、72.92%(35/48),病程少于1年与病程1年及以上的老年性皮肤瘙痒症患者在焦虑症状、抑郁症状的比较,差异有统计学意义(χ2=20.51,χ2=20.16,P均<0.001),见表2。
表2 不同病程老年性皮肤瘙痒症患者焦虑症状和抑郁症状的比较
3.讨论
瘙痒是一种与抓挠有关的不愉快的感觉[7],是老年性皮肤瘙痒症患者最主要的临床症状。目前老年性皮肤瘙痒症的具体病因及发病机制尚不十分明确[7],亦无特效治疗药物,易反复发作,迁延不愈。本研究结果显示,长时间瘙痒易使患者情绪烦躁不安,严重影响老年性皮肤瘙痒症患者的睡眠和生活质量[3,8],增加了患心理疾病的概率。
本研究结果显示,瘙痒组的焦虑症状患病率为43.88%(43/98),对照组的焦虑症状患病率为8.16%(8/98),瘙痒组明显高于对照组,与国内马莉等人的研究发现老年性皮肤瘙痒症患者常伴焦虑情绪[9]的情况大致相同,但焦虑症状的患病率略高于马莉等的38.1%[9],这可能与调查采用的量表不同有关。此外,国外Writers AM学者研究发现,老年性皮肤瘙痒症患者的瘙痒对睡眠质量有影响,出现的抑郁与瘙痒有关[10]。本研究结果也表明,瘙痒组的抑郁症状患病率为48.98%(48/98),对照组抑郁症状的患病率为15.31%(15/98),瘙痒组的抑郁症状患病率明显高于对照组。由此可见,老年性皮肤瘙痒症患者不仅存在不同程度的焦虑症状,也存在不同程度的抑郁症状。
本次研究还显示,在98例老年性皮肤瘙痒症患者中,病程超过1年的患者焦虑症状(34例)、抑郁症状(64例)的例数明显多于病程少于1年的患者,差异有统计学意义,说明病程对老年性皮肤瘙痒症患者的心理健康造成影响,皮肤瘙痒迁延不愈,反复发作不仅造成患者躯体不适,还会增加老年性皮肤瘙痒症发生焦虑、抑郁的危险性。正如罗伯特·威利安(Robert Willian)对老年性皮肤瘙痒症的描述所言,“不断地被普遍的瘙痒折磨,使他们在余生中感到不舒服”[11],身心健康均受到严重影响。
综上所述,老年性皮肤瘙痒症患者存在不同程度焦虑、抑郁心理,病程越长越增加老年性皮肤瘙痒症发生焦虑、抑郁的危险性。因此在临床治疗中,应尽快缓解老年性皮肤瘙痒症患者的皮肤瘙痒症状,可减少老年性皮肤瘙痒症患者发生焦虑、抑郁的发生风险。而对于病程较长的老年性皮肤瘙痒症患者(≥1年),除了尽快改善瘙痒症状之外,还应及时进行心理干预,以提高患者的生活质量。受研究条件的限制,本研究不足之处在于样本量相对较少,研究对象未涉及卧床等行动不便的老年性皮肤瘙痒症患者,未开展严格的随机对照研究,待今后进一步研究。
利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突。