做“实力派”，不做“偶像派”

马珂

2012年有一个震惊文坛的消息，我国的莫言先生拿下了诺贝尔文学奖，这一奖项引起了社会各界的反应。作为第一个获得此奖的中国本土作家，文坛名家一阵欢腾，诸多名家都在第一时间向莫言先生表达了祝贺。诺贝尔文学奖第一次垂青中国作家之时，华人世界顿时风生水起。骄傲的同时，有作家更是大胆提议创设中国的“诺贝尔文学奖”——“李太白文学奖”，以期让中国文学获得更多国家的青睐，以此争夺中国在世界文学界更多的话语权。有野心无可厚非，但是靠自我麻痹把自己打造为因获奖无数而被人人崇拜、却在实力上不堪一击的“偶像派”，未免会贻笑大方。此时，国人应当意识到的是，无论是从哪一方面来掂量，提升中国文学水平，做一个能真正惊艳四座的“实力派”，才是長远之道。

在这样的时刻，也引发了无尽的思考，作为拥有5000年文明积淀的文化古国，中国至今才拿到这个奖项，人们不禁思考为什么？我国的文化需要西方的一个奖项来进行认可？这是不是不科学的？是不是也是毫无道理的？在这样的情况下，2013年，上海极大作家赵丽宏先生就呼吁成立属于中国的世界级文学奖项，也就是中国诺贝尔文学奖，他建议将这个奖命名为李太白世界文学奖。赵先生初期的提议非常单纯，就是为了和西方的诺贝尔文学奖抗衡。赵先生提出这个建议的出发点是好的，因为当前正在强调文化自信，如果国内有一个与诺贝尔奖相抗衡的世界级奖项，那么就意味着中国文人在世界文化界有了话语权。在提出的初期媒体和舆论都认为这也举措没有任何意义，甚至是哗众取宠，的确如此在中国大部分人眼中，文化自信话语权从来和奖项没有关系，重要的是一个作品出现。这与中国传统文化有密切关系，中国人讲究的就是务实谦逊，诺贝尔文学奖诞生于瑞典，但是瑞典本土的文学也没有比他的国家文学更突出。

在我看来，设立“李太白文学奖”无非是中国人的小孩子脾气犯了：你们不认可我们的文学创作，我就强行让你们认可！若是中国始终无法获诺贝尔文学奖也许还不会激起中国人的脾气，但“给一点阳光就灿烂”也是人之本性，好不容易获一次奖，反而给了国人对外界表示不满的资本。这时候，我们应该冷静下来想想，我们想要的不过是得到世界的认可，但世界为何难以认可我们自认为登峰造极的文学创作？其实不难想到，翻译问题占了相当大的比重。试想李太白、杜子美等众多古代诗人的传世佳作被翻译成外国语言后，那种种音韵美、意境美、格式美早已不复存在，诗的精髓已被抹去，读起来无非是毫不通顺、毫无逻辑的陈词滥调，即使是中国人自己也不会愿意接受。但“是金子总会发光的”，从宏观上来讲，世界人民对于至美的理解是相通的，真正有文学价值、能打动人心的作品，是不会仅被语言问题就埋没了的。

其实当前我国已经有很多的文学奖，知名的有茅盾文学奖、老舍文学奖、鲁迅文学奖，还有冰心文学奖和路遥文学奖等诸多与名人名言的各类文学奖，这些文学奖却没有得到世界的认可。甚至是一些文学奖中获得奖项的一些作品也都被文坛名家质疑过，这些文学奖也暴露了各类奖项才管理和运营中存在的各种问题。其实这样的想法在当今是不合时宜的，因为莫言获得了一个诺贝尔文学奖，就想着在中国设立一个文学奖，中国1000多年出现了一个李白，就想着设立一个李太白文学奖。其实设立这个奖项本身就是一种非常悲哀的局面，当前中国的文化已经开始断裂，文学开始断层，中国再无李白问世，这是中国文学的悲哀。中国也曾是一个先秦诸子汉唐气象宋明风韵的传统文明古国，诞生过屈原李白杜甫曹雪芹鲁迅沈从文巴金等文学巨匠，这样我们有了足够的底气，但是中国文坛后继力量薄弱，中国人将诺贝尔文学奖看作是一个领域最高级别的奖项，因此对他产生崇拜，这可能会走入一个误区。一个莫言获得诺贝尔文学奖，是鼓励中国作家们要振奋精神努力沉淀甘于寂寞，潜心创作一部好的作品，他的创作一定是累积了作家无尽的心血真实的情感，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。

中国文学界已有的作品真的不够耀眼吗？我想国人自己也难以否定这样的事实。何以见得？既然要设立奖项，奖的名字就应当用一个有世界影响力的响当当的大文学家之名，李太白固然能够担此重任，但他生活的时代已是一千多年前，难道在近现代中国文学界就找不到一个能独当一面的文学家吗？中国人讲究“好汉不提当年勇”，若不是如今没有成就便不会把旧事重提，而现在把李白搬出来借占其风光，不正是向全世界宣告我们自己也认为我们的文学创作大不如前了吗？再者，既是想让自己看起来更加高大上，又何必称之为“中国的诺贝尔文学奖”？通常这类名字也默认了对后者权威性的认可，既然已经承认了甘拜下风，又何必演一出东施效颦呢？盲目自信的背后常常隐藏着自卑，看似国人对中国文学相当自信的背后，实际上是在掩饰因自身不够优秀而产生的自卑。凡此种种，可见，连我们自己都没有足够的文学自信，我们又哪来勇气去强装为“偶像派”？

“奖”这个字本身即带有一种不可调和的偏见。文学创作的初衷从来就不应该是追名逐利，而“争夺更多的话语权”这样的目的已经毫不掩饰功利心态，这与文学本身的纯粹早已背道而驰。况且，“黑幕”总与“奖”如影随形，即使我们成功创设“李太白文学奖”，怀着争夺话语权的目的，给中国文学作品多颁一些奖，换来的真的会是他国的好评如潮吗？我想更可能会是一场势不可挡的非议。而只有真正伟大的作品才能让对方哑口无言。由此，想要去评鉴世界，而不招来非议，积淀自身的文学底蕴，做一个靠实力去获得掌声的“实力派”，才是第一要务。

歌德曾言：“你要批评四周景色，首先要爬上屋顶”，不仅是在文学领域，身处各行各界，我们都应明了，“偶像派”只能拼命冒险地去试图摘月亮，而我们要做“实力派”，让月亮奔我们而来。