APP下载

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的效果研究及药理分析

2021-01-20

中国医药指南 2020年34期
关键词:利培拉西精神分裂症

(大连市第七人民医院药剂科,辽宁 大连 116023)

精神分裂症在临床中比较多见,发病率较高,并且具有反复发作的特点。该病治疗的重点为长期按时用药病情才可以得到有效的控制,降低复发率[1]。临床研究[2]发现,该病与患者额前叶密切相关,主要是其内部的多巴胺活性下降,并且与5羟色胺水平密切相关。在临床中,额前叶多巴胺及5羟色胺是导致精神分裂的主要原因,目前的主要治疗方法为药物治疗。现阶段,抗精神病药物分为典型(以氯丙嗪为主)及非典型性(以齐拉西酮为主)两种[3]。临床研究发现,齐拉西酮可以阻断多巴胺受体D2及刺激人体5羟色胺,可以将激越症状快速有效地控制[4]。本文研究齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年1月至2019年1月在辽宁省大连市第七人民医院药剂科的80例精神分裂症患者,排除患有严重心、肝、肾等内科疾病者,排除患有严重躯体疾病、脑器质性病变、酒精和药物滥用者,排除妊娠及哺乳妇女及对相关使用药物过敏者,排除不同意参与本次研究者。随机数字表法将其分为试验组和对照组,所有患者30 d内未服用过抗精神类药物,其中对照组患者40例采取利培酮治疗,男性、女性患者比例为19∶21,年龄最小19岁,最大57岁,平均年龄(34.00±3.60)岁;病程3~24个月,平均病程(15.30±2.44)个月;试验组患者40例采取齐拉西酮治疗,男性、女性患者比例为19∶21,年龄最小21岁,最大59岁,平均年龄(33.00±5.20)岁;病程3~37个月,平均病程(16.33±2.33)个月。两组患者一般资料无统计学差异(P>0.05),可以比较。所有患者均知情且签署了知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 对照组 口服利培酮(西安杨森制药有限公司,国药准字H20010309),患者全部在家属监督下服药,初始剂量:每次1 mg,每日2次,根据病情随时调整剂量,最大剂量:每次3 mg,每日2次。治疗时间为6周。

1.2.2 试验组 口服齐拉西酮(重庆圣华曦药业股份有限公司,国药准字H20070078),患者全部在家属监督下服药,初始剂量:每次20 mg,每日2次,根据病情随时调整剂量,最大剂量:每次80 mg,每日2次。治疗时间均为6周。

1.3 观察指标 症状评分主要按照阳性和阴性精神症状评定量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)评分。治疗6周后,观察患者的临床疗效情况,分为显效、有效和无效3种。不良反应用治疗伴发症状量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)评价,同一患者中会存在多种并发症以及多种不良反应。采取GQOLI-74评分对患者的生活质量进行比较。

1.4 统计学方法 使用SPSS20.0对数据进行分析,总有效率、不良反应发生率等计数资料用[n(%)]表示,给予χ2检验,PANSS评分、GQOLI-74评分等计量资料用(±s)表示,P<0.05表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床有效率比较 试验组临床总有效率85.00%,其中显现30例,有效4例,对照组为70.00%、25例、3例。两组数据比较差异有统计意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组精神分裂症患者的PANSS评分比较 护理后,试验组患者PANSS各项评分均显著低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 两组精神分裂症患者的GQOLI-74各项评分比较 试验组患者GQOLI-74评分[(55.42±1.60)分、(54.12±2.30)分、(51.23±2.30)分、(52.42±1.00)分]优于对照组[(48.32±1.20)分、(46.52±2.10)分、(45.32±1.10)分、(47.52±1.20)分],两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2.4 两组不良反应发生情况比较 试验组患者的临床不良反应率(47.50%)明显低于对照组(62.50%),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]

表2 6周末两组精神分裂症患者的PANSS评分(分,±s)

表2 6周末两组精神分裂症患者的PANSS评分(分,±s)

表3 6周末两组精神分裂症患者的GQOLI-74各项评分比较(分,±s)

表3 6周末两组精神分裂症患者的GQOLI-74各项评分比较(分,±s)

表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

精神分裂症在临床中较为常见,主要的表现为情感迟钝和思维扭曲,如不及时治疗干预很容易出现精神残疾,给社会和家庭带来沉重的负担。目前,精神分裂病的具体致病原因不明确[5]。同时,患者的病程较长,治愈难度也较大[6]。精神分裂病在青壮年中发生的概率相对较高[7]。精神分裂症患者有阴性(主要临床症状为对情感反应平淡及意志活动减退等)[8]和阳性(主要临床症状为产生幻觉、妄想等)两种[9],慢性致残率较高,一旦患有该病,对其影响巨大[10]。本研究结果表明,与利培酮相比,齐拉西酮具有临床并发症少、PANSS评分低等特点。齐拉西酮用药安全性更高,其不良反应比较低,临床有效率高,临床效果较好,因此使用齐拉西酮治疗后患者的生活质量比较高,精神状态比较稳定。本试验也证实了这一点。由于齐拉西酮和利培酮在临床中应用比较广泛,主要作用于5羟色胺2和D2受体,改善患者的临床症状,齐拉西酮药理学特点明确,具有较强的阻断D2受体作用,作用能力强于利培酮。

综上所述,齐拉西酮进行治疗精神分裂症患者的作用效果要优于利培酮,安全性高。

猜你喜欢

利培拉西精神分裂症
拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性分析
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
CYP2D6*10基因多态性对利培酮治疗的精神分裂症患者药物浓度的影响
左乙拉西坦注射液治疗惊厥性癫痫持续状态的疗效及预后
60例利培酮致锥体外系不良反应特点分析
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
左乙拉西坦添加治疗儿童部分性癫痫效果观察