大叔在高架上狂撒一盒螺丝钉

陈岚

检察官黄春笑

选题来源：上海市虹口区人民检察院

案件类型：以危险方法危害公共安全罪

3月21日早晨8点多，一名男子站在道路中间不断向周围几条车道抛撒不明物体，一名交警在男子身边苦苦相劝，男子不听劝阻、边撒边喊，“我就要让车堵着，让车都停下来”。

事发当天早晨，一辆装满家具的小客车在逸仙路高架上被交警拦下，司机孙某被告知因存在客车载货的违法行为，他被处以200元的行政处罚。

据孙某交代，此次并非他第一次被交警拦下，“这个交警去年因为违规载货对我进行过处罚，所以我想让他这次放过我”。孙某拒绝在处罚单上签字，“我不服气对我的处罚，又一时冲动，没有想过会对路上其他车辆产生怎样的后果……”

孙某第一次受到处罚后，非但没有认识到其行为的违法性，仍抱着侥幸心理再次违反法律规定，在被交警处罚后更不顾事发路段车流情况，为发泄个人不满将车内一盒用于安装橱柜的螺丝钉抛撒至逸仙路高架曲阳路方向、中环路高架方向共计四条车道路面内。在交警劝阻后，他仍向有车辆行驶的曲阳路方向车道抛出一块橱柜隔板。

孙某抛撒螺丝钉和橱柜隔板的行为造成事发路段近一个小时的拥堵，严重影响车辆通行，所幸因途经车辆车主、民警以及清障车及时清除事发路段散落的螺丝钉，未导致人员伤亡或严重的财产损失。

近日，虹口區检察院以以危险方法危害公共安全罪对孙某提起公诉。法院审理后，以以危险方法危害公共安全罪判处孙某有期徒刑三年，缓刑三年。

孙某向车流量较大、车速较快的高架路面抛撒螺丝钉及隔板的行为，足以导致车辆追尾、倾覆等严重后果。且事发路段处于城市高架快速路，一旦发生上述情形，可能还会波及相应辅路上车辆、行人的生命财产安全，应当认定孙某的行为对公共安全已产生紧迫危险。当事人对行政处罚不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼，像孙某这样的冲动行为既触犯法律，也危害公共安全。

（黄春笑，虹口区人民检察院第二检察部副主任）