声带息肉摘除术后优质护理应用效果及安全性研究

李 玲，朱玉凤，王 爽

（新疆生产建设兵团第六师医院，新疆 五家渠 831300）

声带息肉是一种在声带固有层浅层存在的增生病变，大部分患者属于良性增生[1]。通常患者是由用声过度所引起，在临床上表现为不同程度的声音嘶哑，一般通过药物治疗、声带休息以及发生训练后，可一定程度的缓解症状[2]。然而，该病复发率极高，目前临床上治疗声带息肉的主要方式以摘除术为主。因此，本文旨在探讨声带息肉摘除术后优质护理应用效果及安全性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年6月—2019年6月间到我院接受声带息肉摘除术的60例患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组和观察组，每组各30例。其中对照组男19例，女11例，年龄37～61岁，平均（49.29±5.13）岁。观察组男20例，女10例，年龄36～62岁，平均（49.35±5.21）岁。对照组和观察组患者在年龄、性别等资料上无较大差异（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法

对照组：严格按照医嘱进行治疗，密切关注患者的生命体征和病情，对患者及其家属在围术期的注意事项等进行指导。

观察组：①健康教育：向入院患者讲解声带息肉的临床特征、手术及预后等方面的相关医疗知识，认真解答患者的疑问，提高患者对自身情况的了解程度；②环境护理：病房应随时保持通风，每日对病房进行消毒，在病房中摆放一些无刺激和颜色舒心的植物，增加的患者在医院的舒适度；③心理干预：根据患者的经济状况、心理状态以及文化程度的不同，给予患者针对性的心理护理，以消除患者的不良情绪，使患者能积极配合治疗；④疼痛护理：通过指导患者转移注意的方式，使患者的术后疼痛能得到一定的缓解，对疼痛过大的患者，应该按照医嘱对患者进行镇痛治疗；⑤饮食护理；由于患者会在手术后4小时内进食不便。所以，在饮食上会指导患者进食一些冷流质食物，如冷牛奶和冷果汁等，待48h后，指导患者进食半流质食物，食物以松软或清淡为主，不宜过硬或过热。

1.3 观察指标及判断标准

①比较两组患者的住院费用和时间。②比较两组患者的并发症（声带粘连、出血和咽痛等）发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件进行分析，涉及到计量资料t检验均以（±s）编导，P＜0.05提示检验结果有统计学意义。

2 结 果

观察组的住院费用为（3227.25±120.24）元，住院时间为（4.25±0.35）天，术后并发症为3.33%，明显优于对照组的住院费用（4362.37±186.11）元，住院时间（6.91±0.47）天，术后并发症20.00%，在统计学上差异有意义（P＜0.05）。观察组的并发症发生率（3.33%）显著优于对照组（20.00%），组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 比较对照组和观察组的住院情况及并发症发生情况 [x ±s，n（%）]

3 讨 论

声带息肉导致发声异常的原因主要为声带振动频率异常，从而引起声带活动受阻[3]，该病多见于销售工作人员和教师，因此具有一定的职业性。目前，声带息肉的发病机制在临床上也不太明确，大部分学者认为该病与用声不当和慢性咽炎等症状有着较大的关联[4]。声带息肉在临床上治疗最常见、最根本的方法为声带摘除术，但是该病复发率极高，如果术后生活方式不当，不仅会影响症状恢复，还会引起复发，因此，护理的质量对于术后的恢复显得尤为重要[5]。本文旨在探讨声带息肉摘除术后优质护理应用效果及安全性，结果表明，观察组的住院费用为（3227.25±120.24）元，住院时间为（4.25±0.35）天，术后并发症为3.33%，明显优于对照组的住院费用（4362.37±186.11）元，住院时间（6.91±0.47）天，术后并发症20.00%，在统计学上差异有意义（P＜0.05）。观察组的并发症发生率（3.33%）显著优于对照组（20.00%），组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。即患者在进行声带息肉摘除术后，给予患者优质护理具有很高的安全性，且治疗效果良好，优质护理方法可以作为进行该手术后患者的首选护理方法。

综上所述，针对经声带息肉摘除术患者的治疗，优质护理干预能够明显缩短患者的治疗时间，降低其并发症的发生，治疗效果安全可靠，值得临床推广。