《告别“同命不同价”！》

董柳羊城晚报政文部社会新闻采编室主任、记者

【作者体会】一个小切口反映三个时代大主题

这是一篇从小线索中发现多个大主题，进而依靠主题和时效取胜的作品。

这条新闻的线索就来自一个不经意的发现，且被我“养”了一段时间。我在2019年广东省高级人民法院工作报告初稿中发现了一句话——广东将于2020年元旦前“实现全省人身损害赔偿标准统一，消除城乡居民赔偿差异。”作为一名从事了九年法治报道、旁听过无数案件的记者，我深知全国范围内普遍存在人身损害赔偿标准城乡不统一的问题。在常见的交通事故责任纠纷、医疗损害责任纠纷以及生命权、健康权、身体权纠纷中，只因城乡户籍的不同，城镇户籍居民在残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费这三大赔偿项目上获得的赔偿是农村户籍居民的两倍多，这长期被社会诟病为“同命不同价”。若能实现“同命同价”，无疑是我国法治建设的巨大进步。我对这个题材“念念不忘”，隔三差五地向广东省高院宣传处的同志询问进展。当得知该政策将在2019年12月24日发布，我迅即与通讯员提前对接采访事宜，最终抢先发出。

个人认为，这篇作品能够荣获中国新闻奖，关键在于发现了线索背后的意义。当时写稿时，我便觉得，这个小切口事件其实能反映三个时代大主题：第一，反映了深化改革特别是深化司法体制改革取得的成果；第二，践行了“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的宪法精神；第三，弘扬了“平等”这一社会主义核心价值观。“深化改革”“宪法精神”“社会主义核心价值观”——这三个大主题中无论哪一个，都是新时代的“高频词”。而这三大主题又共同指向社会进步。

消息作为一种传统新闻题材，对时效性的要求很高。由于广东省高院采用新闻发布会这一方式发布政策，因而，在中央、省、市媒体同台竞技的情况下，谁首发谁就胜利了。当天上午的发布会，我早早来到广东省高院，第一时间拿到关于这个政策的红头文件后，立即着手写新媒体稿。当发布会还在进行时，我所写的新媒体稿《告别同命不同价！广东元旦起试点人身损害赔偿统一按城镇居民标准》就已被羊城晚报的新闻客户端弹窗推送，并很快在朋友圈“刷屏”。交完新媒体稿，我又迅即着手报纸稿写作。报纸稿写完，我检查一遍后交到后台稿库，此时已是上午快11点。当天下午一两点，出街的羊城晚报头版便有了这条消息。至此，羊城晚报关于这个政策的报道实现了“两个首发”——新媒体首发和报纸首发。

评委点评

王立文第三十届中国新闻奖评委、天津海河传媒中心党委副书记

告别“同命不同价”！新闻事件有足够分量，文章主题凝练准确，感叹号传达力量感。这是中国法治建设的重大进步，也是值得奔走相告的好消息。

报道信息量充沛，新闻元素饱满。800余字的文章中，除了政策权威发布，还有新闻背景的梳理，内在价值的发掘，惠民政策的解读，行文顺畅、逐层递进，读起来解渴。这是一条当日新闻，广东新政试水，羊城晚报先声夺人。事实证明，只要精心策划，纸质媒体也能取得“首发效应”。

用数据说理、用实例说法。文中引用城乡二元差距的关键性数据，选用某起交通事故损害赔偿责任纠纷的实例，原本干巴巴的政策条文被翻译成便于理解消化的民生暖新闻。当下，我国积极推进治理体系和治理能力现代化，推出一系列重大制度创新成果。这类制度创新题材是主流媒体的新闻富矿。如何把硬新闻做软，把政策性做出服务性，这篇报道提供了生动示范。