分析放射线和噪声对接触人员血常规的影响

葛文浩，崔晋峰

（原中国人民解放军白求恩国际和平医院256临床部，河北 石家庄 050800）

放射线中的各种元素和噪声对人体都会产生一定的危害作用，使人体的神经系统、内分泌系统、血液循环系统等造成一定的影响[1-2]。为降低放射线、噪声对人体的影响，提高放射线、噪声对接触人员的重视度，在本次研究中，本文主要针对经常接触放射线和噪声人员的血常规进行分析，并探究其临床影响效果。其中，研究报告具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本院2019年1月～2020年1月期间，随机接受经常接触放射线和噪声人员100例作为研究对象，根据患者接触放射线和噪声类型不同，将其平均分为两个实验组，实验A组（n=50）为放射线接触者，实验B组（n=50）为噪声接触者，并选取50例体检指标均为正常的健康人作为对照组。其中，实验A组中男患者为32例，女患者为18例，患者年龄介于25～63岁之间，平均年龄为（40.25±2.82）岁，实验B组中男患者为30例，女患者为20例，患者年龄介于24～64岁之间，平均年龄为（40.74±2.97）岁，50例体检指标均为正常的健康人中男性为29例，女性为21例，年龄介于25～63岁之间，平均年龄为（40.51±2.37）岁。排除标准：排除患有其他严重并发症、血液疾病患者。具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

对三组人员进行血常规检查。（1）早上7点使所有待检人员保持空腹状态，并取其5 ml静脉血；（2）对样本进行快速、安全转运，并立即送检，通过全自动生化仪器对样本进行血常规检查，并记录相关数值。

1.3 观察指标

对其进行血红蛋白、血小板、淋巴细胞、红细胞、中性粒细胞检查，检查标准以血常规正常范围为准[3]。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 19.0统计软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结 果

在本次研究中，对照组的血常规数值均明显优于实验A组和实验B组（P＜0.05），且实验A组和实验B组的血红蛋白、红细胞无明显差异（P＞0.05），但血小板、淋巴细胞以及中性粒细胞存在差异（P＜0.05）。其中，具体数据如表1所示。

表1 对比各组血常规指标变化情况（）

表1 对比各组血常规指标变化情况（）

注：*表示与对照组相比存在差异，P＜0.05；&表示与实验组A存在差异，P＜0.05

血红蛋白g/L 血小板*109/L 淋巴细胞% 红细胞*1012/L 中性粒细胞%60.25±1.91 55.62±3.54*58.23±3.02*&对照组实验A组实验B组136.25±0.57 148.56±1.56*145.23±1.25*215.84±3.54 231.52±1.52*220.36±1.52*&32.05±0.34 24.52±1.54*30.21±1.11*&5.64±0.85 5.00±0.43*5.16±0.36*

3 讨 论

随着我国医疗体系的不断完善，影像学和放射性学得到了发展，临床对相关职业病的危害也出现上升趋势[4-5]。尤其是长期处于存在放射性、噪声环境下工作的人，由于长期接触放射性元素和噪声，导致体内的生物结构、细胞分子等容易发生变异，从而危及接触人员的生命健康安全[5-8]。

在本次研究中，对照组的血常规数值均明显优于实验A组和实验B组（P＜0.05），且实验A组和实验B组的血红蛋白、红细胞无明显差异（P＞0.05），但血小板、淋巴细胞以及中性粒细胞存在差异（P＜0.05），且以上各项数据与冯文艇[3]基本一致，进一步证放射线和噪声对人体的危害性。因此，在日常工作、临床诊断中，应对该类人员采取有效防护措施，并提高这类人员的健康安全意。

综上所述，经常接触放射线和噪声人员其血常规各项数值存在异常波动情况。因此，在日常工作、临床诊断中，应对放射线和噪声等进行有效预防。