真假金库案

苏伐

在讲案子之前，我们先稍稍介绍一下日本的银行业。我有一个对日本很熟悉的朋友，看完电影《唐人街探案3》后，问我，“日本的ATM机怎么可能下班了还能用？”

这让我非常震惊，如果ATM机在银行下班后就不能用了，那它存在的意义是什么？但现实却是，日本的ATM机还真是和银行职员一样，有上下班时间，甚至还要正常双休。

很难说清为什么会有这种规定，但日本人去银行存钱和取钱是真的很麻烦，尤其是在手机银行普及之前，午休的时候ATM机经常排着长长的队伍，毕竟为了存钱取钱专门请假也不太合适，ATM机虽然可能比“打工人”下班早，但至少不午休。

但人总是有下班之后存取钱的需要，需求产生机会，也就有相应的服务应运而生。比如日本著名的连锁便利店7-11，就在他们的门店里放置有24小时的ATM机，一方面为便利店带来了客流，另一方面使用这种ATM机收取的手续费也为便利店增加了收入。

此外，日本银行还曾有过一种“夜间金库”。“夜间金库”可以被看作是一种现金临时保管箱，在银行下班之后还需要存钱的人，可以把钱先存在“夜间金库”里，第二天银行上班后再统一存进对应的账户。

当然，这种服务是要额外收费的。在20世纪70年代一个月的保管费为2000～5000日元，以当时的日元购买力来讲不算便宜了。所以，使用这种服务的一般是夜间营业的店铺。

而这一次的案件，就是专门针对“夜间金库”所设计的。

1973年2月25日是一个周末，也是当时人们发工资的第二天，刚到手的收入刺激了消费，很多店铺变得热闹起来。当晚，许多店铺都有大量的营业收入，而这些现金显然只能存入“夜间金库”。

大阪的梅田一番街是一条热闹的商业街，不远处就是大阪梅田的三和银行北支店，商业街上的店铺大都在这家银行开户存取款。2月25日，店老板们收入颇丰，像往常一样去“夜间金库”存钱，却发现存不进去。“夜间金库”上贴着一张告示，大意是金库的锁出现故障，“夜间金库”暂时无法开关，如有需要请去专用通道旁的临时金库存钱。

“夜间金库”和ATM机的存钱原理不完全一样，交了月费的储户会得到银行发放的存钱包、账本和“夜间金库”的钥匙。需要存钱的时候，就用这把钥匙把“夜间金库”的锁打开，把存钱包放进去，再重新锁上。到银行的下一个工作日，银行便会取出存钱包，清点内部的现金，并存入储户的账户。

而三和银行的这个“夜间金库”正是锁坏了。锁坏了不要紧，银行这不贴心地设置了备用设备嘛，并且语气诚恳地为可能带来的不便表达了歉意。

“夜间金库”在三和银行的一侧，另一侧是专用通道。走到专用通道这一侧，果然就有一个临时金库，看上去和“夜间金库”几乎一模一样。甚至投进存钱包后，还会得到一个凭条，非常正规，让人不疑有他。店铺的老板们没多想，按告示找到临时金库，放进存钱包，拿走凭条。

由于那天的商业街过于热闹，店铺生意都很好，来存钱的店家络绎不绝。短短半小时，就有共68名储户去存钱，“临时金库”被装进了2500多万日元，塞得满满当当，后来的店家想存钱都塞不进去。

这位店家第一反应只觉得是机器故障，喊来了保安。保安给银行打电话，才得知“夜间金库”并没有坏，也从没有设置过什么“临时金库”。

至此，人们才发现这是一场骗局。

前些年我国也曾有过一种骗局，犯罪分子把ATM机的出钱口封住，再在ATM机上贴上“告示”，表示可能有机械故障，如果遇到问题请拨打某个号码。当取钱的人发现插卡后ATM机不吐钱，很多人的第一反应也是轻信“告示”，认为是机器故障，拨打所谓的客服电话后，犯罪分子就会通过诱导、欺骗等手段，让取款人把卡上的钱转到别的账户。其实这个骗局利用的就是人们的心理惯性，而且事先考虑到了可能出差错的每个细节。

假的“临时金库”外表仿造了真正的“夜间金库”，几乎以假乱真。外层用不锈钢板和铝合金框条装饰，做成结实的全金属表面。假金库内的底部，用聚氨酯材料制作，当投入存钱包时，会有和真正“夜间金库”投钱时一样的声音。假金库甚至装配了一盏水银灯，看起来完全就是正规银行才会有的东西。

而且，假金库就在真金库不远处，银行的建筑外立面上，给人一种“这还是银行的范围”的心理暗示。甚至假金库还能给存钱的人出凭条，每一个细节都透露出“我们是正规银行”的暗示。

因为这个骗局简单有效，在日本历史上被多次模仿。比如1983年的埼玉银行事件、1986年的三和银行麻布支店事件、2006年的东京瑞穗银行事件。但除了1973年这起案件，后面的模仿案最终都被警方一一告破了。

本次案件的犯罪人员利用人们的思維惯性，制造出了真假金库，骗到了众人，如果是你遇到这种情况，你能识别出它的破绽吗？你会采用什么方法去解决呢？