小儿豉翘清热颗粒治疗小儿感冒风热夹滞证临床效果分析①

袁 玉(佳木斯市妇幼保健院， 黑龙江 佳木斯 154002)

感冒是儿童常见病，特别是婴幼儿免疫力较低，气候变化或者是环境改变时易出现。感冒是因为病毒所引发的，有极高的复发率和发病率，易并发中耳炎、扁桃体炎等。通常利用抗病毒和抗感染治疗，但是缺少高效的治疗方法，临床效果还有待提升。相关文献显示，小儿豉翘清热颗粒治疗小儿感冒风热夹滞证临床效果较佳，所以本文选择从2018-07～2019-03于我院治疗的小儿感冒风热夹滞证患者70例为研究对象，分析小儿豉翘清热颗粒治疗方法与作用，报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选择从2018-07～2019-03于我院治疗的小儿感冒风热夹滞证患者70例，纳入患者均符合临床小儿感冒风热夹滞证诊断标准。临床表现发热、乏力、咳嗽、流鼻涕等。排除合并有心脑卒中，肝肾功能不全、血液疾病、自身免疫病、精神疾患及意识障碍的患者，排除哺乳期妇女及孕妇。随意划分两组，2组患者男女比例、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准，所有患者签署知情同意书。

1.2 方法

比较组使用蒲地蓝口服液治疗，每次10mL，一天三次；对于发热的患儿进行冷敷或是酒精擦浴；对于咽喉肿痛的患者应用口腔抑菌剂；持续治疗3d。实验组使用小儿豉翘清热颗粒治疗，持续治疗3d，每天三次，小于1岁的患者每次1g，1～3岁的患者每次2g，3～8岁的患者每次3g。

1.3 评定标准

对比两组治疗效果，应用自制的评分表对患者治疗效果进行评价，分数≥90分表示效果较好，分数81～89分的表示效果一般，分数≤80分的表示无效；对比两组生活质量评分，应用生活质量评分表对患者进行评价，分数越高表示生活质量越好；对比两组症状消失时间，其中的症状有发热、腹痛腹胀、咳嗽、纳呆、咽部红肿、出汗。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组治疗效果对比

治疗后，实验组有效33例(94.59%)，高于比较组有效29例(81.08%)，两组差异有统计学意义(χ2=9.678，P<0.05)。

2.2 两组生活质量对比

治疗前，两组生活质量评分相差不大，实验组与比较组的生活质量评分分别是(40.54±12.42)分和(41.74±12.45)分(t=0.456,P>0.05)，治疗后，实验组生活质量评分明显高于比较组，前后生活质量评分分别是(56.45±13.42)分、(48.74±11.74)分，两组数据差异明显，具有统计学意义(t=7.132,P<0.05)。

表1 两组症状消失时间对比

2.3 两组症状消失时间对比

实验组的发热、腹痛腹胀、咳嗽、纳呆、咽部红肿、出汗的消失时间分别是(33.12±4.54)h、(35.12±4.54)h、(37.52±4.46)h、(37.52±5.31)h、(48.12±11.62)h、(40.52±5.34)h，比较组的发热、腹痛腹胀、咳嗽、纳呆、咽部红肿、出汗的消失时间分别是(40.75±7.12)h、(38.12±5.54)h、(45.81±6.89)h、(45.52±8.25)h、(56.52±12.34)h、(51.52±7.56)h，实验组症状消失时间明显对于比较组，两组数据差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

感冒最常见的类型便是风热夹滞证，幼儿免疫力较低，节气变换时易感冒，且病情严重程度要高于成人，易出现并发症，比如急性咽炎和支气管炎等，加大治疗难度。因为小儿体质独特，治疗方式不同的个体差异很大。探寻行之有效的治疗方法为当下临床研究的重点。从中医的角度看，感冒的常见类型有易感外邪、风热型等，主要表现有咳嗽、发热等。小儿的脾胃功能发育还不成熟，感染风寒之后脾脏功能失常，外加饮食不节造成脘腹胀满，称风热夹滞证。幼儿表达能力还未发展成熟，给药难度较大，治疗效果不明显。蒲地蓝口服液具有解毒利咽和疏风解表的作用，可以起到改善患者临床症状的疗效。而小儿豉翘清热颗粒有祛风解表、清热解毒、宣肺解表、解毒除烦、止咳平喘、清热除湿燥湿化痰、消痈散结等作用，相比于前者，应用优势更多，运用到临床治疗中的治疗效果更明显，能够切实改善患者预后[6]。本文研究结果为：治疗后，实验组有效33例(94.59%)，高于比较组有效29例(81.08%)，有统计学意义。实验组生活质量评分明显高于比较组，具有统计学意义。实验组症状消失时间明显少于比较组，具有统计学意义。

综上，小儿豉翘清热颗粒治疗小儿感冒风热夹滞证临床效果更加高效，既改善了临床预后，又提高了患者生活质量，减少了症状消失时间，是一种切实可行的治疗方法，临床医护人员需加大此种方法应用力度，促使其存在的作用在小儿感冒风热夹滞证患者治疗中发挥出最大化。