口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合的效果探讨
2021-01-12张静
张静
(山西齿科医院,山西 太原)
0 引言
牙齿是人体的重要器官,主要功能是帮助人咀嚼食物,从而顺利进食。而牙齿生长情况也直接决定着人的外形美观。近年来,随着人们生活水平的日益提升,大家对外形美观越来越重视,而牙齿的美观性会对面部美观产生重要的影响。在口腔科中,成人牙齿错患者较为常见,此类情况对外形美观以及咀嚼功能都会造成一定程度的影响[1]。那么应当如何提升成人牙齿错患者的临床治疗效果,使患者的生活质量得到有效提升呢?本研究显示,口腔正畸联合烤瓷桥固定修复能够收到比较理想的治疗效果,本文对相关情况展开了报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为2019年1月至2020年2月在本院接受治疗的患者78例,均为成人牙齿错患者。根据患者接受的不同治疗方案,实施如下分组:(1)研究组共有患者39例,其中20例男患者,19例女患者,年龄最大50岁,最小19岁,中位值(26.42±4.67)岁;病程最长4年,最短1年,中位值(1.84±0.41)年;(2)对照组共有患者39例,其中18例男患者,21例女患者,年龄区间同上,中位年龄(26.94±4.17)岁;病程1-4年,中位病程(1.87±0.39)年。对比两组患者接受治疗之前的各项一般资料,均处于均衡水平,具有对照研究价值。对于治疗方案,入选患者均签署知情同意书,能够积极配合进行治疗,并完成调查随访。
1.2 方法
1.2.1 对照组治疗方法
该组患者接受常规性的口腔正畸治疗,方法如下:拍摄牙齿X线片,将口腔畸形模型建立好,然后结合患者的牙齿错实际情况开展综合性、个性化的正畸治疗,使用直丝弓技术矫正牙齿。
1.2.2 研究组治疗方法
在以上治疗措施的基础上,该组患者联合使用烤瓷桥固定修复治疗方法,具体如下:根据对患者的口腔正畸效果,牙体缝隙作为烤瓷桥固定的标准依据,根据患者牙体实际情况进行基牙的制备,修正好烤瓷冠的外形,让患者试戴调,询问患者是否存在不适症状,若没有不适,则进行固定。
1.3 观察指标
两组患者均接受为期半年的随访,对如下几项指标进行对比分析:(1)牙齿松动分级:Ⅰ级(轻微松动):松动范围<1mm;Ⅱ级:松动范围1-2mm;Ⅲ级(明显松动):松动范围>2mm。(2)自觉症状评分:0-10分,10分为无自觉症状,随着分数降低,自觉症状越来越严重。(3)行使功能评分:0-10分,10分为牙齿生理功能正常,0分为无生理功能。(4)并发症发生率。
1.4 统计学方法
统计学软件及版本:SPSS 22.0;计数资料:差异进行χ2检验,用(n,%)表示;计量资料:差异进行t检验,用(±s)表示;差异具有统计学意义的判定标准:P<0.05。
2 结果
2.1 两组牙齿松动分级情况对比
研究显示,研究组患者中牙齿松动分级为Ⅰ级的患者占比明显高于对照组,分级为Ⅲ级的患者占比明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组牙齿松动分级情况对比[n(%)]
2.2 两组相关症状功能评分对比
在自觉症状以及行使功能评分方面,研究组评分均显著比对照组更高,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组相关症状功能评分对比(±s,分)
表2 两组相关症状功能评分对比(±s,分)
组别 n 自觉症状 行使功能研究组 39 8.79±0.67 8.02±0.51对照组 39 6.74±0.55 5.64±0.49 P<0.05 <0.05
2.3 两组并发症发生情况对比
研究组总并发症发生率为5.13%,对照组为28.21%,研究组显著更低,P<0.05,差异有统计学意义。见表3。
表3 两组患者的并发症发生率对比[n(%)]