美国GAAP,IFRS中的财务报告目标的形成及影响
2021-01-11汪铂凯
汪铂凯
摘要:伴随着资本市场的全球化,世界统一的财务系统的构建正在加快。例如,为了某个外国公司,美国的上市,必须按照公认的会计原则,编制美国一般gap g e n e r a l y accepted,以下gapp)年度的财务报表,根据美国证券交易委员会(sec)拒绝制作其他国家会计准则财务报表。除gap外,国际会计准则ias(i n t e r nationalacountingstandard,以下称为ias)也享受了越来越重要的国际地位,稱为当前国际会计报告的准则ifrs(i n t e r n a t i o n a d)。200年7月,德国财务执行监督组织drscd e u t s h e r e c h nungslegustanardcommitte明文规定,根据上市集团公司在国际上通用的合并会计准则ap和fr财务报表编制,但如果翻译成德语,则选择欧元作为货币单位。
关键词:全球化,国际会计准则,会计制度
正文:
一.美国GAAP,IFRS中的财务报告目标的形成
此前,在海关上市的德国企业必须根据德国的会计基准和美国的会计基准制作两种财务报表。新规定大幅削减了上市公司的年度报告书的制作费用。二〇〇一年六月,ec议会通过了会员国所有上市集团公司有义务从2005年一月一日起根据ifrs制作合并财务报表的议案。之后,德国的各企业开始着手进行财务重组的准备,04年被称为“转期”。德国上市公司的财务报表有根据现在的德国会计基准制作的和基于ifrs制作的。简单比较一下德国的会计制度、美国的会计基准cap、国际会计基准ifrs的区别和共同点,以及统一世界会计基准的必要性。财务报表无论适用中国企业会计准则(以下简称cas)、ifrs、usgaap中的哪一个,都是财务报告或公开信息(包括招股说明书或企业形象报告)的核心。根据损益表、现金流量表、资产负债表、资本变动表,财务报表综合反映了企业的业绩和其他损益、现金流的来源和去向、资产状态和资金结构以及资本的构成。但是,读以ifrs为基准的财务报告时,熟悉中国国内一般企业财务报表的会计专家、投资家、分析等其他报告者,可能首先不习惯以ifrs为基准的财务报表。因为ifrs的财务报表与我国一般企业的财务报表多少有些不同,无论财务报表的顺序、内容、财务报表背后所反映的应用价值方向如何。正如本系列文章开头所述,中国的企业会计基准和ifrs的区别并不是优劣,只是制定和适用的环境不同而已。从中国企业会计准则“cas30-财务报表”和“ias1-presentation of financial statements”中所示财务报表的例子来看,按资产负债表、损益表(或合并利润表、现金流量表、资本变动表的顺序记载。韩国国内的上市公司和非上市企业也按照这个顺序进行财务报表。但是,在ifrs主要适用的香港证券交易所和伦敦证券交易所的两个资本市场中,第-位的财务报表是损益表(或合并收益表),资产负债表是第2位的第2位。当然,在中国国外上市的中央企业和国营企业通常按照中国国内的财务报告实务习惯,从资产负债表的第一位到第一位,该财务报表的项目也按照中国企业的会计基准进行处理和记载。其根据包括2007年12月中国会计基准委员会和香港会计师公会发表的《关于内地企业会计基准和香港财务报告基准的等价性的联合声明》和2012年4月欧盟发表的《2012年194号欧洲委员会实施决定》。该决定修改了2008年196号《关于第三国证券发行者使用国家的会计基准和ifrs制作合并财务报表》的规定,第5项表示经过了esma(european securities and markeets)的autity(欧洲证券市场管理局)中国的企业会计标准与ifrs具有同等效力。
二.美国GAAP,IFRS中的财务报告目标的形成
ifrs和gaap的巨大区别是历史的差异2)ifrs起源于欧洲的欧洲企业有两大特征。财务报告中有地区差异2.融资以银行贷款为主,所以他们发展了以银行贷款为主的规则。简单说来,似乎没有给出大致范围的规则。在其他国家之间只要遵守七七就可以了。剩下的部分可以根据国家的需要自行调整的融资(从历史上看,当然现在没有,但是这也是ifrs慢慢接近gaap的理由,上市存钱)。3.gaap来自美国企业融资的主要特点:上市意味着上市的财务报告必须遵循一定的要求和格式-所有严格要求都可以进行-同样可以比较好的融资,同时必须报告所有国家的规则。会计基准是指对会计的会计计算和会计报告进行纪律的文件,其目的是使会计处理在适当、合理的基础上,能够根据时期和主体的不同来比较会计结果。会计基准根据使用单位的经营性质,分为营利组织的会计基准和非营利组织的会计基准。
参考文献:
(1)Atwood,T.J., Drake,M.S., Myers,L.A 2009. Book-tax conforminity, earnings persistence and the association between earnings and future cask flows[J]. Journal of Accounting. and Economics, 50:111-125.
(2) 孙思钰。 中国会计准则国际趋同研究的文献综述[J]. 商业经济,2015(3):41-43.
(3) 汪祥耀,骆铭民。 中国新会计准则与国际财务报告准则比较[M]. 立信会计出版社,2006.
(4)陈亦勤。 从新制度经济学视角看古代官员选拔制度变迁[J]. 特区经济,2014
(5) 张祎。 我国会计准则国际趋同问题研究[D]. 东北财经大学,2010.