自媒体大行网络江湖

胡建新

信息和网络时代，给了人们表达观点、分享见识、展现才华的极佳舞台和极好机会。只要自己愿意就可以开设一个公众号，只要有兴趣就可以在微信群、朋友圈和其他平台上发各种帖子。于是乎，形形色色的自媒体借助网络平台应运而生、大行其道，林林总总的帖子如雨后春笋般层出不穷、蓬勃生长。

在蜂拥网络、充斥手机的自媒体中，不乏有品位、有质量的上乘之作，但也有不少無格调、无厘头的滥造之品。这些经常发声的滥造之品，除了招摇撞骗、造谣惑众、故弄玄虚、哗众取宠、沽名钓誉者外，大致还可分为以下几类——

一类是无所不发。不问场合、不看内容，不管是否合适、有无不妥，想到就发，百无顾忌。去餐馆吃了什么要发，吃饭噎住了也要发;走路时摔了一跤要发，被虫子咬了一口也要发;人瘦了几斤要发，胖了几斤也要发;肚子饿了要发，吃饱了撑得厉害也要发……这些人把网络平台当成了个人日记，“上到天文地理，下到鸡毛蒜皮”，均“知”无不言、言无不尽。

另一类是不懂装懂。根本不懂经济的，却在那里煞有介事地大谈经济增长规律和投资理财指南;基本不懂科学的，却在那里眉飞色舞地大谈世界科技前沿和各种冷科学、黑科技;根本不懂军事的，却在那里滔滔不绝地大谈世界武装冲突热点和高新技术武器发展趋势;基本不懂医学的，却在那里大谈治病救人、延年益寿等所谓秘诀和窍门……

还有一类是习惯抬杠。你说这样，他偏偏要说那样;大家说天是蓝的，他偏偏说天是黑的;别人说早睡早起好，他偏偏说晚睡晚起好;大家说抽烟有害健康，他偏偏说有人抽了一辈子烟照样长命百岁;别人说只有努力工作才有美好前程，他偏偏说没有关系和后台再努力也白搭;大家都说这部电影好看，他偏偏说欣赏这部电影的人都是脑残……

除了内容无聊滑稽外，不少帖子还谬误百出、舛讹不断。且不说其谈论政治、历史等重要或敏感问题时常出错，就连语句不顺、语法不通、逻辑混乱等常识性错误也屡见不鲜、俯拾皆是;至于错字别字、漏字重字、赘句断句等差错更是汗牛充栋、数不胜数。人们不禁要问：如此学识水平，怎么就如此没有自知之明而不知深浅地游走在网络江湖之中呢？

尤其值得注意的是，那些随意而无所禁忌的自说自话、乱说乱话，不仅扰乱了人们的正常思维，而且引发了人们的认知混乱。有位相声演员在一个节目里说过：有的媒体一会儿说苹果带皮吃有营养，一会儿又说带皮吃会致癌，咱连苹果都不会吃了，等明儿有了新精神再说。相声演员说自己不会吃苹果，当然是一种幽默和夸张，但由此可以看到某些媒体特别是自媒体发声的任性、草率和不负责任。那些缺乏科学依据、悖逆常理、前后矛盾、左右冲突的东西，轻则误导受众认知，令人不知所云、无所适从;重则误人子弟，让人认鹿为马、颠覆常识。

本来，发什么帖、说什么话，纯属个人权利，只要不违规违法，别人无权干涉。再则，媒体上存在各种不同观点，也属正常现象;除了某些发声者确因无知而出错出丑之外，不少是基于不同角度和侧重点而产生的不同看法，不必予以苛责。然而，一旦你把自己的所闻所思制成帖子发到网上，就具备了一定的引导性或示范性，就会被读者和观众有意无意、或多或少地接受，你就得承担一定的社会责任乃至法律责任。同时，网络平台作为公共场所，我不赞同老用鸡零狗碎、乱七八糟的东西去干扰别人;即使你再开放开朗，也总得讲点个人体面、留点个人隐私，不能把什么东西都往上晒而有失文雅、有碍观瞻。

其实，普通读者和观众对媒体信息的关注和接受，往往是直接而简单的，有时甚至是盲目的，有的还以为只要是媒体（包括自媒体）说的都有道理。因此，无论是官媒还是自媒体，举凡涉及历史知识、科学常识和人们切身利益的宣传，都应当谨言慎语;尤其是那些颠覆生活常识和大众认知的发声，更需要慎之又慎。即使从不同视角进行不同的阐述和发挥，也必须有充分的科学根据或历史依据。对于某些尚未定论的东西，不宜拿来随意宣传;即使要宣传，也应当作出必要的阐释或说明。

江湖奔涌，难免泥沙俱下。但大浪淘沙，最终留下的必然是内容优美、情趣高雅的精品佳作，而那些无聊、无趣、无品味、无厘头的东西，必将灰飞烟灭般消失得无影无踪。