“虚让客”遗风

郑殿兴

不久前，一位朋友说他们单位一位同志病了，知情者在微信群对其表示了关心、慰问。得病的同志很感激，在微信群谈了病情，并告已“基本康复”……由此，引来了（微信群）更多关心，或祝他“早日康复”，或提供治疗方法……他呢，再一次致谢并再一次告知身体“已经恢复正常”……可是，仍有人如此继续祝他“早日康复”，如此“表示”他们的关心……

对继续祝他“早日康复”，那位同志啥感受，朋友不清楚，但他却知晓，人家对此不再回复、不再致谢了。是呀！人家说啥呢？已然告知“恢复正常”了，您仍祝人家“早日康复”，也忒没眼力见了吧？朋友有气，就在这儿了：您即便没故意否定人家的“恢复”说，即便您就为表示表示关心，也不能这么一贯制“表示”呀！朋友联想到平时有些人的此类表现，脱口而出了：“唉！典型的‘虚让客’遗风”！

“‘虚让客’遗风”？一针见血了！

“‘虚让客’遗风”，即俗话说的人际交往中的假招子。其特征，皆为虚言、虚假、虚伪……举例说，有同事或什么相熟者为了啥事，来到自家门口了，也到饭点了，便邀人家到自家去吃饭……其实，邀请者心里并无此意，只是随口一说……便是典型的“虚让客”了。倘若“虚让客遇上了热粘皮”——或因“虚让”的表演太逼真，或因被让者不谙世事……当真了，就有点儿尴尬了。

如此虚言、虚假……不单表现在“虚让客”上。平时，一些人对他人的所谓关心、关爱、关注——不过是无心的、随口说说的“关心”，忒多、忒多了。前面提到的那位同志，人家身體已“恢复正常”了，您仍祝人家“早日康复”，便属这类表现了，至少，也有这类成分了：如此“表示”的关心，连礼节性关心都难算，让人只会感到恶心……当然，此之感受，智者才会有。有些人习惯了，不会觉得是毛病——下一次碰上别的啥事儿，如此“虚让”戏，仍会照演不误的。

“‘虚让客’遗风”里的“遗风”二字，说明“虚让客”是先前“虚让客”风气的遗留、遗存。但您要问，此风啥年代开始的，不好说，真的不好说。硬要说，也只能说个大概其，肯定有些久远了、遥远了;理应说，还该说的，是智者对“遗风”会多有警觉、有厌恶。“别人应许给你的事物，不可当真”——鲁迅先生当年在遗嘱中之所以列出这么一条，就因世事洞明的鲁迅先生，知晓很多（当然，不会是全部）“应许”是“虚让客”，当真了，只会让家人沮丧、懊丧……

面对“‘虚让客’遗风”，我忽然想到了那些“道歉秀”、那些“认认真真走过场”、那些“以会议落实会议”、那些“以文件落实文件”……更想到了那些尖锐无比的批评：“现在，‘痕迹管理’比较普遍，但重‘痕’不重‘绩’，留‘痕’不留‘心’;检查考核名目繁多、频率过高、多头重复;‘文山会海’有所反弹。这些问题既占用干部大量时间、耗费大量精力，又助长了形式主义、官僚主义。”

尽管，形式主义与“‘虚让客’遗风”表现的领域、方式有所不同，但虚言、虚假的本质和对人们的危害，却是一样一样的;不管是“‘虚让客’遗风”影响、带火了形式主义，还是形式主义影响、带火了“‘虚让客’遗风”——反正两者的相互借力、相互影响的事实，铁定了，不可低估了。

所以，反对形式主义、官僚主义，从整肃“‘虚让客’遗风”起步，便也是个可行思路了。