生态文明之且行且思

周 琼

在生态文明建设写入党章八周年、写进宪法三周年之际，建设生态文明成为全社会的共识。与十年前大部分人不知道生态文明为何物的状况相比，宪法及党章在客观上促使生态文明深入人心，成为国内外备受瞩目的关键词，各领域的建设行动及成就成为环境治理及生态恢复视域中最吸睛的篇章。在“生态文明”完成了从空泛抽象、遥远模糊的新词汇，到具体形象的制度措施与实践效果的社会性行为转化之际，学界对生态文明的研究及其成果，也日新月异地呈现，但冷静的反思性成果则相对较少。

一项国家性、社会性的具有普惠意义的举措及实践，对现状的冷静思考及理智反思绝不应该缺席。生态文明建设作为关乎国家未来可持续发展的关键环节，其宏观顶层设计及规划与制度建设、区域实践同步进展，尽管其目标及任务日益明晰，未来蓝图美轮美奂，但不可否认的是，生态文明的本质内涵依然模糊，其理想状态到底长什么样？什么样的生态环境才算是达到了生态文明的标准？生态文明有多样性吗？该如何展现？等问题依然处于浅显，甚至是尚未思考的状态中。正本清源，追溯并厘定生态文明的基本内涵及理论，无疑是目前应该开展的工作。吴立利、李伟著《生态文明内涵的逻辑辨析》一文，从多学科视角对此问题进行了深入研究及思考，他们从生态学及生命演化史理解生态文明的基本内涵入手，从调整人—地关系阐释生态文明建设的逻辑着眼，认为生态文明是一种基于危机的思想理念，是对环境危机的反思，应倡导人与自然平等对话的机制，把人—人道德观念扩大到人—地系统范畴，其本质上是依托科技进步实现的发展观。这些思考，对深化生态文明的学术研究，较有助益。

中国现阶段的生态文明建设成就斐然，但很多层域的建设因仓促进展，带来了很多生态后患及危机，若不及时反省及改正，很多良好的生态建设举措将会引发并成为新的生态灾难的诱因。周琼著《中国生态文明建设弊病与改进策略初探》一文就指出了在中国早期生态文明建设中，存在着严重“泛化”的倾向，人为建设工程及项目过多；忽视甚至破坏自然恢复能力，洋绿化导致本土生态系统崩坏、外来物种入侵；生态文明建设职能分散、学术研究与具体实践相脱节、政策执行僵化机械等弊端。提出应成立生态文明研究机构、进行生态文明建设的跟踪调查研究、重视生态文明建设的区域性及本土性特征、将生态文明教育统一纳入中国国民教育体系等建议。同时还提出生态文明建设应立足本土并建立乡土植被绿化制度等观点。这对目前某些大干快上、不考虑后果的生态文明建设举措无疑具有较大的资鉴价值。

反思、回望，是为了更好地前进。且行且思、且思且行，是一项理性的制度及实践措施推进的必然之路。中国的生态文明建设还处于初级阶段，在实践措施不断推进的时候，需要更多客观、冷静的思考及建议、对策。只有放宽思路、拓展视域，中国的生态文明建设才能真正有益于人类及生态环境，才能避免很多人为的、具有良好初衷的建设措施演变为生态破坏甚至是灾难的肇始之因。唯有如此，生态文明建设才能造福于万千生灵，才能真正促进生态、环境及社会的持续、和谐发展。