课程思政视角下大学生自主学习能力提升研究
2021-01-02张芳
张 芳
(广州工商学院管理学院 广东·佛山 528000)
教育部就“深化本科教育教学改革,全面提高人才培养质量”议题,指出“把课程思政建设作为落实立德树人根本任务的关键环节”,强调“学习革命”,要求老师在授课过程中对学生进行思想教育,提升学生自主学习能力。其实这也是符合当前社会发展趋势的,知识更新速度日新月异,在课堂上学到的知识已然不能满足社会的需求,需要大学生主动学习知识,提升自主学习的能力,进行知识更新。学生通过自主学习而不是老师的单向灌输,能在一定程度上解放学生的思维,激发学生的创造力,培养学生独立思考、探索新知识的能力,在以后的工作生活中依靠这种自主学习能力去学习更多的知识,解决更多的难题。由此可见自主学习能力对当代大学生的重要性。因此,如何在“课程思政”的视角下有效提升大学生的自主学习能力就显得十分必要,也为今后的教学工作提供了一种新的思路。
1 自主学习的定义
对自主学习的研究,最早源于20世纪60年代,国外的教育学家认为自主学习应该作为教育改革的重要议题。在这期间,有大量的专家学者对自主学习的定义进行了界定和阐述。其中最早提出“自主学习”这一概念的是Henry Holec,他在1981年出版的书中率先提出“autonomouslearning”的概念,即自主学习,他是这样定义的:“the ability to take charge of one’s own learning”,即负责自己学习的能力。他认为,要成功完成自主学习,首先需要制定学习目标,明确学习内容和进度安排,然后选取恰当的学习方法,并时刻监控学习进度,最后再进行评估。关于自主学习的定义,众说纷纭,但其本质趋于一致。自主学习是积极主动的,不是机械性、被动接受的,学生作为学习的主体,在教师的指导下,独立的完成某个内容的学习。
2 大学生自主学习中存在的问题分析
就笔者所在的学校而言,作为民办应用型本科院校,生源质量相较于研究型院校而言稍显弱势,学生本身的自主学习能力就不强。大部分学生的自主学习意识淡薄,偏向于课堂上教师讲授知识,学生被动的接受知识这种模式。在平时老师布置的自学项目中,大部分学生缺乏学习计划,漫无目的的进行学习,没有灵活的学习方法。出现以上这些问题,主要还是学生自身的原因,没有养成良好的学习习惯,缺乏自主学习的意识;再加上现在的大学生容易沉迷于网络游戏与娱乐,缺乏自控能力,将大量的时间浪费在娱乐休闲上,自然没有时间去进行自主学习。当然这也有学校层面的原因,虽然学院一直致力于教学模式改革,但由于是民办本科院校,师资力量有限,教学模式不够创新。学院为了严抓教学质量,对老师的教学有所规定,这在一定程度上也限制了老师们的大胆创新,或多或少影响了学生自主学习的积极性;另外,像国内的大多数院校一样,在进行课程考核时,期末的笔试成绩占据了较大比例,学生只需要在临近期末时把书本好好记忆几遍就能拿到较高的分数,多是被动学习,忽略了平常的过程化学习。当然,也有教师层面的原因,有些教师的教学模式不够新颖,仍然是以前的满堂灌模式,学生养成了依赖的习惯,不会提前预习,反正老师上课时会讲,长此以往不利于培养学生的自主学习能力。而且,教学内容多是理论知识,学习起来比较枯燥,且与现实生活连接的不太紧密,学生不感兴趣。要想让大部分学生自觉提高自主学习能力,这是非常难的,笔者认为前期主要还是依靠学校和老师的力量。因此,本文主要从学校和教师两个层面出发,帮助学生提升自主学习能力,以培养符合社会经济需求的应用型人才。
3 大学生自主学习能力提升策略
3.1 教师层面
(1)利用课程思政对学生进行引导。对学生进行自主学习的引导是持之以恒,并渗透于学习过程中的方方面面,不是单独开设一门课程来进行引导就能解决的。所以,老师在授课的过程中,可以利用课程思政来引导学生提升自主学习能力。首先,利用课程思政引导学生明白自主学习的重要性,让学生形成自主学习的意识。其次,有些专业的理论知识比较复杂,会给学生自主学习造成一定的困难。因此,老师可以利用课程思政对学生进行心理疏导,帮助学生排除心理障碍,不要有畏难情绪,迎难而上。
(2)改变教学模式。传统的教学模式就是老师一股脑的将课本知识讲解给学生听,学生只是被动的接受知识,养成了对老师的依赖,缺少对知识的思考与质疑。其实对于大学生而言,已经具备了良好的理解能力和基本的资料查阅能力,靠自学来完成基本的书本知识并不难。因此,老师需要改变教学模式,在课堂上要“少讲”,讲的内容必须是精华、重难点内容,对于简单、易于理解的内容要引导学生课前去完成自学。这样学生对于老师要讲解的内容有一定的知识准备,有自己的思考,能主动跟随老师的授课思路参与教学,老师上课也会轻松很多,效果也会更好。留出一部分课堂时间让学生去思考,去讨论、分享各自在学习过程中产生的想法,同时鼓励学生提问,老师进行即时的反馈,可以进一步激发学生的学习兴趣。这样既符合了大学课程的教学规律,又能培养学生的思维,锻炼学生的自主学习能力。
(3)激发学生自主学习的兴趣。自主学习是自觉的,需要牺牲娱乐休闲时间,要有一定的毅力才能坚持下来的,所以大部分学生都不愿意进行自主学习,所以除了引导学生意识到自主学习的重要性之外,还需要激发学生自主学习的兴趣。比如老师可以通过问卷调查或访谈了解学生感兴趣的话题,尽量将书本知识与学生感兴趣的话题进行对接,了解学生对于课程的期待,尽可能的满足学生的合理诉求。对于书本的理论知识,尽可能的与实际生活相联系。对于可实践的教学内容,改变原来的由老师先演示、学生后模仿的模式,变为师生共同探究,让学生亲自动手去操作,提高学生的参与度,这样对于课堂有更高的兴趣,提升其自主学习的欲望。
(4)根据学生层次进行针对性引导。不同年级大学生的自主学习能力是不同的,老师在进行引导时要有所区分。比如大一的学生刚刚结束高中生涯,习惯了快速的课堂节奏,倾向于被动的接受知识,自主学习的能力较差,这时需要老师从细节入手,帮助学生确定学习目标,制定详细的学习计划。而对于大四的学生,已经具备了一定的专业知识,各方面的能力也有所提高,这时候老师就不需要关注细节了,审核其学习计划并对其不合理之处进行修改即可。对于基础知识比较扎实的同学,可以要求其在自主学习的过程中重点攻克难点部分,对于不能理解的部分做好标记,等老师讲解该部分时就有针对性,大幅提高学习效率。对于基础知识不扎实的同学,要求其自主学习完基础内容即可,对于难点内容则由教师进行讲解。
(5)不定时抽查,加强监督。首先,自主学习的成果必须可视化,便于老师检查。如让学生对自主学习的过程进行记录,或是提交自主学习成果,如学习汇报、总结报告等。如果是以小组的形式组织的,有些同学可能会存在搭便车的行为,老师可以要求学生进行角色分工,形成个人成果,并进行查重。其次,通过课堂提问、检查笔记、课堂作业等不定时抽查方式检查学生的自主学习情况,进行评价并反馈给学生,效果好的进行表扬,以期继续保持,效果不好的指出其问题并帮助改进。同时,借此掌握学生的学习情况,帮助学生巩固知识,对学生在自主学习过程中遇到的问题给予指导。
(6)将自主学习纳入课程考核范围。现在的大学生学习的功利性较强,如果某项学习行为与课程成绩没有明显的直接联系,他们不会去完成。因此,需要将自主学习纳入课程考核范围,老师共同商议制定出比较科学合理的考核标准,据此对学生的自主学习情况进行记录、考核、评价,并形成分数,纳入到该门课程的考核范围。想要顺利通过该门课程考核的同学就必须认真对待,从而督促学生重视自主学习,培养学生养成长期良好的自主学习习惯。
(7)引导学生利用网络资源。学生在自主学习的过程中,难免会遇到晦涩难懂的知识,老师不可能随时在线解答问题,所以老师有必要教会学生利用图书馆、网络查找资料,利用学习论坛与其他同学进行交流、讨论。另外,老师也可以作为网络教学资源的发布者,将自行制作的课件、教学大纲、重难点微课视频、题库等资料分享给学生,为学生的自主学习提供充足的教学资源。这样,等到上课时老师就有充足的时间组织学生讨论、进行答疑,大大提高学生们的参与度,每个学生都有自己的任务,根本没有时间开小差。
3.2 学校层面
(1)改革专业课程设置。学校做的主要是宏观层面的改变,首先需要对专业的人才培养方案、课程设置进行改革。在人才培养上,注重对学生能力的培养,提高学生的创造力、自主学习能力、独立思考能力。在专业课程设置上,适当提高实践学时,降低理论学时,采用项目化教学,让学生将学到的理论知识尽可能的运用到实践当中。
(2)组织各种竞赛,提升学生各项综合能力。除了老师利用课堂思政对学生进行自主学习的引导,在课后也要对其进行积极引导。学校可以组织各种类型的竞赛,设置丰厚的奖励,鼓励学生根据自己的兴趣、爱好和特长进行参赛,在这过程中,为了获胜,学生会自主的进行学习,深入研究,提高自学能力、独立思考能力、语言表达能力、团队协作等各项综合能力。
(3)开设资源检索相关课程。就本校学生而言,大部分不知道如何高效查找相关信息,遇到问题首先就寻求老师帮助,或者通过百度等最基本的搜索引擎,对于专业知识网站更是毫无涉及。部分学生会想到去图书馆查阅资料,但很多都不懂图书分类方法,无法快速查找到目标文献资料,效率很低。因此,高校有必要据此开设资源检索相关课程,教会学生用科学的方法获取文献资料,提高信息检索能力,为自主学习打下良好的基础,从而有效解决在学习、工作、生活中遇到的难题。
4 结语
社会经济快速发展,知识更新速度日新月异,光靠在学校通过老师讲授的知识已远远不能满足社会的需求,需要大学生具备良好的自主学习能力来扩展自身的知识面。因此,本文从老师和学校两个层面出发提出一些建议,首先,从教师层面出发,认为教师应该利用课程思政对学生进行引导、改变教学模式、激发学生自主学习的兴趣、根据学生层次进行针对性引导、不定时抽查,加强监督、将自主学习纳入课程考核范围、引导学生利用网络资源等建议;其次,从学校层面提出改革专业课程设置、组织各种竞赛,提升学生各项综合能力、开设资源检索相关课程等建议,希望能为相关单位提供一定的借鉴。