同塔双回路供电同一变电站不同时停电设计技术方案的探讨

张小洪

（福州电力设计院有限公司，福州 350007）

引言

在110 kV～220 kV电网建设中为节约土地资源及降低工程造价，时常将同一变电站的两个电源采用同塔双回架设。正常运行过程中并无问题，但因某些因素需对线路进行改线时，必然涉及停电施工，如未采取相应的技术措施，将可能导致变电站全站失压，影响供电可靠性。因此，在改线方案设计过程中需考虑相应的停电技术方案，确保线路改线的顺利实施。随着设计深度要求的不断提高，施工组织设计中的停电影响分析及处理措施是不可或缺的内容，也是电网顺利建设的有力保证。有的设计者遇到同塔双回线路同停电时，仅仅提到停电产生的安全风险让供电公司采取保供电措施，未有具体措施及费用，这是不完备的，往往到后期无法实施，产生设计质量问题。因此，结合多年输电线路设计经验，提出几种同塔双回路不同时停电技术措施供参考。

1 主要技术方案

1.1 借电方案

在现场条件情况允许情况下向周边电网借电是一种安全、可靠的技术方案。在制定借电方案时应优先考虑就近原则，以节约工程投资；分析系统潮流、两回线路导线在借电期间承载能力及安全风险，综合判断借电的可行性。借电方案需在改线范围外实施，就近找到两侧耐张杆塔，将借电方案接至耐张杆塔的可带电线路上，断开改线范围内的耐张杆塔引流线并可靠接地，防止临近线路产生感应电压。借电线路与已运行线路对接时，不建议采用并沟线夹与有张力的主导线直接连接，以免导线接触点发热而损伤已运行线路，建议接至耐张杆塔的引流线或耐张线夹的引流板上。借电方案的主要形式有以下3种：同塔双回与同塔双回直接对接；同塔双回与单回电缆对接；同塔双回与单回(双回)对接。表1为借电方案的经济技术特性比较。3种借电方案各有优缺点，但都可实施，在工程应用中可根据实际情况制定合理的借电技术方案。

表1 借电方案的经济技术特性比较

1.2 交叉停电施工的改线方案

（1）主要技术方案

若改线周边无输电线路或经论证无法满足借电要求时，可采取交叉停电施工方案（N-1情况下单电源供电），主要思路是在改线的双回线路中1回线路停电施工，另1回线路正常供电，待施工的线路完成送电后，再停电施工另1回线路直至完成线路的迁改工作。交叉停电施工属于临近带电作业，在具体方案制定过程中需考虑电气安全距离问题，架空线路改线方案一般建议改到耐张塔处，在改接点附近将双回线路拆分成两个单回路并保持原线路受力方向不变，以获得更大的安全距离，从而减少施工风险（如图1所示）。电缆线路与原架空线对接方案也可采用两基双回路架单边导线方式分别停电实施。

图1 交叉停电施工的改线方案

（2）临近带电作业的最小安全距离

根据《国家电网公司电力安全工作规程(电力线路部分)》第5.2.1规定：停电检修的线路如与另一回带电线路交叉或接近，以致工作时人员和工器具可能和另一回导线接触或接近至表2的安全距离以内，则另一回线路也应停电并予接地。

表2 邻近或交叉其他电力线工作的安全距离

（3）主要风险点及应对措施

实际工程表明，同塔双回线路不同回路间的距离均大于表2的规定值，但仍然存在一定的安全风险。①临近带电作业，在停电线路上会产生感应电压，施工范围内的两端需作好可靠的安全接地措施；②在紧线过程中可能导致导地线脱落，建议增加备份线夹等安全措施；③施工过程中风力应不大于5级，防止导地线摆动弧度过大；④施工过程中可能出现导地线弹跳风险，应考虑增加防弹跳措施。

综上，在不同时停电方案的制定过程中，应结合工程实际情况具体分析，从安全性上看，借电方案优于交叉停电施工方案。但有时受现场条件限制，借电方案的代价较大而失去合理性，因此，原则上有条件的应优先选择经济性好且容易实施的借电方案；如无法实现借电或借电的经济性不合理时，可选择交叉停电施工方案并经供电公司审批同意后实施，从而提高电网的供电可靠性。

2 社会影响及经济性的适应性判断

对于区域型枢纽变电站，配套输电线路出现N-2情况时，有可能造成局部电网解列运行。终端型变电站一般直接面向用户，所带负荷中可能有政府机构、医院、学校、大型商场、银行等一级负荷，也可能带有因停电而产生中毒、爆炸、火灾等情况的特级负荷，这些负荷对供电可靠性要求较高，停电的社会影响及经济损失较大。

3 实施案例

3.1 某220 kV改线工程

某220 kV变电站容量2×180 MVA，220 kV进线2回，110 kV出线14回，10 kV出线48回，担负着市中心政府机构、医院等一级重要负荷，个别110 kV变电站的双回电源均来自这坐220 kV变电站，220 kV进线采用单、双回混合架设方式。因城市地铁建设需要对局部段同塔双回线路迁改，并采用电缆迁改方案，敷设方式为1.8 m×2.4 m电缆隧道，长度3.75 km，一端与原电缆隧道对接，另一端与原架空线对接。与架空线对接时，存在线路双停情况，社会稳定影响风险较大，供电公司要求不能同时双停，需制定技术措施保证变电站的正常供电。因周边无220 kV电网可借电，后经与供电公司、地铁公司协商，最终采取交叉停电施工方案顺利完成迁改任务。具体实施方案是将正常的1基双回路电缆终端杆拆分成2基单回路电缆终端杆并排布置，然后1回施工，另1回正常运行的交叉施工方案，如图2～3所示。

图2 终端杆处路径平面图

图3 终端杆立面布置图

3.2 某110 kV改线工程

某110 kV线路为同一变电站的同塔双回线路，因城市建设需要对局部段线路迁改，供电公司考虑施工过程中线路存在双停而导致变电站全站失压风险，供电可靠性难以满足要求，需考虑相应的技术措施。结合改线周边的电网建设情况，经负荷、网架论证，与供电公司、建设单位协商最终采取就近电网借电方案顺利完成迁改任务。具体实施方案是采用了3基双排水泥杆的临时借电过渡方案，如图4～5所示。

图4 临时借电方案平面图

图5 临时借电方案接线示意图

4 结论

通过实际工程应用，证明以上技术措施可行，经济与社会效益显著。为避免因电网改线而产生供电可靠性问题，在同塔双回路供电同一变电站改线线路中建议同步考虑停电措施，并积极与供电公司、建设单位沟通，选择实施性强，经济性好的技术措施，确保供电可靠性，顺利完成迁改任务。