美方对中国的认知失调

沈逸

美方仍然没有表现出丝毫回到正常认知框架的努力。

伴随着拜登入主白宫日趋成为定局，中美关系未来如何发展，再度引发人们的关注。在中国，对中美关系良性发展带有某种与生俱来好感的部分人群，已经在构想未来中美关系将如何再度回到他们熟悉的良性轨道;也有来自中国和美国两边的部分人，已经在认真思考，中国可以主动做哪些事情，去“取悦”美方，以展现中国对于中美关系的“诚意”，美方则也已经有人在认真盘算，可以对中国提出哪些要求和条件，作为美方居高临下，恩赐一个良好的中美关系给中国的“前提”和“条件”。

在上述各种声音充斥舆论场的时刻，中国驻美国大使崔天凯与美中关系全国委员会会长史蒂夫·欧伦斯进行了一次对话。欧伦斯的问题是中国准备做什么来取悦美国？崔大使的回答则是中美关系要中美两国共同维护，中国不准备取悦任何人。显然，这里的任何人，包括现在还停留在白宫的特朗普，以及即将入主白宫的拜登。

进一步来看，欧伦斯的问题，体现了美国精英乃至整个美国的认知：世界是围绕美国展开的，美国是世界的中心，任何事情的发展都应该符合美国的认知和预期，如果不符合，那么是世界错了，必须进行调整。对美国历史熟悉的都知道，这就是典型的美国例外论。这种例外论，在各种外部因素的加持下，已经成为了美国社会罹患的一种心理-精神性的疾病。在美国拥有相应的实力优势时，人们会倾向于将这种疾病解释为实力基础上的自信;在美国并不拥有相应的实力优势时，人们会更加容易发现这种非常态自信背后的疾病征兆，进而发现整个美国已然病得不轻。

美国罹患这种疾病的重要征兆之一，就是在新冠疫情如此肆虐的背景下，承担治理不当责任的美国现任总统特朗普，仍然能够在2020年美国总统选举中斩获美国历史上第二高的得票率，获得超过7000余万票的支持;另一个重要的征兆，作为他的政治对手的民主党，居然没有办法干净利落地赢得一个压倒性的胜利，而必须依靠诸如在选举前修改投票和计票程序等小手段，来赢得某種本质上难以避免争议乃至撕裂性后果的弱小胜利。

这种认知失调对美国带来最严重的损伤，是将一种带有“政治正确”属性的错误认知，集体性地嵌入了美国民众的认知，以及美国精英的分析框架中。这种病态认知的唯一优势，就是可以避免对自我真正的反思，从而可以逃避带来一定不舒适感的自我调整。目前看，对中美关系而言，非常不幸，美方仍然没有表现出丝毫回到正常认知框架的努力，更不要说重新建立对中美关系的正确认知，以及在此基础上的行为与政策调整了。

当然，这对中国来说，并不是一个坏消息，因为参照过去4年的实践，很大概率出现的结果，就是拜登从另一个方向，用和特朗普存在微弱区别但没有本质差异的方式，告诉中国各种继续心存幻想的人们，美国已然不是那个高大上的美国;美国总统换了人，但是对中国的认识继续被麦卡锡主义色彩浓厚的错误认知所支配。这对中国来说，无疑又是一次来自外部教员的免费帮教，帮助中国的各方，尤其是对西方念念不忘的各色人等，更清醒地认识世界，认识中国，认识美国。

希望拜登政府的四年任期内，能够在矫正美方对中国的认知失调的问题上，有所作为;而中方也已经且将持续不断地证明，自己有能力对中美关系实施越来越有效的管控，并在此基础上，构建一个更加对等、健康、良性的中美关系。在克服此间带来的各种波折与摩擦的同时，世界也将看到一个更加自信的中国，为世界的发展做出更大的贡献。