APP下载

经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的疗效分析

2020-12-30陈勇

中国实用医药 2020年34期
关键词:根钉椎弓微创

陈勇

在骨科疾病中脊柱骨折十分常见,脊柱骨折会对其他脏器造成损伤,严重影响患者的日常生活和身心健康,并威胁生命安全[1]。针对脊柱骨折患者行手术治疗是唯一的方法,手术治疗可使脊柱高度和曲线得到维持和恢复,可将脊柱活动度丢失情况减少、后凸畸形等,常规内固定手术会使患者出现大面积创伤,对患者预后效果具有较大影响[2]。现今医疗技术发展加快,椎弓根螺钉固定技术在脊柱骨折患者治疗中应用较广。本文选取68 例脊柱骨折患者,研究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018 年12 月~2019 年12 月在本院就诊的68 例脊柱骨折患者,根据手术方法不同分为参照组和实验组,各34 例。实验组男20 例,女14 例;年龄28~66 岁,平均年龄(47.32±4.46)岁;其中5 例高空坠落伤、10 例摔伤、13 例车祸伤以及6 例重物钝性砸伤。参照组男18 例,女16 例;年龄27~66 岁,平均年龄(47.21±6.74)岁;其中6 例高空坠落伤、8 例摔伤、12 例车祸伤以及8 例重物钝性砸伤。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入的研究对象均满足相关诊断标准,并使用CT、X 线、磁共振成像(MRI)等影像学方法进行诊断。

1.2 方法

1.2.1 参照组 患者采取常规开放内固定手术治疗,患者取俯卧位,并对受损部位实施CT 和X 线诊断,在胸部、髋部放置软枕,进行全身麻醉,并在脊柱后侧行一切口作为手术入路,分离皮下组织,使脊柱骨折部位充分暴露,其椎弓根钉依次植入脊柱骨折两端,并使用连接杆进行固定,使用生理盐水彻底冲洗伤口,放置引流管,进行缝合,手术完毕。术后对患者予以抗感染治疗[3]。

1.2.2 实验组 患者采取经皮椎弓根钉微创手术治疗,使用X 线对患者骨折部位进行诊断,依照影像学检查结果显示,有效标记好脊柱骨折部位,对标记部位皮肤实施常规消毒,采取经皮椎弓根钉标记部位实施钉点,依照钉点行一长为1.5 cm 左右的切口,插入定位导针,并沿导针插入扩张管,固定通道管,在C 臂机透视下详细确定骨折部位,并将椎弓根钉拧入,将脊柱骨折部位进行复原,并固定好固定棒,对其复位、固定满意后使用生理盐水彻底冲洗伤口,最后缝合伤口,手术完成。术后对患者实施抗感染治疗[4]。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组患者临床效果、术中出血量和住院时间、骨折愈合情况(疼痛评分、Cobb 角、椎体高度丢失量)、NDI 评分和JOA 评分。疗效判定标准参考文献[5]分为显效、有效及无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差 ()表示,采用t 检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者术中出血量和住院时间比较 实验组术中出血量少于参照组,住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者术中出血量和住院时间比较()

表1 两组患者术中出血量和住院时间比较()

注:与参照组比较,aP<0.05

2.2 两组患者骨折愈合情况比较 实验组疼痛评分、Cobb 角和椎体高度丢失量均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 两组患者治疗前后NDI 和JOA 评分比较 治疗前,两组NDI 评分和JOA 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05;治疗后,实验组NDI 评分和JOA 评分均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2.4 两组患者治疗效果比较 实验组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于参照组的70.59%(24/34),差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表2 两组患者骨折愈合情况比较()

表2 两组患者骨折愈合情况比较()

注:与参照组比较,aP<0.05

表3 两组患者治疗前后NDI 和JOA 评分比较(,分)

表3 两组患者治疗前后NDI 和JOA 评分比较(,分)

注:与参照组比较,aP<0.05

表4 两组患者治疗效果比较 [n(%)]

3 讨论

脊柱骨折主要经暴力、外力造成,通常存在不同程度神经功能损伤以及其他重要器官严重损伤,为临床治疗提供较大困扰,如治疗效果不佳或者未及时治疗会使患者出现脊柱畸形情况,严重影响患者的日后生活和预后[6]。内固定术是治疗脊柱骨折的常用方法,其在实施中会对患者骨折周围组织造成较大损伤,因长时间受牵拉、挤压等操作严重损害了骨折部位周围的肌肉功能,病情严重会出现神经根坏死、损伤情况,对预后效果造成影响[7]。

现今医疗技术发展加快,椎弓根螺钉固定技术在脊柱骨折患者治疗中应用较广。经相关研究证实得出,椎弓根螺钉固定技术治疗脊柱骨折效果较优,可改善生活质量[8]。相关研究[9]表示,脊椎骨折主要采取微创经皮椎弓根螺钉和伤椎置钉治疗,术后患者的疼痛评分和相关指标均得到明显改善。

本次研究结果显,实验组术中出血量少于参照组,住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组疼痛评分、Cobb 角和椎体高度丢失量均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组NDI评分和JOA 评分均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此证实经皮椎弓根钉微创手术治疗具有显著效果,因微创手术操作和视野均存在局限性,进而手术时间较长,但其具有切口小、出血少、恢复快的优点。小切口对骨折周围组织挤压、牵拉情况较小,其肌肉功能干扰情况减少,术后瘢痕和肌纤维水肿等情况较少,神经恢复较优、较快。相关研究[10]结果证实,经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折预后效果较优,疼痛感较轻,住院时间较短。

综上所述,对脊柱骨折患者行经皮椎弓根钉微创手术治疗,可使患者术中出血量减少,提高骨折愈合效果,NDI 评分和JOA 评分得到改善,有利于患者尽早恢复。

猜你喜欢

根钉椎弓微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
全程跟踪护理管理对高龄患者椎弓根钉内固定术的护理疗效分析
脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察
骨水泥注入中空侧孔椎弓根钉内固定治疗伴有骨质疏松症的腰椎滑脱
脊柱手术机器人在胸腰段窄小椎弓根后路螺钉置入中的应用
胸椎椎弓根螺钉置入技术治疗胸椎骨折患者的准确性和安全性
切开减压椎弓根内固定治疗急性脊柱创伤患者的临床效果
无痛微创拔牙技术在智齿拔除术中的应用进展
探讨经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床疗效