江西省各地市产业转型升级水平测度的对比分析

高华兵 施永 刘晓英

[摘 要]产业转型升级是经济高质量跨越发展的必然选择，运用转型升级指数、利利安指数法（Lilien 指数法）、产业结构超前系数法多角度定量测度江西各地市2001—2019年间产业转型升级的水平、速度以及方向，通过对比研究发现：江西省产业转型升级总体上处于不断优化递进的阶段，进入“十三五”期间则转型升级速度明显加快，其中在“十三五”期间的转型升级速度方面，南昌、九江、赣州、吉安四市居第一方队，新余、萍乡、抚州三市居第二方队，其他四市居第三方队，处于追赶地位。在产业转型升级方向方面，各地市在“十二五”期间第二产业得到了较快的发展，进入“十三五”期间后第三产业发展均明显快于第二產业。

[关键词]江西;产业转型升级;测度;对比分析

[中图分类号] F061.5             [文献标识码] A             [文章编号] 2095-3283（2020）11-0068-05

Abstract： Industrial transformation and upgrading is an inevitable choice for high-quality and leapfrog development of economy. The level， speed and direction of industrial transformation and upgrading of cities in Jiangxi Province from 2001 to 2019 are quantitatively and multi-dimensionally measured by using the transformation and upgrading index， the Lilien index method and the leading coefficient method of industrial structure. During the 13th Five Year Project period， the transformation and upgrading speed was obviously accelerated. In terms of the transformation and upgrading speed during the 13th Five Year Project period， Nanchang， Jiujiang， Ganzhou and Ji'an ranked first， Xinyu， Pingxiang and Fuzhou ranked second， and the other four cities ranked third. In terms of the direction of industrial transformation and upgrading， the secondary industry developed rapidly in these cities during the 12th Five Year Project period. After entering the 13th Five Year Project period， the development of the tertiary industry is obviously faster than that of the secondary industry.

Key Words： Jiangxi; Industrial Transformation and Upgrading; Measure;  Comparative Analysis

当前，我国经济的发展模式更加强调的是由高速增长转向高质量发展的新常态，更加强调要素驱动与创新驱动“双轮”驱动促进经济结构优化和产业升级，面对新一轮的科技创新驱动，江西应着力向转型升级要活力，向创新创造要动力，加速推进江西经济高质量跨越式发展。因此，对江西省及各地级市的产业结构升级水平、方向、转换速度进行测度和对比分析，对于准确把握产业结构转换现状，提升产业基础能力和产业链现代化水平，筑牢高质量跨越式发展硬支撑具有较重要的意义。

一、产业转型升级测度的文献综述

自经济学家配第和克拉克提出了产业结构升级至少包含了产业结构的高度化和产业结构的高效化两个方面以来，国内外学术界对产业转型升级的内涵、测度进行大量的研究。国外学者Kuznets（ 1973） 和Kaldor（ 1961）较早提出了通过劳动力在一、二、三产业间的转移来描述转型升级的方法。吴崇伯（1988）认为产业升级是“产业结构的升级换代”，成为国内最早讨论产业升级的学者之一。在国内的转型升级测度研究中，高燕（2006）较早地用产业结构超前系数测定产业升级的方向，并运用More值和产业结构年均变动值来测定产业升级的速率。这一方法在随后的实证研究中不断得到借鉴使用，比如靖学青（2008）对上海市产业转型升级的速度和方向进行了测度、杨晓娟（2017）对海南省的产业结构优化升级进行了测度、唐辉亮和张春玲（2018）对江西省总体的产业转型升级的速率和方向及其优化对策进行了研究分析。谭晶荣（2012）等以长三角地区16个城市为例，通过Lilien指数和More指数法测度了这16个城市的转型升级方向及速度。王志华（2012）则运用全要素生产率法测度了江苏制造业转型升级水平。刘建民等（2015）通过More 结构变化值、产业结构的年均变动值等方法从方向和速度两方面测算了湖南省14 个市（州）的产业转型水平。马洪福（2017）等以长江中游城市群26个城市为例，运用超前系数和Lilien指数等方法测度了这26个城市的产业转型升级的速度及其方向。施永（2018）则通过构建转型升级系数模型对江西省1995—2017年间的产业转型升级水平进行了测度。可见，对于省级层面的产业转型升级水平测度学者们一直较关注，但由于各省市区产业结构转型升级的异质性，本文对江西省各地市区目前产业结构的转换方向、速度进行对比分析，以期为促进江西省产业结构走向合理化和高级化提供相应政策建议。

二、江西省各地市产业转型升级测度方法

（一）测度产业转型升级水平的模型

产业转型升级是产业结构转换和产业效率提高的过程，借鉴周昌林、魏建良（2007）、施永（2018）等用三次产业在GDP中所占比重和各自的劳动生产率的乘积的方法来测度产业转型升级水平，当这一乘积的数值逐渐增大时表明该地区的产业结构得到了优化升级，其具体的计算公式可用如下的方法来表示：

其中，Ht表示产业转型升级水平系数，kit表示第i 产业在第t年的增加值占国内生产总值的比重;hit表示第i产业在第t年的实际劳动生产率，pit表示第i产业在第t年的实际增加值，lit表示第 产业在第 年的就业人数。

（二）测度产业转型升级速度的模型

关于产业结构转型升级速度的测度模型大多数采用Lilien（利利安指数）模型来估算，具体计算公式如下表示为：

其中，Ψ表示Lilien指数，该数值越大表示t时间内该产业的转型升级的速度越快，i取值为1、2、3，表示为一、二、三产业，EMPit表示为i产业在第t年的就业人数，TEMPit为各产业在第 年的总就业人数。

（三）产业转型升级方向测度模型

产业结构超前系数通常被认为是对产业转型升级方向测度的一个较好工具模型，可以较好地测度出一个地区的产业结构优化升级的演变趋势及其超前的程度，可以按如下的计算公式进行模型构建：

其中Ei表示第 部门的结构超前系数，ai表示第i部门报告期所占份额与基期所占份额之比，Vt表示同期i部门所在经济系统平均增长率，n是观测的年份数，GDPi是指报告期的现值，GDP0为基期的现值。Ei> 1，表示第i产业超前发展;Ei< 1，表示第i产业发展相对滞后。

（四） 样本数据的选取及来源

早在1995年中共中央在党的文件中就首次正式使用了“转变经济增长方式”这一提法，中国经济发展通常又以五年发展规划为经济社会的阶段发展目标。因此本文选择进入新世纪以来，中国“十五、十一五、十二五、十三五”规划的战略年度来对江西省在这段历史时期的产业转型升级总体水平、速度和方向进行测度，即选择2001—2019年共计19年的时间样本，所有研究样本数据均来源于《江西统计年鉴》（2002—2019年）和江西省2019年国民经济和社会发展统计公报及各地市统计公报。

三、江西各地市产业转型升级测度的实证分析

（一）江西省产业结构转型升级水平测度

为消除价格因素对实际劳动生产率的影响，用GDP平减指数法将每年各产业增加值转化成以1995年为基期的不变价实际值，利用上述（1）式中的产业转型升级指数模型计算得到江西省1995—2019年共25年间的产业转型升级系数。

从表1中的数据及图1中的产业转型升级指数趋势图可以清楚地看出江西省产业结构转型升级系数 呈现不断上升趋势，也反映出江西省产业结构转换和产业效率不断得到了提升，但在1995—2005年的10年间转型升級变化趋势较平缓，说明在这一阶段江西产业结构转型升级比较慢，进入到“十二五”期间后转型升级开始加速，特别是进入到“十三五”后转型升级得到了进一步的提升。

（二）江西省各地市产业升级速度测度

为了动态反映江西各地市在各个“五年发展规划”阶段转型升级速度变化，利用上述公式（2）中的利利安指数法计算得到表2各地市产业转型升级速度对照表。

从表2中的数据可见，从“十五到十三五”期间，江西省各地市均处于转型升级的过程中，但各地市的转型升级速度存在较明显的差异，从整体上来看，在“十五和十一五”期间的转型升级速度相对较缓慢，且大部分地市在2006—2010年的“十一五”期间转型升级的速度出现放缓的现象，但在进入“十三五”期间除个别地市外转型升级速度都较前一期有较大幅度的增长。景德镇、萍乡、上饶三市在2001—2015的15年间的转型升级速度保持较平稳。进入“十三五”期间，南昌、九江、新余、赣州、吉安、抚州等六市的转型升级速度在全省处于领跑地位，而景德镇和上饶两市的速度在全省则处于相对落后的地位，但从转型升级速度的增长率上来看，在十三五期间萍乡、九江、新余、赣州、鹰潭、宜春等市的转型升级的速度较前一期均有近3倍的增长。

（三）江西省各地市产业转型升级方向测度

目前，可以客观地判断产业转型升级的方向的测量模型就是测度产业结构超前系数，利用上述公式（3）计算得到江西省各地市在不同的“五年发展规划”时期的三大产业超前发展系数 。

从整体来看，在“十五”至“十二五”时期绝大部分地市第二产业的产业超前系数均大于1，表明在这短时期后江西产业调整主要面向第二产业，工业发展是这一时期的主要经济支柱。但在进入“十二五”时期后第三产业的产业超前系数均明显大于1，特别是进入到了“十三五”时期，各地市第三产业得到了较明显的快速发展，到2019年末各地市的产业结构均呈现“三二一”型的高级化方向状态。但同时也发现作为省会城市的南昌第三产业超前系数要小于其它地市，这可能是由于其原有以工业为基础的经济发展模式，以及产业在省内没有较好地进行“腾笼换鸟”有关，而萍乡、新余两市第二产业超前系数为负数，且绝对值大于1，这说明萍乡和新余作为传统工业城市积极培育新兴产业，助推转型升级，所以其第三产业的产业超前系数在全省处于领先地位，而景德镇、鹰潭、宜春、上饶在“十三五”期间向第三产业转型发展较明显。

四、结论与对策建议

（一）结论

通过国家对经济转型发展历史沿革及“五年发展规划”时期阶段划分，运用各种定量方法测度了江西省及各地市的转型升级水平、速度和方向，实证测度的结果表明：1.江西省产业转型升级总体上处于不断优化递进的阶段，进入“十三五”期间则转型升级速度明显加快，其中在“十三五”期间的转型升级速度方面，南昌、九江、赣州、吉安四市居第一方队，新余、萍乡、抚州三市居第二方队，其他四市居第三方队，处于追赶地位;2.在产业转型升级方向方面，各地市在“十二五”期间第二产业得到了较快的发展，进入“十三五”期间后第三产业发展均明显快于第二产业，尽管各地市二三产业得到优化与提升，三次产业结构逐渐向“三二一”的高级化方向发展，但科技创新对第二产业的推动作用没有得到很好的释放，经济发展依然是江西经济高质量发展的制约瓶颈;3.在“十五”至“十二五”时期，江西省各地市经历着向第二产业转型升级的过程，进入第“十三五”时期则趋向第三产业转型升级，但各地市在不同时期转型升级的速度和方向存在较大差异。

（二）对策建议

经济转型发展与国家政策导向具有很大的相关性，当前正是大力倡导创新驱动，科技创新引领经济高质量发展成为主旋律。因此，要大力推进经济转型升级实现高质量跨越式发展，需要在国家政策的指引下落实和使用好政策，依托市场和科技创新的力量促进经济转型升级，提出如下的对策建议：

1.挖掘政策内涵，以“项目为王”理念推动“五链融合”

2001年以来，江西经济转型发展经历了中部地区崛起、鄱阳湖生态经济区规划、中央苏区振兴发展规划、长江经济带发展规划、江西内陆开放型经济实验区等国家战略，江西省也出台了很多相应的配套政策，各地市要充分挖掘各项国家、省政策的内涵和精神结合本地的资源、人才、创新、资金等要素禀赋，以“项目为王”的理念推进创新链、产业链、人才链、政策链、资金链“五链”的深度融合，在加强政府引导的基础上，大力推动企业市场为主体的转型升级发展。

2.实施科技创新投入攻坚行动，推动企业转型升级

在国家实施内外双循环的战略引导下，新一轮的经济增长必须依靠科技创新驱动和“新基建”的带动，然而当前江西省科技创新投入强度在全国来说还处于相对落后的水平，部分地市的科技创新投入还没有达到全省的平均水平，这些都将极大制约企业转型升级的投入和积极性，科技创新投入对产业转型升级的积极效应还不明显。因此，江西省应进一步实施研發投入攻坚行动，加大政策支持引导，强化企业创新主体意识，引导企业、高校、科研院所切实加大研发投入，全面落实企业研发费用税前加计扣除、高新技术企业所得税优惠、企业研发财政奖补等普惠政策，激励企业及社会力量加大研发投入。

[参考文献]

[1]高燕. 产业升级的测定及制约因素分析[J].统计研究，2006（4） .

[2]靖学青.上海产业升级测度及评析[J].上海经济研究，2008（6） .

[3]谭晶荣. 长三角地区产业转型升级特征、路径与实施方略[J]. 企业经济， 2012（9）.

[4]刘建民，陈霞，吴金光. 湖南省产业转型升级的水平测度及其影响因素的实证分析[J].湖南社会科学， 2015（1）.

[5]程艳霞.湖北产业结构升级测度与产业结构优化研究[J].武汉理工大学学报，2010（2）.

[6]马洪福，郝寿义. 产业转型升级水平测度及其对劳动生产率的影响——以长江中游城市群26个城市为例[J]. 经济地理，2017（10）.

[7]杨晓娟. 新经济时代区域产业结构转型升级水平测度方法及实证研究[J]. 改革与开放，2017（7）.

[8]施永. 江西省产业转型升级测度及其影响因素的实证分析[J]. 老区建设，2018（12）.

[9]唐辉亮，张春玲 . 江西省产业转型升级水平测度及优化对策分析[J]. 对外经贸，2018（7）.

（责任编辑：郭丽春 董博雯）